Alpinismo, arrampicata sportiva equipaggiamento
 

Dunque...vorrei capire...
Per me l'alpinismo è una pratica che si svolge in montagna, può essere "mista" nel senso che si arrampica su roccia o su ghiaccio ma prevede anche delle parti di escirsionismo...penso ad esempio alle vie ferrate che prevedono comunque una "normale camminata" in previsione di affrontare la scalata vera e propria.
L'arrampicata si svolge, invece, su parete artificiale o naturale ma, a differenza dell'alpinismo, prevede, appunto, l'arrampicata come unica attività ed un più facile raggiungimento del luogo...

la differenza che fai te non è tra alpinismo ed arrmpicata.. ma tra alpinismo e arrampicata sportiva.. la cui differenza è appunto il fine prettamente sportivo della seconda. differenza che si proietta poi sui materiali, e sulla sicurezza.
l' arrampicata sportiva si sviluppa in palestre artificiali o in palestre (falesie) naturali. L' alpinismo in montagna in ogni sua forma.
L' arrampicata in falesia è caraterizzata dall' uso degli spit (in italia ma non in inghilterra) e da una grande attenzione alla sicurezza e all' ''attenuazione'' dei rischi; attenzione presente anche nell' alpinismo ma delle volte secondaria.
Fondamentalmente l' arrampicata su roccia nell' alpinismo è una tecnica (come molte altre) usata per ascendere la montagna. mentre nell' arrampicata sportiva è il fine stesso.

Quindi l'alpinismo può non prevedere l'arrampicata su roccia?

Ti faccio un esempio:
vuoi salire sul monte bianco dal versante italiano per la via più facile..
salirai per la normale italiana che prevede il superameno di un ghiacciaio crepacciato e della cresta di bionassay e de bosses. Di arrampicata verticale neanche l'ombra. é alpinismo??? direi proprio di si; e alpinismo pure abbastanza impegnativo e rischioso visto i passaggi in cresta.

viceversa se vuoi salire sul cervino sarà dificile non arrampicare.

Quindi se non è verticale di quale tipo di arrampicata si tratta?

non è arrampicata!!!!
nel caso sopra citato si tratta di escursione su ghiaccio con picozza e ramponi.

Capisco...quindi l'alpinismo in alcuni casi potrebbe essere interpretato come un escursionismo molto impegnativo...

esatto.. tant'è che le ferrate di cui parlavi tu sono considerate nella scala di difficoltà alpinistica EEA (per escursionisti esperti con attrezzatura).

Sicuramente l'alpinismo è molto diverso dall'arrampicata sportiva, come ha scritto del resto carlo88, e assume appunto svariate "forme" a seconda della montagna che vuoi scalare. Per definizione l'escursionismo, o trekking, è piuttosto diverso dall'alpinismo, vuoi per le attrezzature in gioco, vuoi per le difficoltà intrinseche di arrampicare (su roccia, sul ghiaccio) o di affrontare situazioni che nell'escursionismo sono decisamente minori.
Tra l'altro l'alpinismo, o arrampicata tradizionale, ha come fine di arrivare in cima (o alla meta che ci si è prefissi), mentre l'arrampicata sportiva sposta tutto sul gesto atletico, con i risultati noti (per chi è dell'ambiente ovviamente).

Quindi, mi sembra di capire, che siano comunque due attività complementari o comunque reciprocamente propedeutiche...sucuramente l'arrampicata sportiva lo è per l'alpinismo almeno sul piano della preparazione fisica...

esatto!
per quanto riguarda il confine tra escursionismo e alpinismo delle volte è evidente e delle volte un pò meno( le vie ferrate sono , appunto, considerate escursionismo).

assolutamente si!!!:D

Ad esempio in montagna si tende sempre ad arrampicare un grado sotto, rispetto a quello che si ha in falesia.

Direi anche più di un grado sotto :D

hahahahahha:D:D

dipende da quanto si è ''coraggiosi''!!!