FitUncensored Forum

FitUncensored Forum (http://www.fituncensored.com/forums/)
-   Bodybuilding (http://www.fituncensored.com/forums/bodybuilding/)
-   -   L'importante è essere forti o grossi? (http://www.fituncensored.com/forums/bodybuilding/12737-limportante-e-essere-forti-o-grossi.html)

greatescape 25-02-2010 04:04 PM

Quote:

Originariamente inviato da IlPrincipebrutto (Scrivi 173489)
Il che secondo me spiega come mai la preoccupazioni principale della maggioranza dei frequentatori di palestre sia l'apparire grosso, piu' che l'essere forte.

allora il discorso è questo cosa vuoi ottenere dall'allenamento che fai in palestra ??
un bel fisico da vedere o uno prestativo anche se non si è atleti
normale che molti vorrebbero entrambi cmq alla fine a molti piacerebbe lo stesso raggiungere certe masse
quando si mettono le foto per farsi vedere e consigliare le si mettono per un giudizio estetico

tu poi puoi pure avere un fisico da lanciatore di coriandoli ma poi essere piu forte di he-man
quindi concludendo chi va in palestra per avere un bel fisico lo fa per avere un bel fisico dato che poi per strada non ti chiedono prove di forza :D

cmq certo se poi la differenza di forza con la massa e notevole fa un po' ridere

Call 25-02-2010 04:07 PM

Quote:

Originariamente inviato da skjzzo82 (Scrivi 173484)
sacro santa MATEMATICA:p...
Nel caso di energia meccanica (lavoro), la potenza corrisponde anche al prodotto della forza per la velocità del punto di applicazione P=F*v; considerando che la forza è proporzionale alla massa(F=m*a) aumentando la massa sollevata aumenterà la forza e quindi la potenza...
a che punto stai con gli studi... sono un futuro ing. anch'io:p

ancora 12 esami, sono 6 anni che faccio ing. meccanica aeronautica, 3 anni di assenza dall'uni per motivi di salute (due operazioni al ginocchio, poi problemi di tipo mentale legati alla mia sordità profonda). :)

skjzzo82 25-02-2010 04:10 PM

Quote:

Originariamente inviato da Call (Scrivi 173495)
il punto è questo, la forza che il nostro corpo esprime nel sollevamento è di tipo neuromuscolare e non meccanico, come invece dice la fisica, mentre invece la potenza espressa come spostamento del proprio corpo o di un corpo estraneo entro alcune condizioni (di spazio e tempo) invece risponde alle leggi fisiche, questo perchè devi considerare oggi "ambiente" per le sue "condizioni" e le leggi fisiche offrono solo un modello matematico al fenomeno.

qui alzo le mani:cool:... potrei parlare su ciò che avviene (fisicamente) quando si solleva una massa ma a livello muscolare, lì ne so poco quanto niente:(...

skjzzo82 25-02-2010 04:15 PM

Quote:

Originariamente inviato da Call (Scrivi 173501)
ancora 12 esami, sono 6 anni che faccio ing. meccanica aeronautica, 3 anni di assenza dall'uni per motivi di salute (due operazioni al ginocchio, poi problemi di tipo mentale legati alla mia sordità profonda). :)

io sono 8 anni che faccio ing civile trasporti e 1anno di assenze... anch'io 2 operazioni al ginocchio crociato anteriore ed ora BB con tanta voglia di crescere
ME LA STO PRENDENDO COMODA... VERO???:D:D fatto sta che una volta che termina questo periodo si inizia a lavorare e li non puoi più stare comodo:(

Call 25-02-2010 04:15 PM

Quote:

Originariamente inviato da skjzzo82 (Scrivi 173502)
qui alzo le mani:cool:... potrei parlare su ciò che avviene (fisicamente) quando si solleva una massa ma a livello muscolare, lì ne so poco quanto niente:(...

ho modificato il messaggio che mi hai quotato...

Call 25-02-2010 04:18 PM

Quote:

Originariamente inviato da skjzzo82 (Scrivi 173504)
io sono 8 anni che faccio ing civile trasporti e 1anno di assenze... anch'io 2 operazioni al ginocchio crociato anteriore ed ora BB con tanta voglia di crescere
ME LA STO PRENDENDO COMODA... VERO???:D:D fatto sta che una volta che termina questo periodo si inizia a lavorare e li non puoi più stare comodo:(

io non me la prendo più molto comoda, ho una ragazza 11 anni più grande, e se tutto va bene ci sposiamo tra un paio d'anni, la casa ce l'abbiamo, mi devo solo trovare un lavoretto part-time in modo da non deconcentrarmi con gli studi...poi pian piano mi sto facendo la convinzione di mandare al diavolo la media dei voti e iniziare a passarli, gli esami!! :)

scusate l'OT.

skjzzo82 25-02-2010 04:23 PM

Quote:

Originariamente inviato da Call (Scrivi 173506)
io non me la prendo più molto comoda, ho una ragazza 11 anni più grande, e se tutto va bene ci sposiamo tra un paio d'anni, la casa ce l'abbiamo, mi devo solo trovare un lavoretto part-time in modo da non deconcentrarmi con gli studi...poi pian piano mi sto facendo la convinzione di mandare al diavolo la media dei voti e iniziare a passarli, gli esami!! :)

scusate l'OT.

AUGURONI per TUTTO!!!
comunque scusate l'uscita fuori luogo che ho avuto:o
Quote:

Originariamente inviato da Call (Scrivi 173510)
Ah, a momenti dimenticavo anche un terremoto!! :)

di quale terremoto???

Call 25-02-2010 04:28 PM

Quote:

Originariamente inviato da skjzzo82 (Scrivi 173507)
AUGURONI per TUTTO!!!
comunque scusate l'uscita fuori luogo che ho avuto:o

Ah, a momenti dimenticavo anche un terremoto!! :)

LiborioAsahi 25-02-2010 06:18 PM

Quote:

Originariamente inviato da Doc (Scrivi 173439)
Oggi non posso che quotare Liborio in tutti i thread (che ha peraltro un avatar stupendo)

Grazie, W Ken!!

Quote:

Originariamente inviato da IlPrincipebrutto (Scrivi 173471)
Barman !
una birra per il signore. Ed un hamburger doppio.
Pago io.

Grazie anche a te Principe, nella battuta hai proprio beccato ciò di cui avrei voglia ora!!!

Quote:

Originariamente inviato da greatescape (Scrivi 173475)
ma quando offri potresti offrire una cena migliore ahahahah :p

Se sei venale Great :D è il pensiero che conta.
Poi meglio 2 hamburger alla buona che un piatto tutto decorato con il 10% di parte edibile:rolleyes: (questo è puro sfogo, ma ho appena vissuto un esperienza ridicola...non capivo se ero a un ristorante o a una mostra d'arte:mad::mad::mad:)

Call 25-02-2010 06:23 PM

Quote:

Originariamente inviato da skjzzo82 (Scrivi 173507)
AUGURONI per TUTTO!!!
comunque scusate l'uscita fuori luogo che ho avuto:o

di quale terremoto???

grazie, io sono di L'Aquila, mai sentito parlare del terremoto del 6 Aprile?

kokito 28-02-2010 11:35 AM

Approposito di terremoto e L'aquila, ieri sera su MTV ho visto una trasmissione condotta da Fibra "FabriFibra In Italia", dove si parlava di appunto terremoto e L'aquila, rivolta alla gente che ha saputo rialzarsi ed andare avanti.
Si è parlato anche della squadra di rugby... e quindi tornando hai nosti argomenti forza massa, mi è venuto da fare una considerazione.
I giocatori di rugby appunto, mi pare di non averne visto uno piccoletto e magrolino, ma sono tutti degli omoni grossi... e nello stesso tempo sono tutti forti.
Dunque, questo può essere un caso lampante e chiaro di esempio MASSA=FORZA o viceversa?

Shade 28-02-2010 11:45 AM

riflettendo un pò su questa cosa, sono arrivato ad una mia conclusione:D
ovvero: la FORZA serve, e con questo ho scoperto l'acqua calda:D, e serve per mettere massa......... tutto dipende da come la si usa... Se impiegata in ambito PL sempre con basse rip la massa ce la si sogna ( un esempio lampante successomi questo venerdi, ho conosciuto un ragazzo del peso di 67kg se nn sbaglio, che pratica PL ci sono anche i video su youtube, nonostante il peso è 2 volte più forte di me, ma è talmente secco da far schifo:D:D, si può dire che io sono il doppio di lui) al contrario se si acquista una buona forza, con carichi dignitosi e la si impiega in ambito BB allora si che si diventa delle bestie...... Un conto e fare un 3x8 con 50kg e un conto è farlo con 100kg...... é tutta li secondo me la differenza......:)

luxor 28-02-2010 11:52 AM

Si ma non fissiamoci sempre sull'atleta PL forte e mingherlino, ci sono anche PL che fanno paura e non mi riferisco al classico strongman.

kokito 28-02-2010 11:55 AM

Quote:

Originariamente inviato da Shade (Scrivi 174197)
... ho conosciuto un ragazzo del peso di 67kg se nn sbaglio, che pratica PL ci sono anche i video su youtube, nonostante il peso è 2 volte più forte di me, ma è talmente secco da far schifo:D:D, si può dire che io sono il doppio di lui) al contrario se si acquista una buona forza, con carichi dignitosi e la si impiega in ambito BB allora si che si diventa delle bestie

Allora dimentichi di citare nel tuo esempio che la cosa più importante che fa la differenza tra te e lui è sicuramente la DIETA ... :D
Quindi sia alla forza, si alla massa... ma la cosa fondamentale rimane l'alimentazione?

Shade 28-02-2010 11:56 AM

Luxor stiamo parlando sempre di natural ovviamente,,....... so che ci sono PL grossissimi, ma sono altri livelli..... molti che si vedono in giro sono più grassi che muscolosi

@kokito: credo che uno che gareggia segua cmq una certa dieta....

kokito 28-02-2010 11:57 AM

Quote:

Originariamente inviato da luxor (Scrivi 174201)
Si ma non fissiamoci sempre sull'atleta PL forte e mingherlino, ci sono anche PL che fanno paura e non mi riferisco al classico strongman.

E' quello che intendevo io con l'esempio dei giocatori di rugby luxor... sei daccordo?

greatescape 28-02-2010 12:12 PM

allora diciamo che la forza non è semplicemente dire forza = muscolo perche se no vuol dire che vi mancano diversi passaggi
il muscolo è un simbolo non sta a significare quanto forza abbia uno
2 persone con la stessa muscolatura avranno carichi di lavoro differenti proprio per il discorso che la forza n0on è legata solo alla massa muscolare

guardate i mr O e non parlatemi del doping li hanno masse enormi eppure questo non vuol dire che siano piu forti dei pl
i mostri postati da shade o altri sui video di pl che sollevano carichi assurdi cmq anche li non metterei la mano sul fuoco che non si aiutino con il doping

poi il pl è un' atleta che si allena per sollevare il carico per una singola alzata, non è da paragonare ad altri tipi di sportivi il suo allenamento è finalizzato per quello
i fisici dei giocatori di football, rugby e altri sport sono piu completi
pl wl strongman tutte persone forti ok ma tutti questi fanno lavori differenti

lo strongman ha delle prove di forza davvero toste come sollevare la palla di pietra atlas
pensate che si allenino solo come i pl loro ??
fanno allenamenti utili a simulare anche le sfide proposte in gara

luxor 28-02-2010 12:18 PM

Quote:

Originariamente inviato da kokito (Scrivi 174204)
E' quello che intendevo io con l'esempio dei giocatori di rugby luxor... sei daccordo?

In parte si kokito, ovvio che poi ci sono i superdotati, quelli che crescono anche solo zappando la terra, senza aver mai visto l'interno di una palestra (e ci sono credetemi).
Il PL si allena in modo diverso ok, punta alla forza perche' a lui interessa quella non l'aspetto estetico, la definizione. Ci sono PL che nonostante tutto, riescono ad avere sia l'una che l'altra.
So solo che non possiamo mettere tutti i PL del mondo nello stesso pentolone come non possiamo farlo per tutti i BB.
E' anche vero che ci sono BB e parliamo ovviamente di natural in entrambi i casi che........si allenano una vita e non ottengono risultati eclatanti.
L'allenamento, come la dieta e il riposo, sono determinanti, ma secondo me (mi scuso per la mia presunzione), senza quel dono chiamato genetica, tanto lontano non si arriva.
Cmq........alla fine di tutto questo discorso il succo e' uno solo, se fossimo tutti uguali, cresceremmo tutti allo stesso modo, belli grossi e fortissimi. Sta di fatto che io non posso guardare yashiro, senza provare un minimo d'invidia (che poi e' piu' di un minimo):D ma sono consapevole che non raggiungero' mai i suoi risultati, quindi.......mi metto l'anima in pace e penso a quello che posso fare io per me, per il mio corpo e per come risponde agli allenamenti-dieta e riposo:)

kokito 28-02-2010 12:21 PM

Quote:

Originariamente inviato da greatescape (Scrivi 174208)
i fisici dei giocatori di football, rugby e altri sport sono piu completi
...

quoto e penso che sia la mia filosofia di fisico...specialmente i giocatori di football, forti ed anche in alcuni casi con ottima massa.

greatescape 28-02-2010 12:27 PM

infatti yashiro derox come altri sono persone dotate geneticamente che si sono allenate sempre bene ma che magari geneticamente hanno quel qualcosa in piu rispetto ad altri
la schiena di derox è un esempio, come le braccia e le gambe di yashiro anche se le gambe magari anche da natural a molti vengono fuori pero anche li non a tutti
cosi come l'amico di shade magrolino ma forte
non sono tutti bestioni.
certo che se mi cerchi chi fa stacco dai 300 kg in su e soprattutto 350 o 400 magrolini non possono essere :D

Gael 28-02-2010 12:37 PM

ciao a tutti
è da tanto che non scrivo
saluto doc, spike & company

parlando in privato con kokito sono usciti discorsi interessanti:

copio e incollo:

io:grazie mille
non so ancora se aprire un diario qui
ce l'ho gia su wt
ora valuto, qui si ha un approccio molto da Pl





kokito:Mi pare che avevi aperto già un diario qui?
Vedrai che c'è anche gente competente in strettamente bodybuilding ... alla fine siamo tutti qua per questo
E poi cosa c'è di meglio di una solida base di forza.
Ciao

-------------------------------------------------

io:si l'avevo aperto, troppo stress però il primo giorno gia a chiedermi un video!
sono passati 4 mesi e sono passato da 80kili di squat a 104
tecnicamente sono ancora una schiappa
ma essendo secco ho bisogno di massa massa e massa
qui le macchine sono bandite!
se parlo di chest press mi tirano dei nomi





kokito:Il video visto che non sei visibile fisicamente, è naturalmente per vedere l'esecuzione e in ogni caso per correggere ed aiutarti ad eseguirli nel migliore dei modi.
Infatti tu dici che l'esecuzione del tuo squat non è tecnicamente valida. Sta a te decider se continuare ad eseguirla in quel modo con la possibilità non solo di eseguirlo sbagliato, ma alla lunga di farti anche male
Io mi alleno a casa, e senza macchine... Chest press...chest press... mi ricorda qualcosa....ma cosa?!
Se vuoi crescere grosso e forte, mettiti seriamente sugli esercizi multiarticolari e "seri" come la panca piana... le macchine sono per le donne che fanno fitness


-------------------------



io: Allenamento ibrido forza-massa - BODYBUILDING HOMEPAGE: Il 1° FORUM Del BodyBuilding & Del Fitness
leggi questa poi dimmi cosa ne pensi
chi dienta piu grosso? un pl o un Bb?





kokito:C'è una discussione aperta su questo forum su forza e massa... perchè non provi ad esporre le due domande e considerazioni...
L'importante e fondamentale è soprattutto l'alimentazione


--------------------------


io: panca e stacchi non sono es da BB
meglio le spinte manubri e i pin pull
se vedi i Bb non fanno mai panca piana con bilanciere
ovviamente non sono qui per insegnarti, anzi
ti dico solo quello che so e mi hanno insegnato
vuoi diventare grosso? bene allenati da Bb
vuoi diventare forte? Pl





kokito_ti rimando direttamente a scrivere qua... http://www.fituncensored.com/forums/...-o-grossi.html
Scrivi l'ultimo messaggio che mi hai inviato(che io assolutamente non condivido e la penso in modo diverso ) lì, è un buon spunto per delle considerazioni (che io assolutamente non condivido e la penso in modo diverso )
Nessuno ti banna, ognuno rispettando gli altri, e libero di esprimere la propria opinine.


-------------

inoltre linko anche questo se posso:

mio coach mi dice questo dopo aver letto il thread:

"Bullshit! Se vuoi crescere al massimo delle tue potenzialità devi allenarti da bber, non ci sono cazzzi che tengano... Ovviamente una risposta ipertrofica ce l'hai anche ad allenarti come suggerisce l'amico, ma di certo non è il metodo migliore. Ti sfido ad allenarti ad alto volume solo con pesoni (sotto le 6 rep) e senza il supporto di macchine... voglio evdere quanto cresci e\o quanto resisti senza infortunarti.

il detto "se non carichi non cresci", è di una banalità disarmante: se TU non usi carichi che siano PER TE DECENTI, molto semplicemente ti sottoalleni o comunque alleni qualità non connesse direttamente all'ipertrofia.
Le basse e bassissime reps sono state da sempre utilizzate negli allenamento e, se intelligentemente inserite, hanno una loro utilità, anche se limitata al massimo reclutamento delle HTMU ed all'aumento di forza.
Questa utilità cala man mano che si va avanti negli anni di allenamento, allorchè la capacità di reclutare il maggior numero di fibre diventa più facile.
Quindi, se per il nubbio o per l'avanzato che ha appena recuperato da periodi di inattività il lavoro a reps sotto le 6 è utile, questa utilità è minima per il bber in senso classico, che ha come obiettivo primario l'ipertrofia.
bassa, ma non inesistente perchè in alcuni casi puo' essere necessario un richiamo alla forza massimale. Può, me non deve!
Quello che è importante è usare sempre carichi SERI (questi cambiano da atleta ad atleta, per te carichi seri saranno vicini ai 60kg per la panca, mentre per me saranno vicini ai 45kg del rematore con manubrio) nell'ambito del famoso 70-80% dell'1RM.
Se poi questo 70-80%1RM finisce per essere un peso della barbie o un peso non conforme allo standard dell'atleta, allora si può pensare di lavorare ANCHE sulla forza massimale.

Anche io fino all'anno scorso pensavo peste e corna delle macchine, ma mi sono ampiamente ricreduto, e le sfrutto alla grande con ottimi risultati, che, senza di esse, difficilmente avrei aootenuto imho."

luxor 28-02-2010 12:41 PM

Anche qui mi trovi d'accordo in parte great;)

Questo per esempio e' un mingherlino che ha alle spalle diversi record:

Richard Hozjan
Con un peso di 82kg, Richard è il numero uno in classifica powerlifter del Commonwealth, NSW, Australia e Oceania.
Nel 2006 Oceania Powerlifting e Bench Press Championships, Richard ha battuto tutti i record con un ascensore di 757.5kg. (che per uno che pesa 82 kg, sono tanti davvero);)


greatescape 28-02-2010 12:49 PM

un allenamento da "pl" o con concezioni da pl è il migliore per mettere forza e di conseguenza la massa pure te la mette anche se diversa diciamo meno estetica ok ??
quindi devi programmare i tuoi allenamenti la forza serve
le macchine saranno buone ok ma quali ??
quelle tipo hammero altre
cmq fino ad ora ti posso dire che i pesi liberi sono i migliori per tante ragioni
macchine cosi evolute da ricredermi non le ho ancora provate
icuramente ci saranno macchine che andranno a lavorare meglio certe parti del muscolo o che ti aiuteranno a fare certi esercizi

cmq proprio perche sei agli inizi cresci con tutto poi dopo vedrai come sara difficile

p.s. non c'era bisogno di scrivere tutto pero, bastava arrivare al discorso finale e dire che avevi parlato con kokito


ehi luxor a me mingherlino non mi sembra tanto guarda che muscoli :D

luxor 28-02-2010 12:50 PM

Quote:

Originariamente inviato da ctm73 (Scrivi 174221)
ciao a tutti
è da tanto che non scrivo
saluto doc, spike & company

parlando in privato con kokito sono usciti discorsi interessanti:

copio e incollo:

io:grazie mille
non so ancora se aprire un diario qui
ce l'ho gia su wt
ora valuto, qui si ha un approccio molto da Pl





kokito:Mi pare che avevi aperto già un diario qui?
Vedrai che c'è anche gente competente in strettamente bodybuilding ... alla fine siamo tutti qua per questo
E poi cosa c'è di meglio di una solida base di forza.
Ciao

-------------------------------------------------

io:si l'avevo aperto, troppo stress però il primo giorno gia a chiedermi un video!
sono passati 4 mesi e sono passato da 80kili di squat a 104
tecnicamente sono ancora una schiappa
ma essendo secco ho bisogno di massa massa e massa
qui le macchine sono bandite!
se parlo di chest press mi tirano dei nomi





kokito:Il video visto che non sei visibile fisicamente, è naturalmente per vedere l'esecuzione e in ogni caso per correggere ed aiutarti ad eseguirli nel migliore dei modi.
Infatti tu dici che l'esecuzione del tuo squat non è tecnicamente valida. Sta a te decider se continuare ad eseguirla in quel modo con la possibilità non solo di eseguirlo sbagliato, ma alla lunga di farti anche male
Io mi alleno a casa, e senza macchine... Chest press...chest press... mi ricorda qualcosa....ma cosa?!
Se vuoi crescere grosso e forte, mettiti seriamente sugli esercizi multiarticolari e "seri" come la panca piana... le macchine sono per le donne che fanno fitness


-------------------------



io: Allenamento ibrido forza-massa - BODYBUILDING HOMEPAGE: Il 1° FORUM Del BodyBuilding & Del Fitness
leggi questa poi dimmi cosa ne pensi
chi dienta piu grosso? un pl o un Bb?





kokito:C'è una discussione aperta su questo forum su forza e massa... perchè non provi ad esporre le due domande e considerazioni...
L'importante e fondamentale è soprattutto l'alimentazione


--------------------------


io: panca e stacchi non sono es da BB
meglio le spinte manubri e i pin pull
se vedi i Bb non fanno mai panca piana con bilanciere
ovviamente non sono qui per insegnarti, anzi
ti dico solo quello che so e mi hanno insegnato
vuoi diventare grosso? bene allenati da Bb
vuoi diventare forte? Pl


I BB non si allenano mai in panca piana con bilanciere? non fanno stacco? non fanno squat? MA CHE STAI DICENDO?:D aggiornati per piacere:)




kokito_ti rimando direttamente a scrivere qua... http://www.fituncensored.com/forums/...-o-grossi.html
Scrivi l'ultimo messaggio che mi hai inviato(che io assolutamente non condivido e la penso in modo diverso ) lì, è un buon spunto per delle considerazioni (che io assolutamente non condivido e la penso in modo diverso )
Nessuno ti banna, ognuno rispettando gli altri, e libero di esprimere la propria opinine.


-------------

inoltre linko anche questo se posso:

mio coach mi dice questo dopo aver letto il thread:

"Bullshit! Se vuoi crescere al massimo delle tue potenzialità devi allenarti da bber, non ci sono cazzzi che tengano... Ovviamente una risposta ipertrofica ce l'hai anche ad allenarti come suggerisce l'amico, ma di certo non è il metodo migliore. Ti sfido ad allenarti ad alto volume solo con pesoni (sotto le 6 rep) e senza il supporto di macchine... voglio evdere quanto cresci e\o quanto resisti senza infortunarti.

il detto "se non carichi non cresci", è di una banalità disarmante: se TU non usi carichi che siano PER TE DECENTI, molto semplicemente ti sottoalleni o comunque alleni qualità non connesse direttamente all'ipertrofia.
Le basse e bassissime reps sono state da sempre utilizzate negli allenamento e, se intelligentemente inserite, hanno una loro utilità, anche se limitata al massimo reclutamento delle HTMU ed all'aumento di forza.
Questa utilità cala man mano che si va avanti negli anni di allenamento, allorchè la capacità di reclutare il maggior numero di fibre diventa più facile.
Quindi, se per il nubbio o per l'avanzato che ha appena recuperato da periodi di inattività il lavoro a reps sotto le 6 è utile, questa utilità è minima per il bber in senso classico, che ha come obiettivo primario l'ipertrofia.
bassa, ma non inesistente perchè in alcuni casi puo' essere necessario un richiamo alla forza massimale. Può, me non deve!
Quello che è importante è usare sempre carichi SERI (questi cambiano da atleta ad atleta, per te carichi seri saranno vicini ai 60kg per la panca, mentre per me saranno vicini ai 45kg del rematore con manubrio) nell'ambito del famoso 70-80% dell'1RM.
Se poi questo 70-80%1RM finisce per essere un peso della barbie o un peso non conforme allo standard dell'atleta, allora si può pensare di lavorare ANCHE sulla forza massimale.

Anche io fino all'anno scorso pensavo peste e corna delle macchine, ma mi sono ampiamente ricreduto, e le sfrutto alla grande con ottimi risultati, che, senza di esse, difficilmente avrei aootenuto imho."

Sono pensieri tuoi e li rispetto ctm73, (non li condivido pero' scusami)

Gael 28-02-2010 12:52 PM

mmmmh ok rispect
mapotresti ampliare il discorso?

Shade 28-02-2010 12:56 PM

Ctm73, sono andato a dare un'occhia alla discussione sull'altro forum, e per me sono super veritieri gli interventi di tatoos e dargor..... rileggili, secondo me hanno centrato il punto.......

Gael 28-02-2010 01:00 PM

ho riletto il thread 10 volte

cosa ne pensate di questo:
Bullshit! Se vuoi crescere al massimo delle tue potenzialità devi allenarti da bber, non ci sono cazzzi che tengano... Ovviamente una risposta ipertrofica ce l'hai anche ad allenarti come suggerisce l'amico, ma di certo non è il metodo migliore. Ti sfido ad allenarti ad alto volume solo con pesoni (sotto le 6 rep) e senza il supporto di macchine... voglio evdere quanto cresci e\o quanto resisti senza infortunarti.

il detto "se non carichi non cresci", è di una banalità disarmante: se TU non usi carichi che siano PER TE DECENTI, molto semplicemente ti sottoalleni o comunque alleni qualità non connesse direttamente all'ipertrofia.
Le basse e bassissime reps sono state da sempre utilizzate negli allenamento e, se intelligentemente inserite, hanno una loro utilità, anche se limitata al massimo reclutamento delle HTMU ed all'aumento di forza.
Questa utilità cala man mano che si va avanti negli anni di allenamento, allorchè la capacità di reclutare il maggior numero di fibre diventa più facile.
Quindi, se per il nubbio o per l'avanzato che ha appena recuperato da periodi di inattività il lavoro a reps sotto le 6 è utile, questa utilità è minima per il bber in senso classico, che ha come obiettivo primario l'ipertrofia.
bassa, ma non inesistente perchè in alcuni casi puo' essere necessario un richiamo alla forza massimale. Può, me non deve!
Quello che è importante è usare sempre carichi SERI (questi cambiano da atleta ad atleta, per te carichi seri saranno vicini ai 60kg per la panca, mentre per me saranno vicini ai 45kg del rematore con manubrio) nell'ambito del famoso 70-80% dell'1RM.
Se poi questo 70-80%1RM finisce per essere un peso della barbie o un peso non conforme allo standard dell'atleta, allora si può pensare di lavorare ANCHE sulla forza massimale.

Anche io fino all'anno scorso pensavo peste e corna delle macchine, ma mi sono ampiamente ricreduto, e le sfrutto alla grande con ottimi risultati, che, senza di esse, difficilmente avrei aootenuto imho."


---------------------------
vorrei che mi spiegaste perchè è sbagliato allenarsi come dice questo ragazzo che è un bestione enorme e usa macchine, MP, e di libero fa solo front squat/bicipiti/panca manubri e poco altro
ho capito che in questo forum condividete l'uso di soli multiarticolari, squat e shut up..ma perchè allenarsi così?

ps.non è attacco, è solo per ampliare le proprie conoscenze, ora mi sto allenando solo con multiarticolari per esempio, panca/squat/trazioni/lento avanti e poco altro, ma quando avrò piu forza sicuramente passero alle macchine, esistono, ci aiutono, perchè non usarle

greatescape 28-02-2010 01:01 PM

lo stacco se non vuoi farlo da pl lo puoi fare con meno peso sempre in tensione
lo squat è fondamentale molti lo fanno altrimenti cmq anche con pressa normale o a 45° le gambe sempre grosse ti diventano
la panca pero cavolo come si fa a fare solo con le macchine
io ho delle macchine per fare la panca ma ti assicuro che non è la stessa cosa
come non è la stessa cosa fare bilancieri con manubri
poi dici che i pesi liberi ti puoi far male
peccato che se una macchina è costruita male o non segue certe linee fisiologiche ti distrugge, mentre il peso libero se eseguito bene no anzi

greatescape 28-02-2010 01:05 PM

mi dici quali macchine tu reputi fondamentali o buone per la tua crescita ??
te la sei fatta un' idea ??
anche io uso le macchine ma solo i cavi tipo la pulley spinte in basso e altro
uso qualche volta la macchina del hammer con la presa inversa per il dorso perche lavora differentemente dalla sbarra

facci un esempio

per mettere forza e volume le ripetizioni vanno dalle 5-8 max 10 ma gia dopo le 8 è sconsigliato

guarda che ci sono pl che sono enormi

luxor 28-02-2010 01:06 PM

Quote:

Originariamente inviato da ctm73 (Scrivi 174228)
mmmmh ok rispect
mapotresti ampliare il discorso?

Certo che lo amplio, siamo qui per questo;)
Ti diro' una sola cosa e poi me la potrai contestare all'infinito:
Per quanto riguarda l'ipertrofia, quello che ti da squat (libero), stacco e panca, non te li dara' nessuna e dico nessuna macchina al mondo.
Da che mondo e mondo i pesi liberi hanno sempre fatto la differenza e tutti i migliori BB del mondo, ne hanno fatto uso.
Dire che un BB non usa la panca piana con bilanciere, perche' sono meglio le spinte, la trovo una bufala assurda e ti dico perche'............quanto riesci a caricare su 2 manubri? non raggiungerai mai il carico di un bilanciere.
Quanto ti da leg estention e leg curl rispetto a squat e stacco?
Quanto ti da un lento avanti alla macchina rispetto al military press?
Ci sono 4 palestre sprovviste di rack e con ottime macchine qui dove vivo io, sai una cosa? preferisco allenarmi a casa mia con pesi liberi.
Io la penso cosi, ma parlo per me:)

Gael 28-02-2010 01:07 PM

ciao great! rispect ( molto interessante il training sull'addome)
squat ok, front squat al MP perchè no?
panca inclinata al MP perchè no?
x-over per pettorali? o croci ai cavi?
la panca piana ottimo es, riesci a caricare molto, ma sono i manubri che te lo isolano completamente IMHO

Gael 28-02-2010 01:09 PM

Quote:

Originariamente inviato da greatescape (Scrivi 174238)
mi dici quali macchine tu reputi fondamentali o buone per la tua crescita ??
te la sei fatta un' idea ??
anche io uso le macchine ma solo i cavi tipo la pulley spinte in basso e altro
uso qualche volta la macchina del hammer con la presa inversa per il dorso perche lavora differentemente dalla sbarra

facci un esempio

per mettere forza e volume le ripetizioni vanno dalle 5-8 max 10 ma gia dopo le 8 è sconsigliato

guarda che ci sono pl che sono enormi


bè allora le usi, il pulley ottimo es
perchè oltre le 10 no?
per la crescita andare sopra le 10-12 reps è una buona cosa
ottimo lo shok, e il pump perchè non farlo?

Gael 28-02-2010 01:12 PM

Quote:

Originariamente inviato da luxor (Scrivi 174239)
Certo che lo amplio, siamo qui per questo;)
Ti diro' una sola cosa e poi me la potrai contestare all'infinito:
Per quanto riguarda l'ipertrofia, quello che ti da squat (libero), stacco e panca, non te li dara' nessuna e dico nessuna macchina al mondo.
Da che mondo e mondo i pesi liberi hanno sempre fatto la differenza e tutti i migliori BB del mondo, ne hanno fatto uso.
Dire che un BB non usa la panca piana con bilanciere, perche' sono meglio le spinte, la trovo una bufala assurda e ti dico perche'............quanto riesci a caricare su 2 manubri? non raggiungerai mai il carico di un bilanciere.
Quanto ti da leg estention e leg curl rispetto a squat e stacco?
Quanto ti da un lento avanti alla macchina rispetto al military press?
Ci sono 4 palestre sprovviste di rack e con ottime macchine qui dove vivo io, sai una cosa? preferisco allenarmi a casa mia con pesi liberi.
Io la penso cosi, ma parlo per me:)

se mi trovi un video di colleman o un altro Bb che fa la panca piana con bilanciere postalo...
leg exstension/leg curl es di rifinitura, ottime se fatte in fst-7 o DCT
ti danno un pump assurdo che con squat e stacco è difficile
lento avanti: con le macchine arrivi prima allo sfinimento IMHO

grazie per la risposta
rispect

luxor 28-02-2010 01:13 PM

Quote:

Originariamente inviato da ctm73 (Scrivi 174236)
ho riletto il thread 10 volte

cosa ne pensate di questo:
Bullshit! Se vuoi crescere al massimo delle tue potenzialità devi allenarti da bber, non ci sono cazzzi che tengano... Ovviamente una risposta ipertrofica ce l'hai anche ad allenarti come suggerisce l'amico, ma di certo non è il metodo migliore. Ti sfido ad allenarti ad alto volume solo con pesoni (sotto le 6 rep) e senza il supporto di macchine... voglio evdere quanto cresci e\o quanto resisti senza infortunarti.

il detto "se non carichi non cresci", è di una banalità disarmante: se TU non usi carichi che siano PER TE DECENTI, molto semplicemente ti sottoalleni o comunque alleni qualità non connesse direttamente all'ipertrofia.
Le basse e bassissime reps sono state da sempre utilizzate negli allenamento e, se intelligentemente inserite, hanno una loro utilità, anche se limitata al massimo reclutamento delle HTMU ed all'aumento di forza.
Questa utilità cala man mano che si va avanti negli anni di allenamento, allorchè la capacità di reclutare il maggior numero di fibre diventa più facile.
Quindi, se per il nubbio o per l'avanzato che ha appena recuperato da periodi di inattività il lavoro a reps sotto le 6 è utile, questa utilità è minima per il bber in senso classico, che ha come obiettivo primario l'ipertrofia.
bassa, ma non inesistente perchè in alcuni casi puo' essere necessario un richiamo alla forza massimale. Può, me non deve!
Quello che è importante è usare sempre carichi SERI (questi cambiano da atleta ad atleta, per te carichi seri saranno vicini ai 60kg per la panca, mentre per me saranno vicini ai 45kg del rematore con manubrio) nell'ambito del famoso 70-80% dell'1RM.
Se poi questo 70-80%1RM finisce per essere un peso della barbie o un peso non conforme allo standard dell'atleta, allora si può pensare di lavorare ANCHE sulla forza massimale.

Anche io fino all'anno scorso pensavo peste e corna delle macchine, ma mi sono ampiamente ricreduto, e le sfrutto alla grande con ottimi risultati, che, senza di esse, difficilmente avrei aootenuto imho."


---------------------------
vorrei che mi spiegaste perchè è sbagliato allenarsi come dice questo ragazzo che è un bestione enorme e usa macchine, MP, e di libero fa solo front squat/bicipiti/panca manubri e poco altro
ho capito che in questo forum condividete l'uso di soli multiarticolari, squat e shut up..ma perchè allenarsi così?

ps.non è attacco, è solo per ampliare le proprie conoscenze, ora mi sto allenando solo con multiarticolari per esempio, panca/squat/trazioni/lento avanti e poco altro, ma quando avrò piu forza sicuramente passero alle macchine, esistono, ci aiutono, perchè non usarle

Lo ripeto io rispetto i pensieri di tutti su questo non ci piove, ma nessuno puo' venirmi a dire che le macchine, offrono piu' dei pesi liberi, non esiste al mondo un paragone simile.

luxor 28-02-2010 01:14 PM

Quote:

Originariamente inviato da ctm73 (Scrivi 174243)
se mi trovi un video di colleman o un altro Bb che fa la panca piana con bilanciere postalo...
leg exstension/leg curl es di rifinitura, ottime se fatte in fst-7 o DCT
ti danno un pump assurdo che con squat e stacco è difficile
lento avanti: con le macchine arrivi prima allo sfinimento IMHO

grazie per la risposta
rispect

Hai nominato l'unico BB per eccellenza che ha sempre lavorato sui fondamentali con pesi liberi (COLEMAN):) non per niente ha fatto la differenza;)

Gael 28-02-2010 01:17 PM

forse non mi sono spiegato luxor :D
anche io faccio squat/panca/stacco

bisogna contestualizzare tutto
se ti alleni 12 mesi all'nno con squat/stacco/panca avrai uno stesso stimolo IMHO

se ad esempio in una toutine del petto fai:

panca incilnata alla smith 3x6
spinte manubri su piana 3x8-10
croci su inclinata 30° 3x10-12
xover 7x12-15

invece che il classico:
panca piana 4x6
inclinata mn 3x8
croci 3x10

imho si avrà un diverso stimolo che ti portera a crescere piu velocemente e magari meglio

tutto qua: le macchine ci sono, usiamole ogni tanto

luxor 28-02-2010 01:20 PM

COLEMAN BENCH PRESS

YouTube - Ronnie Coleman Bench Press

COLEMAN SQUAT

YouTube - Ronie Coleman

COLEMAN STACCO

YouTube - 800 Pound Deadlift Without a Problem

Spero di aver chiarito ogni tuo dubbio, ma cmq.........l'elenco dei migliori BB al mondo, che fanno uso di pesi liberi, e' lungo.
Ciao vado a pranzare, buona giornata:)

Gael 28-02-2010 01:21 PM

stacco e squat ok
panca non pensavo

continuate a dirmi che fanno squat7stacco e panca
e in questo: "SONO DACCORDOOOO"
:D

però usano anche macchine

taker_83 28-02-2010 01:22 PM

lo posto io il video di Big Ronnie:
YouTube - Ronnie Coleman Bench Press

Per inciso, io credo molto, alla valenza dei pesi liberi... :)

Edit: a quanto pare io e luxor abbiamo postato lo stesso video nello stesso tempo Lol

Shade 28-02-2010 01:24 PM

E no nn mi toccare Coleman :D:D

Cm73 guarda questo video e vedi che esercizi fa e con quante rep, c'è tutto, guardalo.....

YouTube - Ronnie Coleman - Inspiration


Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:41 PM.

Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013