E' uno stacco molto buono , farei cambio all'istante . Secondo me , se parte un pelo più alto di culo non fa più la sculata
|
Quote:
Se guardo proprio puntigliosamente a rallentatore vedo che le gambe sono leggermente più avanti rispetto alla schiena nella fase centrale (fra quando supera le ginocchia e chiude) ma arrivano assieme alla chiusura. Non è una cosa minima? Senza guardare a rallentatore invece mi dava l'impressione contraria cioé che salisse prima con il culo e ti avrei ragione al 100%. Invece riguardandola ho rilevato questo. Boh magari sbaglio. |
I primi 20 cm di bilanciere sono alzati solo dalle gambe.
Il bilanciere arriva alle ginocchia che lui è ancora a "pecora". Sarò eccessivamente critico (ma lo sono su di me non vedo perchè non esserlo sugli altri), ma è brutto quello stacco. Sarei curioso di sentire Ado in merito. |
Quote:
Quote:
|
Io, forse a torto, non la penso come il principe. Penso che nella prima parte dello stacco seppur l'angolo schiena/pavimento non debba cambiare di molto, debba cambiare in uno stacco ottimale [poi vi saranno svariati soggetti con particolarità anatomiche e conseguenti adeguamenti aberranti (:D) della tecnica, ma sono eccezioni]. E questo raddrizzamento deve aumentare esponenzialmente mentre il bilanciere sale.
Cmq ti faccio notare che, quando parte il lift, il soggetto tende ad orizzontalizzare ancora di più la schiena invece che casomai drizzarsi. Arrivare "alle ginocchia" e "sotto alle ginocchia" anche se possono sembrare sinonimi, fanno la differenza in un movimento "limitato" come quello dello stacco. |
Quote:
Quote:
Buona giornata. |
Sì, nella pratica anche a me.
Diventa più che altro una pippa mentale legata a trovare comprensioni univoche di fronte a definizioni spannometriche tipiche di un post discorsivo (es: per prima parte del lift si intende prima o dopo che il bil raggiunge le ginocchia? e se prima quanto prima e se dopo quanto dopo?). Il succo del discorso è che a me quello stacco non convince in quanto mi sembra che l'atleta svolga due movimenti quasi svincolati, poi quando parte con le gambe abbassa la schiena e quando parte con la schiena le gambe sono quasi del tutto distese. C'è poi da dire che non lo sto giudicando come l'utente medio: qua Taproot-almeno da quello che ho intuito-sembra volesse trovare un esempio di stacco ottimale. Bè questo per me non ci va nemmeno vicino, come fra l'altro si poteva presupporre prendendo lo stacco di uno che dello stacco non ne fa una questione prioritaria (poi magari è un pl ma chissà prechè, dato quel deadlift, penso che saremo tutti d'accordo nell'escluderlo). |
Quote:
|
Quote:
|
Any way a rileggere tutto il thread ora se ne deriva che a qualcuno piace e ad altri fa schifio...sempre in ottica di anti-assolutismo approvo :)
|
sempre lui, 300Kg:
Elliott Hulse Dead Lifts 650 lbs x 2 - YouTube |
Nulle tutte e due:D
|
Quote:
Comunque si sono nulle, ha infilato in tutte e 2 le reps. Però restano sempre 300kg! |
è forte.
Questo non migliora la sua tecnica. |
beh ne ha fatte due, magari una buona gli usciva :D
comunque si allenava per le competizioni da strongman, lì non penso stiano tanto attenti all'esecuzione, l'importante è tirare su il peso. |
Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:53 PM. |
Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013