Dai io ho parlato di beneficio del dubbio tanto per.
Chi ha un minimo di esperienza, abbinandola a un po di rude pragmatismo già il dubbio non lo avrebbe concesso.
Perlomeno io se vedessi un'uomo farsi centrare in pieno da un treno e la testa gli si staccasse di netto, io non seguo di certo il treno per auscultare il cuore per capire se è morto.

E se un uomo cadesse dal secondo piano, non gli vai vicino per vedere se è morto?

Gli vado vicino ma per vedere se ha il portafoglio gonfio, morto o morente che sia il risultato non cambia :D:D:D

La tua metafora è probabilmente più azzeccata...però:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX [Foto eliminata su richiesta dell utente Mattone]
a mio parere quello è un dopato comunque,
solo che è dopato poco o comunque con risultati "umani".

Buonagiornata,
dal mio punto di vista non è una calunnia per il semplice fatto che-a differenza che per altri-per me essere dopato non è una colpa, piuttosto una scelta personale (oculata o meno che sia).

Piuttosto l'ipocrisia è poco tollerata qua da me.

concordo con Doc: puoi sospettare di chiunque o assolvere chiunque ma non potendo asserire nulla a cosa serve aprire un thread facendo una domanda provocatoria alla quale nessuno potrà risponderti con prove e dove asserzioni ed accuse specifiche, se non motivate, potrebbero solo essere oggetto di eventuale querela?
Se non lo è si insinua un sospetto, se lo fosse non si comprenderebbe perchè rivolgere le attenzioni solo su di un ipotetico lui, qualora non testato: non conosco il soggetto in questione ma credi che gli antagonisti competitivi siano in situazioni di presunta innocenza o colpevolezza tanto diversa?
In sintesi, un discorso individuale non è affrontabile in questa maniera ma solo con argomenti comprovati ed uno collettivo rischia di essere un po' generico e porta appunto alle conclusioni di doc: ovvero, se hai motivo di pensare ciò, fai prima ad escludere certe competizioni di bb dalle tue attenzioni.

Idem per gli esempi farlocchi e fallaci da queste parti.

:-)

legalmente non è proprio così; poichè il doping è reato per la legge dello stato e dunque se tu mi accusi di un reato non provandolo - pur se nella tua personale concezione non è tale - ho diritto a considerare tale accusa calunnia e dunque di chiedere protezione e risarcimento da un punto di vista legale.

Se un giorno depenalizzeranno lo spaccio di stupefacenti o il furto anche accusare qualcuno senza fondamento di fatti ora considerati gravi per l'opinione pubblica generale non sarà più calunnia; al contrario se un giorno dovesse - a torto a ragione - esser considerato reato sputare per terra o non cedere il posto alle signore anziane sull'autobus, accusare qualcuno in tal senso potrebbe configurare calunnia, nonostante per te, per me e per molti altri la cosa sia palesemente assurda.
A quel punto, ti adegui alle leggi oppure cambi stato. :)

Non capisco proprio cosa tu possa intendere!


:D

TonyMusante non parlavo in senso strettamente giuridico (anzi lo evitavo proprio :p). Grazie comunque della spiegazione, per me è sempre apprezzabile ricever chiarimenti.

Per chi non lo sapesse Tonymusante (Giovanni D'Alessandro) è un avvocato.

attendo un moderatore per la cancellazione del post in quanto è insensato.
Alla fine io non accuso nessuno , ma chiedevo soltanto un parere tecnico , in quanto la mia curiosità mi spinge a farlo.

Adesso Mattone elimino le foto che hai messo, così non c'è più nessun riferimento ad una persona specifica, stai tranqullo.

ad ogni modo...
vi spiego la mia " fissa"...
Amo il bodybuilding e negli ultimi tempi sono molto e dico molto focalizzato sul discorso doped or natural;
Ogni qualvolta si presenta un atleta prestante sopra la media, la mia mente inizia a viaggiare sul solito quesito e nel caso avessi delle conferme sulla non naturalità dello stesso, mi darei ancora più coraggio a migliorare e a continuare per la mia strada natural, con più forza di volontà di prima.
Perdonatemi

Mattone, non c'è nulla da perdonare, però, come ti ho già scritto, tu devi preoccuparti di quello che puoi essere tu, non di quello che sono gli altri.
Leggi questo ottimo articolo scritto da Leviatano (alias Alessio Ferlito, mio compagno di squadra):
https://prudvangar.wordpress.com/201...-livello-base/

adoro i suoi articoli;)

Non ho la possibilità di vedere le foto di questa persona,quindi non ti posso dare un parere... ma auguro XXXXX a tutti quegli atleti che si dopano sostenendo di essere natural, solo per farsi grandi cogli altri. E' una forma di mancanza di rispetto e mitomania che mi urta assai. Comunque sia i test anti doping delle competizioni in generale sono scavalcabili, con l aiuto di qualche amico o di qualche attrezzatura come peni finti, con sacca di urina altrui. E so per certo che vi sono numerosissime gare di body building dove gli atleti dovrebbero essere natural e nel 90% dei casi non lo è nessuno.