Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 252978)

beh anke Bruce Lee hai suoi tempi non ebbe succeso come un Jakie Chan(scusa se l'ho scritto male)..ma lo ebbe dopo la sua morte.
te lo dico io xchè....
xchè dire che il 'migliore' scrittore contemporaneo come dici tu,è già di x se una frase sbagliata xchè è soggettiva. X chi lui è il migliore? x te? x la stampa? xchè ha venduto di +? non son d'accordo. Anke fintanto ci sarà una sola persona sul pianeta che non lo considera il migliore..non lo si potrà considerare tale.
Solo l'oggettività porta alla verità...e non c'è qualcosa migliore di un altro oggettivamente parlando

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 252978)

beh anke Bruce Lee hai suoi tempi non ebbe succeso come un Jakie Chan(scusa se l'ho scritto male)..ma lo ebbe dopo la sua morte.Quindi forse all'epoca i romanzi sulla mafia non 'vendevano' quanto adesso x cui il tuo Saviano ha terreno fertile..già spianato dagli altri prima di lui.

Oltre che abbassarti all'intelletto di orwell, ti abbassi anche al mio? dove ti inventi che per me saviano è il migliore? su...su...
Bruce Lee è diventato famoso per la sua morte misteriosa...anche perchè da vivo non è che i suoi film fossero un successo, anzi, da morto sono decollati...che poi fosse bravissimo nelle arti marziali, è un'altro discorso...

torniamo alla cura dei tumori,dai,che siamo un pò troppo fuori tema mi sa

con tutte le caxxate che stiamo dicendo ormai che differenza fa?

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 252970)

già,senz'altro x democrazia e x fortuna ,no!

ma dobbiamo tornare a rispondere alla topic principale di quel ragazzo...che era 'quali sono le cure x il cancro attualmente a disposizione'

ufficialmente quelle che dite voi,e cioè: chemio,asportazione delle cellule tumorali,e poche altre

non ufficiali : quelle che ho detto io. andarsi a cercare un cerchio nel grano o andare a Lourdes o simili

Originariamente inviato da Call (Scrivi 252975)

la fortuna di uno scrittore si misura per il suo "cogliere l'attimo"...null'altro...pensa che il miglior scrittore italiano attuale è un certo saviano, ma tutti i libri di mafia precedenti a lui perchè non hanno avuto successo?

:rolleyes:

Originariamente inviato da Call (Scrivi 252980)

qua posso chiedere, dato che ci ho già inviato il curriculum per fare uno stage in estate...speriamo mi accettino!!

:D

Originariamente inviato da Call (Scrivi 252982)

effettivamente orwell era un mito anche per i comunisti...io invece sento di continuo rumeni e gente varia dell'ex URSS che si stava meglio quando c'era il comunismo, gli chiedi: ma non siete contenti di esservi liberati dal giogo russo? di essere un pò più liberi?

risposta: la libertà si mangia? Ah, allora non serve, meglio la tirannia che almeno lavoro...

:D

Originariamente inviato da Devilman (Scrivi 252994)

Forse il Club non basta, ci vorrebbe la sezione paranormale.

Originariamente inviato da Call (Scrivi 252987)

:D

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 252990)

mi sorprende che un complottista del tuo calibro non conosca l'esimio

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 252993)

beh io sono iscritto al forum NASA e ti assicuro che non ti accetteranno:D

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 252995)

non capisco kacchio c'entri...comunque sacrosanta riflessione

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 252990)

Forse il Club non basta, ci vorrebbe la sezione paranormale.

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 252999)

hey non mi mettere in bocca parole che non ho detto:
la frase tanto "
con tutte le caxxate che stiamo dicendo ormai che differenza fa? " me l'hai aggiunta te...brutto aker!:D io non l'avevo scritta..la prova è sopra dentro la mia thread. Facile manipolare le frasi degli altri è? poi ti meravigli se ti dico se stan facendo della disinformazione? sei tu il 1° a farla che hai modificato una mia thread,cacchio . quella frase non l'ho detta....e l'hai perfino messa in grassetto!

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 252978)

beh anke Bruce Lee hai suoi tempi non ebbe succeso come un Jakie Chan(scusa se l'ho scritto male)..ma lo ebbe dopo la sua morte.Quindi forse all'epoca i romanzi sulla mafia non 'vendevano' quanto adesso x cui il tuo Saviano ha terreno fertile..già spianato dagli altri prima di lui.


te lo dico io xchè....
xchè dire che il 'migliore' scrittore contemporaneo come dici tu,è già di x se una frase sbagliata xchè è soggettiva. X chi lui è il migliore? x te? x la stampa? xchè ha venduto di +? non son d'accordo. Anke fintanto ci sarà una sola persona sul pianeta che non lo considera il migliore..non lo si potrà considerare tale.
Solo l'oggettività porta alla verità...e non c'è qualcosa migliore di un altro oggettivamente parlando

torniamo alla cura dei tumori,dai,che siamo un pò troppo fuori tema mi sa

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 253001)

la prossima volta che vedi un aereo non x passeggeri lasciare quella scia di condensa,chiediti xchè impiega + di un quarto d'ora prima di sparire! se era condensa spariva via in 2-3 minuti!

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253003)

allora, cito: Anke fintanto ci sarà una sola persona sul pianeta che non lo considera il migliore..non lo si potrà considerare tale.

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253003)

e stiamo parlando di saviano, giusto? e perchè non applichiamo queste parole ad orwell? mi sa che "più di una persona sul pianeta non lo ha considerato il migliore"

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253003)

..visto che ti piace fare l'indiana, sai dove andare...

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253003)

io sono iscritto al forum glf.com, sta per: "Gustavo la fiha" ma non faccio il pornoattore... :D



allora, cito: Anke fintanto ci sarà una sola persona sul pianeta che non lo considera il migliore..non lo si potrà considerare tale.

e stiamo parlando di saviano, giusto? e perchè non applichiamo queste parole ad orwell? mi sa che "più di una persona sul pianeta non lo ha considerato il migliore"...visto che ti piace fare l'indiana, sai dove andare...

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 253008)

Esattamente. Complottista.
Propriamente detto.

Originariamente inviato da Call;

:D

che scarso sei...rileggiti le prime 2 righe...vuoi gli occhiali?

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 253013)

a casa mia complottista è chi lo fa

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 253010)

devi essere un fan sfegatato di Tanker Enemy a giudicare dal calibro delle cazzate che scrivi...

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 253014)

spiegati meglio..non vedo dove vuoi arrivare o ciosa vuoi insinuare...cosa c'è in quelle 2 frasi... quella in grassetto l'hai aggiunta tu

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 253015)

No, quelli sono i "cattivi".
I complottisti sono i paranoici che credono di essere i buoni che difenderanno l'umanità dai cattivi.

Originariamente inviato da IronAlbe (Scrivi 253020)

veramente il modello classico ovvero il retinoblastoma prevede due mutazioni non 4 o 5.....

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253017)

ho aggiunto nel quote frasi mie in grassetto che sono le mie risposte, ma non ho modificato alcuna tua frase originale...

a me dispiace per il forum, come al solito viene rovinato da un co***one! mi sembra di leggere un forum di decelebrati...

:D

Guru sarà contento... :)

Originariamente inviato da Trokji (Scrivi 252298)

Una caratteristica dello sviluppo dei tumori è che è quasi sempre un processo a tappe.. cioè è estremamente difficile che 1 sola mutazione in una cellula conduca al cancro, anzi direi impossibile, ci vogliono almeno 4 o 5 mutazioni in sequenza, magari a distanza di anni, magari per motivi diversi.
L'immortalizzazione è solo una, cioè la capacità di produrre la telomerasi e quindi mantenere intatta la capacità di replicazione col passare del tempo (mentre sappiamo che le cellule somatiche normalmente non esprimono questo enzima, da qui la cosiddetta senescenza cellulare).
Anzi l'immortalizzazione è una delle più tardive, prima ci sono quasi sempre mutazioni di un proto oncogene che diventa oncogene (portanto ad una stimolazione incontrollata dei segnali di crescita), perdita di un oncosoppressore (che porta alla perdita di segnali che normalmente inibiscono la crescita), alterazioni delle proteine che controllano il ciclo cellulare, per cui si perdono i check points che permettono di controllare se il dna è intatto per esempio e di conseguenza si perde o riduce di molto la capacità di riparare il dna (accumulando molto più facilmente mutazioni) e si riduce molto o si perde la capacità di andare incontro all'apoptosi.
A queste poi si aggiungono la perdita dell'adesività omotipica e l'aumento di quella eterotipica (tipicamente del passaggio dal carcinoma in situ a quello invasivo), acquisizione della capacità di locomozione cellulare e della capacità di accrescersi in "ambienti" con pochi nutrienti o comunque "ostili", resistenza a farmaci e varie strategie per ingannare il sistema immunitario.
A parte i primi eventi, poi gli altri avvengono nel tempo per "selezione" naturale, cioè tra le cellule neoplastiche si selezionano automaticamente, nel tempo, quelle che hanno le mutazioni migliori per sopravvivere di più e proliferare di più.
Questa digressione per dire che l'immortalizzazione è solo uno dei tanti punti..
Venendo alla risposta specifica alla tua domanda, la risposta è no, nel senso che le cellule tumorali hanno la caratteristica che una volta che le cellule hanno acquisito il genotipo e quindi il fenotipo neoplastico, puoi anche rimuovere le cause (esempio radiazioni ionizzanti per semplificare) ma continueranno a procedere sempre o quasi sempre verso la proliferazione e la maggiore malignità, perché caratteristica delle neoplasie maligne è la crescita incontrollata, autonoma ed afinalistica, che procede anche se rimuovi le cause che hanno generato il tumore.
Questi dico comunque sono discorsi generali, spesso validi, ma rimangono discorsi generali e semplificazioni.
Attualmente non è certo possibile riprogrammarle, magari in futuro sarà possibile identificare le mutazioni esatte dei cloni cellulari + maligni presenti ed utilizzare dei retrovirus per modificarne il genoma e "ripararle".. mi pare qualche ipotesi del genere sia già stata fatta ma credo ancora sia tutto nell'ambito della fantascienza..

Originariamente inviato da IronAlbe (Scrivi 253020)

veramente il modello classico ovvero il retinoblastoma prevede due mutazioni non 4 o 5.....

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 253022)

coxxione sarà tua sorella e te. e ti dovrebbero bannare x avermelo detto adesso se son coerenti!!
io son il primo che ho detto di tornare alla questione tumori

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 253016)

caxzate?= solo quelli che se ne fregano come te le considerano caxxate!
Son cose che le stan rilevando in mezzo mondo e che sono relazionate col progetto HARP

...ah, dimenticavo che quà siamo in Italia...un popolo di Tommasi,che non sà xchè non vuole credere, nè cerca!

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 253027)

ma smettila, che non distingui la fuffa da un vagone!...

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253026)

su...dai...almeno...ai giganti in sardegna ci credo...dai...agli alieni pure, anche se non li ho mai visti, ma mio cognato m'ha detto d'aver visto un'astronave dopo 12 ore di lavoro in fabbrica, un'acciaieria...con tutto quel rumore...credo di più a lui...

Originariamente inviato da Trokji (Scrivi 253024)

Grazie della precisazione, ma io del retinoblastoma ho parlato dopo.. nel retinoblastoma è il classico modello dove in maniera congenita hai già acquisito il "primo colpo"..mi riferivo invece ai tumori più frequenti dove non hai acquisito alla nessun colpo, ad esempio nel caso del carcinoma del colon c'è bisogno di 4 o 5 alterazioni diverse in sequenza, tra le quali RAS ed APC per esempio, ma in genere anche P53 ed altri.. poi sono generalizzazioni e basta chiaramente.
Hai quotato 2 volte.. io sono duro ma non c'è bisogno di quotarmi 2 volte, grazie

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 253033)

Io a volte dopo otto ore vedo anche cristi e madonne...dipende dalla giornata...:rolleyes:

Comunque so per esperienza personale che non è possibile riconvertire e recuperare nessun complottista. Spronarli a recuperare il pensiero critico è come scivolare sui sassi...

Originariamente inviato da Call;

ma quale complottista d'egitto, è uno che si diverte a prendere per il c**o i palestrati dato che son tutti muscoli e niente cervello, all'altra parte ci sarà un tizio che si starà facendo grasse risate...

Originariamente inviato da IronAlbe (Scrivi 253034)

Nel colon retto hai bisogno di 4 mutazioni APC-RAS-SMAD 4, SMAD 2- p53 (non forse) :D

Originariamente inviato da Veleno (Scrivi 253000)

che trip ragazzi!
é come farsi un giro di peyote...

Originariamente inviato da IronAlbe (Scrivi 253034)

Nel colon retto hai bisogno di 4 mutazioni APC-RAS-SMAD 4, SMAD 2- p53 (non forse) :D

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253036)

...manca solo uno che si metta ad insultare tutte le religioni esistenti..

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253017)

ho aggiunto nel quote frasi mie in grassetto che sono le mie risposte, ma non ho modificato alcuna tua frase originale...

a me dispiace per il forum, come al solito viene rovinato da un co***one! mi sembra di leggere un forum di decelebrati...

:D

Guru sarà contento... :)

Originariamente inviato da Call (Scrivi 253036)

ma quale complottista d'egitto, è uno che si diverte a prendere per il c**o i palestrati dato che son tutti muscoli e niente cervello, all'altra parte ci sarà un tizio che si starà facendo grasse risate...

...e i mods latitano...

...manca solo uno che si metta ad insultare tutte le religioni esistenti..e quando toccherà al buddismo, vedi ebbubba come se sveglia...

senza offesa...

Originariamente inviato da Sammy (Scrivi 253022)

coxxione sarà tua sorella e te. e ti dovrebbero bannare x avermelo detto adesso se son coerenti!!
io son il primo che ho detto di tornare alla questione tumori
e sei anke falso xchè quella frase in grassetto l'hai aggiunta te! se vai a vedere nella mia thread da dove hai replicato non appare (nona thread di pag.11)...chissà come mai. (mentre la dodicesima che è la tua in risposta alla mia ,ci hai aggiunto quella merdata di frase in grassetto spacciandola x mia...bel tipo, complimenti!)
gente come te mi fa vergognare di esser un tuo connazionale..anke se gli stronxi stanno ovunque!