Anche a me è giunta voce della sua "bontà"...fisicamente ok, condizione strainvidiabile, ma con quei tratti da trisomia21 non capisco come facciano a ritenerlo bello.
|
Quote:
|
Quote:
|
Bè si, thor è un fumetto, io parlo della realtà.
|
Ma per fare il supereroe ci vuole un fisico adatto, senza nulla togliere alla realtà, infatti nella realtà esistono persone che hanno 60 di braccio, poi con le luci e la computer grafica non è che si vada lontani dai fumetti
|
|
Chiaro in questi casi la vedo dura..:D, però prendi uno col fisico di Ruhl e lo ingigantisci al pc e lo colori di verde per esempio ed ecco un hulk abbastanza credibile
Certo ovvio arrivare a codesti livelli ancora non è possibile se non utilizzando esclusivamente la computer grafica :D |
Quote:
|
Quote:
|
sempre meglio la computer grafica o uno come ruhl si becca uno strappo nel girare certe scene :D
poi hulk fa dei balzi giganteschi e andremmo a finire come con il telefilm degli anni 80 che scappa facendo jogging :D molti supereroi hanno dei fisici esagerati, lo stessso dead pool o l'uomo ragno non erano cosi, ok l'uomo ragno ha sempre avuto dei bei quads ma niente di esagerato mi piacerebbe che le proporzioni fossero piu realistiche... posso accettare un hulk, un thor, un rhino ecc ma non posso accettare di vedere un captain america con il fisico da mr olympia, cosi come un uomo ragno o un daredevil poi la forza dei supereroi è come la forza dei super sayan non si esprime con la massa muscolare :p basta pensare a hulk, thor, superman ecc o anche allo stesso uomo ragno |
Ma la computer grafica è chiaro che oggi la usano per tutto o quasi, possono usarla anche per far fare i balzi ad hulk anche se il fisico fosse poi quello di ruhl.
Non si tratta di forza ma di come i super eroi sono sempre stati rappresentati. Infatti non ho mai detto che Peter Parker dovrebbe essere interpretato da Cutler |
Quote:
io mi ricordo il primo superman, batman , uomo ragno ecc non erano mica cosi grossi i muscoli saranno nati dopo aver visto qualche culturista :D infatti i primi telefilm di batman e superman erano credibili proprio perche gli attori avevano dei fisici simili a quelli dei fumetti ora no ... ora siamo abituati da qualche anno (forse dagli anni 70) a vederli con certe masse muscolari anche lo stesso wolverine ha avuto una certa evoluzione o anche ciclope prima magrolino e ora iper muscoloso ![]() questa è la seconda genesi ... nella prima avevano costumi osceni ma non la trovo |
Guardate questo sito: Spider-Man Collection - copertine - nº 1
|
Sì però Great come sono questi supereroi ora, intendo nei fumetti?
E' questo ciò che conta, altrimenti vederli nei fumetti in un modo e nei film diversi è solo una soluzione di "comodo" Se oggi fossero tutti secchi nei fumetti allora sulla credibilità di alcuni film non ci sarebbe nulla da obiettare |
ma guarda io leggevo i fumetti dei supereroi fino max i primi anni 90 quindi per me quelli sono ... e gia erano molto grossi
ora non so come li abbiano fatti diventare quello che ho visto è che molte volte dopo o in concomitanza di un film disegnano gli stessi supereroi simili all'attore soprattutto come fisicità, quindi andando a creare un fisico più vicino alla realtà anche il venom postato da liborio è un esagerazione, ok che era grosso e muscolosissimo, ma li era immenso un'altra cosa che vorrei e che hollywood non capisce oltre a cercare attori con fisici simili è quello di tenere anche le classiche vesti grafiche dei vari costumi. se io ho amato wolverine con quel costume lo voglio con quel costume, non me ne frega niente che ha gli artigli e basta lo voglio come viene disegnato nel fumetto questa cosa vale anche per le varie etnie |
Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:35 AM. |
Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013