Vado controcorrente per quello che ho letto qui.:D

favoloso...... Hulk è il meglio

quindi avete visto il film? e come nemico c'è qualcun altro oltre a loki?
rispondete solo si o no non date spoiler per adesso :D
ultimamente la marvel sta cercando di lanciare hulk come il super eroe più potente della sua scuderia, sono contento che abbiano fatto lo stesso anche nel film.
anche thor pero' non dovrebbe cavarsela male dato che nel gruppo è il secondo più potente.

io vado a vederlo stasera..in 3D...

comunque a me poco frega dei fumetti,se uno era bianco o nero,giallo o viola...

difatti mi piacerebbe che i vendicatori venisse intrecciato con wolverine....dove wolverine,capitan am,hulk,thor e ironman sotto la guida di professor x devono sconfiggere loki e magneto....

a me hulk sinceramente come personaggio fà proprio cagà...

Perché è bello. E’ senza dubbio il miglior cinecomic Marvel prodotto fino ad oggi (e tra poco vedremo se il nuovo Spider Man farà di meglio). Ancora una volta si è scelto il registro da commedia usato in Iron Man (e poi, in modo meno efficace in Thor e Capitan America), ma qui viene portato a un nuovo livello: vi sono almeno una ventina di battute cult, non solo autoriferite all’universo Marvel e quindi comprensibili solo per i nerd-fans, ma vere e proprie scene capolavoro per tutti coloro che amano il Cinema. Non solo The Avengers non si prende sul serio, ma lo fa con una consapevolezza di sé e un’ironia del tutto nuova che vi farà spanciare dalle risate. Era dai tempi di Frankenstein Junior che non ridevo così di gusto e non vedo l’ora che appaiano su YouTube le clip cult dei vari personaggi.
Non è questo il solo punto di forza di The Avengers. L’altro, importantissimo, è la regia, in grado di offrire al pubblico l’esperienza spettacolare che ci si aspetta, ma senza mai tuttavia pasticciare o confondere lo spettatore, nemmeno nelle scene più convulse (capito Michael Bay?). Inoltre è ricca di idee: anche un dialogo tra sei personaggi sul ponte di comando della nave dello Shield è servito con un piano sequenza calibratissimo sui tempi delle battute; quando la battaglia infuria per le strade di New York un altro piano sequenza passa da un eroe all’altro raccontando in modo semplice, spettacolare e preciso cosa avviene su ogni fronte; e ogni due per tre vi sono inquadrature ricercate, che destano l’interesse su un particolare nuovo, un’angolazione inedita dell’eroe di turno, come quando vediamo Capitan America fermo a riposarsi un momento, da uno specchietto rotto in mezzo a delle rovine. Questi sono solo alcuni esempi per dire che la regia, soprattutto, riesce a tenere sempre desta l’attenzione, anche di fronte ai momenti più scontati. E’ chiaro che affidare a un super nerd come Joss Whedon (il papà di Buffy) un film per nerd, e dargli carta bianca, è stata la vera mossa vincente. Però c’è anche un “ma”.
Perché è senz’anima. Sul fronte della scrittura il film è praticamente solo questo: un insieme di battute e scene cult costruito su personaggi molto noti e fuori dal comune. Mancano colpi di scena, lo spessore del nemico è nullo e gli eroi non ti coinvolgono, non tifi per loro, non ti frega quasi neanche che riescano nella loro impresa, perché già sai cosa succederà. E’ come vedere gli Harlem Globetrotters contro una squadra amatoriale: sai già cosa accadrà ma ti diverti un sacco lo stesso. Ed è esattamente quello che ci si aspetta da The Avengers e quello che The Avengers vuole essere: ci riesce talmente bene da essere già un piccolo cult.

mitico ironman:D

Sembrerebbero personaggi paurosi

bello,non mi ha fatto impazzire,però è un bel film....

ironman-->mitico
hulk-->la rinascita
thor-->mezzo personaggio
capitana america-->insulso

ahahahahah
Esimio Salgari,
mi preme puntualizzare un mio punto di vista ancorchévoglio evitare di impressionarla con una idea di me fallace.
Apprezzo la sua verve, probabilmente meno costruita di quella che possa sembrare. Conosco a pieno le sue opere doviziosamente forzate in unetà non proprio matura. La ringrazio della sua cospicua creatività, bandiera di una nazione ma sconosciuta al di fuori dei confini nazionali. E' stato un suo marchio saper immaginare mondi e ambientazioni purtroppo solo sentiti quantomeno di seconda mano. Nel periodo in cui è vissuto deve essere stato una tremenda limitazione per il suo spirito avventuroso. Ciononostante, non considerando minimamente questo una sua limitazione letteraria, la trovo una colpa. Non una colpa espressiva, ci mancherebbe, ma una colpa sociale che lei non avrebbe potuto prevedere. Nei suoi scritti manca totalmente l'indizio al lettore della mancanza della realtà e una generazione all'inizio del secolo breve si è trovata a essere consapevole di realtà che non esistevano.

Non voglio fare del revisionismo, io stesso sono caduto nele questioni che ho trattato sopra. Sono contentissimo dell'esistenza di qualsiasi autore, figuriamoci se considero merda Salgari....anzi sono convinto che oggi sarebbe stato un prolifico ed originale scrittore di fumetti....e da parte mia è un complimento migliore di quello che possa apparire.

Sull'altra osservazione faccio presente che nell'Edda di snorri (la versione in prosa riproposta nel 1400) vengono citati fra i guerrieri del valhalla anche individui dai tratti orientali quale commistione del popolo Varego e delle orde mongole.

Hogun è ovviamente un'idea ripresa da Stan lee ed è completamente inventata, ma nonostante ciò il personaggio non è minimamente paragonabile ad una divinità quale thor, odino o heimdall.

Ma il problema non è quelsto quanto la trasposizione cinematografica che si è permessa di ricolorare una divinità nordica. Liberissimo di farlo, non mi sento certo offeso per questo ma trovo questa scelta dettata solo da ragioni di "politicaly correct". Almeno su questo converrai che salgari mi avrebbe dato ragione.

hulk non è un mutante:cool::D

non è nato mutante ma è mutato con le radiazioni gamma :D
così come l'uomo ragno è mutato a causa di un morso di un ragno radioattivo.
capitan america è diventato super eroe grazie a un anabolizzante sperimentale, lo inietti una volta e sei grosso e alto per sempre :D

la differenza tra i vendicatori e la justice league che è dc, è che i vendicatori sono spesso un gruppo di 6, che alla fine si alternano o si dividono, tipo vendicatori costa east, vendicatori costa ovest, o creando nuovi gruppi tipo potenti vendicatori, vendicatori oscuri ecc ... mentre la justice league è un gruppo solo, dove non c'è un numero massimo prestabilito e dove quindi quasi tutti possono farne parte.

il primo scontro che hanno dovuto affrontare i vendicatori è statp proprio contro loki per quello si sono riuniti, anche se poi da quello che ho capito su loki lui alla fine non è al 100% cattivo, e forse a thor o ad odino un po' ci tiene.

secondo te spike tra i nemici dei vendicatori chi è il peggiore? ultron, kang o qualcun altro?