[Official Thread] Hardware per PC
 

Parliamo quì di tutto ciò che riguarda il mondo Hardware per PC, così non mescoliamo le discussioni :D

ottima iniziativa

Potevi mettere, "official thread di gianni e trokji"

Sembra il nome di una pizzeria norvegese però almeno la gente era preparata a trovarsi di fronte a linguaggi sconosciuti:D

ahahhhaha dai non penso ci siamo solo noi due :D

altrimenti veniamo a rompere nel thread dei game :)

Io un po' mi interesso...ma voi siete su un altro livello.

Comunque sarò un vostro lettore:p

era un esempio per dire, che avendo già un buon alimentatore 80+ anche bronze, riesci ad alimentare correttamente la maggior parte dei sistemi.

Hai mai misurato i consumi reali di un sistema?
FALLO! e non è un film di Tinto Brass :D

No, non è un film di Tinto Brass, grande artista certamente. So benissimo che in realtà un sistema consuma molto meno realmente, ma poi conta anche avere voltaggi stabili e non andare mai oltre l'80% della putenza, insomma non ha senso prendere un alimentatore da 850 watt quando poi il sistema ne usa 150, ma neppure avere un alimentatore poco più che sufficiente per riuscire a mandare il sistema, un certo margine è meglio averlo

A proposito Gianni ho sentito che uscirà una 6790, ma si pensa che consumerà più della 6850.. se fosse così secondo me non ha molto senso.
Io aspettavo la 6850 fanless ma ancora non si vede neppure 1 modello..
Per esempio io ho un enermax 87+ modu da 600 watt.. secondo te riuscirei a mandare un cross di 6970? molti pensano di no :D

mi hai preceduto:
AMD, Radeon HD 6790 modelini 31 Mart'ta lanse edecek

si stavo leggendo la notizia, un Bart particolarmente castrato.
Se è un derivato da Bart, non potrà mai consumare più della 6850.

Cmq non ho ricevuto ancora nessun NDA da AMD, quindi non penso ci sia questa vga il 31.

L'ali che hai è ottimo, però credo che per un cross di 6970 (ma xk non ti prendevi due belle 6950 da sbloccare?) saresti al limite e non rischierei di certo, ma dipende dal resto del sistema ovviamente.

Con una 6970 io ho registrato i seguenti consumi:



il sistema che uso per i test è un i7 875k@4GHz, 4gb ddr3@2000, vari dischi e ventole ed impianto a liquido sulla cpu

p.s.
quelle sono le vga che ho testato ultimamente per le recensioni.

Sì intendevo 6950 da sbloccare, chiaro poi le occhi un po' ed il consumo diventa circa sovrapponibile alle 6970.. per questo parlavo di 6970 :D
Non so sulla 6790 in un articolo ho letto che avrebbe frequenza superiori alla 6850 pur avendo meno sp e quindi potrebbe perfino consumare di più andando meno, ma penso siano solo deduzioni di qualcuno che ha scritto gli articoli quindi possono essere benissimo sbagliate.
Ok grazie, mi guardo i grafici!

certo, però tieni presente che un ali 80+ certificato gold, ad esempio, deve garantire un efficienza del 88% (25%), del 92% (50%) e del 88% (100%). Questo significa che avendo un carico ad esempio di 500w in full load, il consumo reale del sistema sarà un pò superiore (560W), proprio per quel 12% di inefficienza.

Nei sistemi a basso consumo ad es. si usano pico psu o altro proprio avere consumi più vicini possibili alla necessità. Fai conto chi tiene il pc accesso molte ore al giorno. Spesso è un aspetto non valutato, ma a fine bolletta incide non poco, vedi ad es. uffici dove i pc stanno tante ore accesi inutilmente, oppure semplicemente per navigare o roba da poco.

Che spreco e poi ci lamentiamo dell'inquinamento ambientale..

se deriva da barts, chi ha affermato una cosa del genere manco sapeva che voleva dire :D

almeno che ci piazzino delle belle gddr2 dai consumi mostruosi :D

Cmq di ufficiale per ora nulla, chiaro che probabilmente la faranno tra breve, proprio per ripiazzare cypress con la hd5770 che ancora oggi macina :D

Barts è un'evoluzione di Cypress, ed hanno tanto in comune.


Nel grafico consumi che ti ho postato, guarda ad es. a proposito di quel discorso che ti facevo sulle nvidia gtx 500 ed i sensori consumi.
La EVGA che ha un pcb reference, quando si lancia furmark, fa registrare consumi più bassi rispetto ad una situazione di gaming :D

Il powertune di AMD è decisamente più evoluto, e lo puoi pure disattivare, modificare a tuo piacimento dal CCC, etc.

No ok certo, mi interessava sapere i consumi del cross di 6950 e 70 per capire, poi ovvio dipende dal resto della config e se riesci ad avere amperaggi stabili, ma con un alimentatore di qualità non dovrebbero esserci problemi. Penso che se arrivi al 90% in full dellap otenza dell'ali possa essere una buona idea prenderne uno più potente.
Col powertune AMD puoi anche scegliere la % di sp da usare? tipo pensavo per il gpu computing potrebbe essere utile se uno vuole tenere il pc a calcolare 24 ore e non vuole avere spese assurde

ai ai ai ora ha un compagno di gioch serio il muzio, PAURA!!

:p:p:p

guardo appena ho un attimo di pace, praticamente mai, posso flashare la 6950@6970 e metterla in cross con la 6970 che ho quì.

Per ora dovrei testare una PNY GTX 570 che mi è arrivata quando avevo la febbre ed è ancora imballata.

Con il powertune puoi impostare da -20% a +20% però riferito al consumo, non agli SP.

in idle consumano però davvero poco.

guarda che ho trovato per la 6790:
Exclusive: Radeon HD 6790 based on Barts LE with 800 SPs - www.nordichardware.com

però alimentazione 2x6pin mi pare alquanto strana per chip con quelle frequenze e SP in meno. Almeno che non sia ad alti leakeage derivati da Barts XT. Quindi scarti degli scarti.

Boh mi pare davvero improbabile, domani provo a sentire il Pr AMD e vediamo se sa qualcosa. (anche se solitamente ci capiscono poco).

Sì inquietante 2X6. Il dubbio è che sia una ciofeca tipo 5830 vs 5850. Per il discorso AMD powertune speravo si potessero ridurre i consumi di anche il 50% in full (cioè appunto quando hai bisogno di potenza di calcolo inferiore), però vabè già così è buono via :(

Eccola quà ufficiale:



Ïåðâûå ôîòîãðàôèè Radeon HD 6790 îò Sapphire | Íîâîñòè Hardware - 3DNews - Daily Digital Digest


nn avevo la frequenza del core a 840 MHz vs i 775 MHz della 6850, ecco perchè il doppio connettore..

vabbè aborto di scheda come la 550 ti

Ma perché l'hano fatta per riciclare i chips venuti male? un po' tipo i triple core

si sono gli scarti degli scarti, in tutte le produzioni ovviamente si usa fare così per ammortizzare i costi, non si butta quasi nulla dal silicio, che costicchia.
Ci sono inoltre 4 SIMD disabilitati. In questo modo infatti ci sono solo 10 SIMD al posto dei 14 originali di BARTS XT.
Però hanno fatto nuovamente la cazzata di aumentare le frequenze finali per recuperare un pò.
Risultato gpu pompata a 840 MHz e capacità di calcolo inferiori alla HD 6850, ed ovviamente pompare gli scarti a quella frequenza costa corrente. Inoltre anche le memorie sono le stesse della versione HD 6870. Per cui 1+1, ed ecco il tdp di 150w e due connettori a 6pin

Mi sa che intel sta spingendo sui 22nm, ci dovrebbe esser un anticipo di Ivy Bridge

Anticipo? :confused: :D Quando ci sarà l'anticipo :confused::D
a proposito sai se già ci sono invendita schede madri AM3+ ? ho sentito che alcune dovrebbero già esserci

si all'estero già si trovano da tempo:D

in Italia sono arrivate in diversi shop.

Che ti interessa BD?

Per Ivy, si parla già di fine anno inizi 2012

Boh forse sì.. però prima vediamo le recensioni! :D
Ho provato a scrivere AM3+ ieri su trovaprezzi ma non è uscito niente :o

per ora sono arrivate la p7 b3 in abbondanza, per le am3+ ancora un pochetto :)

c'è una moria di gtx590 incredibile:

XtremeSystems Forums - View Single Post - Crysis 2 only DX9 - DX11 will be "later" with an update

vabè su xtremesystems, vedendo come tratta le vga l'utente medio, ci credo :D

vga default no overvolt :D

ah ok.. beh allora la colpa è di nvidia.. ma tanto non credo ne abbiano vendute tantissime, quindi credo per fare rma e risolvere il problema (come però? :D ) non faranno la fame

beh tieni presente che a molte redazioni sono saltate durante i test :eek:

più che altro sembra come ti dicevo giorni fa, una vga uscita in fretta ma tutti i nodi sono venuti al pettine e se ne sono fritte parecchie. Ancora di 6990 cotte non ne ho sentite, cmq questa cosa danneggia più l'immagine dell'azienda che altro, non penso ci faccia grosse perdite, anche perchè le altre schede vendono bene.

Certo uno che spende 600€ e si vede saltare la vga un pò girano, altro che se girano :D

Ovvio che sì.. uno spendendo molto pretenderebbe anche poco rumore, possibilità di avere + funzioni e affidabilità, non solo potenza bruta come invece spesso è in queste schede. Ho visto che il pcb di queste schede in full load in alcune zone raggiunge i 120 gradi centigradi. Sì pare che le 6990 siano più affidabili, anche se ho sentito di regolatori di tensione che fischiano

il fischio solitamente è dei condensatori che causano il cosiddetto rumore elettrico quando passano svariati ampere :D


a volte quì ho il piacere di provare svariati canarini

Geforce GTX 560 liscia:

heise online - Nvidia bringt GeForce GTX 560 ohne "Ti"

per contrastare la Ati, che tra l'altro ho parlato ieri con il pr, ma non sa nemmeno lui quando la presenteranno :eek:

Beh spero che i 2 connettori da 6 pin siano solo per overclock assurdi e non perché la 6790 consuma scandalosamente a defaut :D

allura, frequenze pompate più alte della hd6850, ram identiche alla hd6870, fatti due calcoli e scoprirai che consumerà un pò :D e probabile vada quanto o poco meno della hd 6850.

Peccato davvero perchè potevano fare una vga dalle prestazioni un pò inferiori alla hd 6850 ma consumi ancora più bassi, invece sta cosettina quà...

Mah mi sa che per ora cerco di rimettere in piedi il mio pc che è ancora in panne.. penso di cercare una 4770 usata e 8 giga di ram per iniziare..:p

4770 o 5770?

io andrei su quest'ultima consumi irrisori e prestazioni cmq degne.

Altra notizia di ieri è la compatibilità per i chipset AMD 990fx e 990x per lo SLi di Nvidia:

http://www.xtremehardware.it/news/ha...-201103314954/

secondo me dovresti sbattertene delle performance e andare su modelli fanless usati tipo 7600gs che la trovi magari a 10e :D

Sì ma la 4770 ci sta che la trovo usata a 40 euro, e magari posso pure renderla fanless, la 5770 minimo anche usata la trovo sugli 80.. poi più qua quando avrò fatto ripartire il pc potrò cercarmi una scheda più moderna. Magari cerco di prendermi delle memorie più longeve ed una mobo che mi permetta di montare bulldozer

Beh vediamo! certo ci sarebbe un grosso vantaggio economico ma in quanto a longevità e performance sarebbe una scelta discutibile

ma che te ne fai di 8gb di ram??

se non usi sw specifici sono totalmente useless.

di vga fanless ce ne sono a iosa, tempo fa avevo un sistema htpc una HD 4350, nuova ora mi pare costa 25€, credo usata te la tirino in faccia :D


Cmq io aspetto per veder un pò meglio

- Intel Z68, perchè sarebbe comodo quando non ci si gioca o altro usare la igp. Abbiamo fatto i test sulla grafica integrata e nel i7 2600k sono davvero ottimi, per il momento perfino superiori ai chipset AMD con grafica integrata

- AMD BD vediamo come si comporta, spero davvero molto bene, perchè ho voglia di tornare su AMD.

- Intel skt 2011, 6 e 8 core, lì staremo a vedere

- Intel con i 22nm, ma ci saranno fine anno inizi dell'anno nuovo.


Anche perchè per ora non posso cambiare la piattaforma di testing, altrimenti mi sballano i bench per le vga, anche se non penso un lynnfield 4 GHz cambi molto da un sandy bridge a 4 GHz. Sto aspettando che ci torni da Intel un i7 2600k ES che saliva parecchio quando lo abbiamo testato.