prometheus spoiler

[vodka]

Ma soprattutto che diamine dice l'androide all'ingegnere per farlo incazzare cosi` tanto?
"Bastardo avete creato sti umani inutili invece di androidi bellissimi!".

Per la fuga dell'alien spiegata temo dovremo aspettare il prossimo...

[greatescape]

	Quote:	vodka
	Ma soprattutto che diamine dice l'androide all'ingegnere per farlo incazzare cosi` tanto? "Bastardo avete creato sti umani inutili invece di androidi bellissimi!". Per la fuga dell'alien spiegata temo dovremo aspettare il prossimo...

boh non hanno messo i sottotitoli brava anche questa potrebbe essere una cosa che non avevo considerato
se ci fai caso l'androide è geloso e ha sviluppato sentimenti, si sente in un certo senso superiore alla razza umana, lo si vede nel film prendere decisioni autonome e anche dalle frasi che dici in determinate circostanze.

comunque è proprio un film
con un androide fatto cosi bene perchè non hanno fatto una squadra di cyborg da mandare nel pianeta che gli esseri umani ?
oppure perchè non hanno fatto almeno dei mezzi di ricognizione robot da mandare sul pianeta mentre gli uomini stavano ad aspettare in orbita o sul terreno del pianeta

noi cavolo mandiamo sempre prima sonde e robottini, mica mandiamo la gente a vedere com'è marte, venere, giove ecc

[GiulioWL]

Visto ieri, non in 3D. Effetti speciali fantastici, effetti sonori fichissimi, ma l'impressione é un pó di una presa per il culo...scommetterei bei soldi che neanche Scott e Lindelof abbiano la più pallida idea della soluzione ai misteri che hanno creato, o della spiegazione ad alcune scene che hanno proposto.
Ho letto in una recensione azzeccatissima che Lindelof, gli prenda un colpo, ha rifatto lo stesso giochetto che ci avevano proposto lui e company in Lost: una serie di misteri senza spiegazione. la risposta al mistero precedente è un altro mistero, confezionato in una carta regalo ancora più appariscente.
Inutile dire che per questo motivo Lost è passato dall'essere una delle serie migliori mai ideate a una barzelletta, suscitando l'ira dei suoi fans più accaniti.
A me personalmente il film non è piaciuto molto proprio per questo motivo, la fantascienza è bella proprio perchè, per quanto inconsueta, ha una sua logica e delle risposte, inventate, ma delle risposte. Sta qui il bello, nel fatto di costruire un mondo alternativo o futuristico in cui ci siano leggi e storie molto diverse da quella di oggi, forse impossibili, ma che hanno una propria logica. Cosa che manca qui.

[spike]

visto non in 3d
sulla sceneggiatura concordo che ci siano dei buchi, ok ci sarà un sequel, ma un fil devi renderlo anche autonomo.
A me la cosa che torna di meno è questa e che trovo difficile che riescano a spiegarmi successivamente:
-le armi biologiche hanno effetti strani e diversi ogni volta perché si legano al dna e quindi creano continuamente degli ibridi. succede nella creazione dell'umanità e seccederebbe anche per la loro distruzione

-gli effetti sugli umani sono diversi: il geologo diventa spider-man, l'archeologo ha lo sperma infettante e gli occhi coi caterpillar, l'archeologa sterile crea una placenta di mammifero e ci fa crescere un alien-polipo. i vermetti diventano serpenti a testa sessuale. Dal corpo dell'ultimo ingegnere esce un alien antropomorfo "particolare".

-a questo punto dopo tutto sto casino esce un alien che dovrebbe essere unico a mio avviso, cacchio a fatto un giro assurdo.

-e invece quell'alien finale nero antropomorfo era nella stanza delle armi scolpito in bassorilievo notato solo dall'androide ci avete fatto caso?

-allora erano già riusciti a produrlo? e poi, una civiltà sensziente fa una statua tipo religiosa su un arma batteriologica?

Poi non mi torna altro ma lo avete già detto.

Il film comunque mi ha deluso non tanto per la storia quanto per i temi affrontati:
-genesi e creazione
-scienza e religione
-creatori e creati
-padri e figli
-singoli e clan
-amore per il passato / amore per il futuro

tutti temi affrontati malissimo e nella migliore delle ipotesi affrontati in maniera infantile.
A me non piace quando le produzioni limitano l'estro dei registi, però qualche volta serve. Ridley scott deve smettere di produrre i propri film

[orange]

Visto ieri dato che al cinema non ci ero andato.

Come effetti e atmosfere non è per nulla brutto, anche se ci sarebbero degli appunti pure qui.
Il vecchio è orrendo, non solo come bruttezza ma anche come cedibilità.
Se volevano fare un supervecchio non era meglio prendere un attore già vecchio e invecchiarlo ulteriormente con il trucco?
Invece prendono guy pearce, ed è ovvio che a farlo vecchio si perde in credibilità facendo vedere il lavoro del trucco lontano un miglio. (ma questo è un appunto personale, marginale)

Invece della struttura degli eventi mi ricorda moltissimo un film di qualche anno fa ambientato su marte, dove la navicella atterra di fronte alla famosa faccia di marte, e il film è un via vai verso il promontorio con viaggi ad esplorare e fughe da misteriosi tempeste e pericoli alieni...insomma, molto simile. (non ricordo il titolo)

La sceneggiatura è da fr girar le scatole, ma ho controllato, lo sceneggiatore è lo stesso di Lost, quindi tutto nella norma.
La cosa che però fa pensare è come si è creato il film negli anni.

	Quote:	spike
	A me non piace quando le produzioni limitano l'estro dei registi, però qualche volta serve. Ridley scott deve smettere di produrre i propri film

Scott non doveva essere il regista, il prequel aveva un altro regista per realizzare il progetto che aveva solo ricevuto l'approvazione e la "benedizione" di Scott, che solo in un secondo momento si è appropriato del film, prendendone le redini.
La sceneggiatura era già fatta, ma qui entra in gioco lo sceneggiatore di Lost (scusate, ma non ricordo il nome) che la modifica portando il prequel da 1 a 2 film (e suppongo riempiendolo di domande senza risposte, proprio come lost)




Tra i vari dubbi ad alcuni mi sono dato una risposta, che è parzialmente positivo, perchè un film mi deve dare le risposte, non devo estrapolarle io grazie alla mia fantasia

Sugli alien è indubbio che appaiano incastonati nella stanza del capoccione. (ci sarebbe da chiedersi però perchè debbano essere raffigurati visto che sono un arma, una creazione. Come se noi facessimo una statua alla bomba atomica, e comunque non ha senso realizzare come degli idoli delle creature che ti massacrano senza pietà...strani questi ingegneri)

Il motivo per cui gli ing. vogliono distruggerci è sicuramente il punto principale, perchè se spieghi questo, è probabile che spieghi anche perchè ci hanno creato.
Ovviamente il film non lo spiega
(anche, dovendone uscire un secondo dobbiamo dare una mezza possibilità che spieghino tutto li, ma qualcuno ci crede?Io non molto)


Quindi una spiegazione molto fantasiosa me la sono data, probabilmente è sbagliata perchè nemmeno gli sceneggiatori lo sanno, però giusto per convincermi che una logica esiste.

Io mi sono basato sul mito originale di Prometeo.
Detto brevemente, prometeo tradisce zeus e gli altri dei e dona agli umani l'intelligenza e la memoria.
Zeus reputa i doni troppo pericolosi e decidere di distruggere gli uomini
(ok, è super semplificato e in un esame meriterei un bel 3, ma non ho voglia di scriverlo bene, inoltre nel film lo cita!)

Quindi io mi sono immaginato gli Ingegneri come gli Dei dell'Olimpo, e l'ing della scena iniziale come un "prometeo degli" ingegneri, che si sacrifica e crea la vita sulla terra.
Gli ingegneri non erano d'accordo, credono che sia un errore, che siamo pericolosi, e vogliono porre rimedio all'iniziativa del "prometeo alieno" distruggendoci.

non è che l’ingegnere visto all’inizio del film sia Prometeo, ovvero il traditore di Zeus e degli altri Dei? E magari è proprio per questo che gli altri Ingegneri volevano distruggere gli esseri umani, perché spaventati dal troppo potere donato a loro da Prometeo

[greatescape]

inline si trova il pdf del primo scritto e si doveva chiamare alien engineer, la storia era fatta meglio e c'erano i vari alien quelli che si attaccano al viso e quelli che escono dal petto ... infatti lei doveva rimanere incinta e mentre facevano sesso al compagno doveva uscire l'alien dal petto ...
poi lei il cesario doveva farlo e rimanere almeno 8 ore nella macchina e non subito dopo il cesario correre per l'astronave ... lo sanno tutti che si sarebbe aperto il cesario in una cosa cosi.

anche la scena iniziale degli alieni è un po' diversa, insomma molti si lamentano che ci sia stata lo zampino dei sceneggiatori di lost.

ma poi che senso aveva dare le informazioni agli esseri umani del pianeta dove gli ingegneri facevano gli esperimenti sugli alien?
loro all' inizio dicevano che era la loro casa il loro pianeta.

[PO-OL]

Bella la computer grafica, la storia di per se è davvero brutta