Lo so, ma non mi interessano le versioni di prova con bug e continui aggiornamenti.
Quando uscirà quella nuova lo aggiorno, tanto a me va bene anche così.

Mio fratello ha preso ieri il moto g, aveva bisogno un dual sim e l'unico di un certo "spessore" è quello.
Gli piaceva anche il 630 ma visto che lui è l'informatico del sito gli serviva un android (per le app di google come analytics ecc.)

un ottimo prodotto, ma il dual sim quanto lo ha pagato poi? da quello che sapevo l' italiano non c'è in quella versione dato che da noi non viene venduto
è 16gb? dato che il dual sim non ha la memoria espandibile, bisogna valutare.
io in questo momento non vedo buoni cell low cost a parte nexus 5 anche se poi costa minimo 300 euro per il 16gb
questo autunno inverno in cina ci saranno terminali android con 16gb di rom e 2gb di ram venduti ad ottimi prezzi con chip lte
la developer di wp è stabile da quello che so, manca qualche funzione che sarà aggiunta.
mentre la developer di android l che gira ora quella si che è instabile e con tante mancanze

Arriverà dall'estero, in italia c'è il "cartello ngm"...cazzo è ridicola questa cosa. Mi chiedo come possano dare l'esclusiva ad un unico produttore, per di più del genere:eek:

Comunque è 16 GB visto che non ha lo slot SD, prezzo non ricordo di preciso, comunque 189€ è certo, non so se con o senza spese di spedizione.

L'8.1 è stabilissima (ce l'ha mia sorella) però ha alcune mancanze e problemi che sorgono qua e la, per esempio oggi mia sorella ha cambiato operatore e sto impazzendo per reimpostargli l'apn di internet.
Sul menu del suo hanno dimenticato o tolto la parte dove lo imposti manualmente, quindi per ora internet solo con wi-fi...
Comunque ho già mandato una mail, voglio almeno un 930 in premio per la segnalazione:D
Poi ci sono problemi con il riproduttore musicale, internet explorer hanno dovuto sistemare parecchi bug ecc...

Per essere una "prova" va benissimo, ma ha all'interno dei comprensibili bug, dopotutto l'hanno rilasciato apposta.
Per questo la chiamano per developer, tu la installi per sistemare e migliorare....invece la mettono capre e porci e poi fanno i lamentini gnegnegne:D

A me piace il moto g è l' unico cellulare che ha gli aggiornamenti stile nexus :D
Avrei fatto uscire subito però la versione dual SIM lte con memoria espandibile.
Windows phone sta migliorando tanto solo che Microsoft si deve sbrigare.

Ma nei moto g la memoria non è espandibile nemmeno quella mono, poi di dual sim c'è pochissima scelta, credo che il migliore sia proprio il moto g
Comunque credo che di dual sim con memoria espandibile siano ancora meno dei modelli mono, molti produttori sacrificano lo slot SD per far posto alla seconda SIM.

Poi la mia idea è che in futuro ci saranno sempre meno smartphone con memoria espandibile, sia per poter vendere a prezzi maggiorati i terminali, sia per promuovere e quasi obbligare ad usare i servizi di cloud.

moto g lte ha la memoria espandibile :p
in cina la maggior parte dei prodotti da smartphone ai pc hanno tutti la memoria espandibile :p
il chipset mediatek permette di far diventare la memoria sd memoria principale di sistema dato che fino a poco tempo fa la memoria fisica era di 4gb su tantissimi terminali e mettendo che 1,6 gb se li prendeva solo il sistema ne rimaneva ben poco per l' utente

in cina ormai i terminali low cost vengono venduti tutti da 8gb quasi e qualcuno anche 16gb, il mipad della xiaomi addirittura non vorrei sbagliarmi ma la versione con 64gb costa solo 50$ in più rispetto al 16gb

il vantaggio di non avere la sd è che la memoria del telefono di solito è più veloce, ma basta comprarsi sd veloci per notare meno questo :)

comunque se ci pensi è assurdo come su certi terminali montino fotocamere da 20mb e più, permettendo di fare foto e registrazioni video in full hd o 4k e poi ti lascino solo un cell senza memoria espandibili da 16gb :D

Cloud...vogliono renderlo fondamentale.

Google, hai già i miei dati, non avrai anche le mie foto!!!:mad:

:D

bello il cloud peccato che se devo uppare qualcosa di grosso ci mette un casino e i mb corrono :p
dovrebbero fare lte flat allora si il cloud :D

Ma l'upload lo fai quando sei a casa o hai il wi-fi, basta avere sempre un po' di spazio sul telefono per non essere obbligati a liberare spazio quando si è in giro.
Anche se a quel punto più che upload io faccio download sul pc:p

penso che mi farò un windows phone comunque uno proprio base dato che il 925 al prezzo giusto si trova difficilmente ...
se avessi qualcuno in cina mi comprerei subito il nuovo lenovo goldenwarrior a8 di china unicorn che va bene con le nostre reti ed è lte :p
costa meno di 100 euro ed è un 5" hd 2gb di ram 16gb di rom memoria sd espandibile

Io ho il 625 e mi trovo bene, per le mie esigenze è anche oltre :D. In questo momento dalle mie parti è in offerta a 149 euro con doppia cover b/n.
Specifico però che è il mio primo smartphone e non me ne intendo molto

buono il 625 è anche lte, solo che ha 512 mb di ram.
pensavo di orientarmi su un 520 io come wp
che quando uscirà android l e i processori 64bit pensavo di tornare con android, che tanto ce l' ho su tablet
la cosa bella dei wp è che tutti i terminali vengono sempre aggiornati non come android che quando compri lo smartphone devi vedere come viene supportato da xda con le varie rom non ufficiali.

con il golden warrior a8 infatti non avrei un buon supporto da xda credo, mentre con xiaomi è diverso.
xiaomi aggiorna settimanalmente i vari mi2, mi3 ecc ... però non fa lo stesso con hongmi 1s e redmi note, li gli aggiornamenti sono mensili e passa più tempo anche due mesi e più
a me alla fine non cambia molto però il prossimo smartphone che compro vorrei che avesse sicuro android l.

ad esempio motorola con moto g ed x ha promesso il passaggio ad L

Con 64bit non gli vengono certo i superpoteri ai telefoni, sopratutto se gli sviluppatori non sviluppano in 64bit. Ho già i miei dubbi sul fatto che esistano applicazioni che usino più di due core.

Ma i quad core sono migliori non tanto per la potenza ma per l'ottimizzazione dei consumi.
Magari sbaglio, ma da quello che ho letto la vera differenza sta nel consumo della batteria che è più parsimonioso.
Quindi non fanno nulla di eclatante, fanno meglio quello che si fa già con un dual core

Dipende da quanto è scalabile. Il quad core è più scalabile perchè dovrebbe spegnerne tre quando non li usa. Il problema è, quando li usa? Io non ne so molto di ARM, ma la x64 dei pc usa più core solo se il programmatore lo ha previsto.
Ciò significa che per UNA applicazione, android può usare UN solo core.
Va da se però, che avendo molte applicazioni in corso, questo velocizza il telefono portando il lavoro sugli altri core, ma così facendo non può tenerli a basso consumo.
Avere più core può quindi significare avere più applicazioni gestibili contemporaneamente, ma dubito che le applicazioni per cellulari usino più core, forse qualche gioco molto dettagliato, forse.