FitUncensored Forum

FitUncensored Forum (http://www.fituncensored.com/forums/)
-   Integratori non notificati (http://www.fituncensored.com/forums/integratori-non-notificati/)
-   -   Chemical Corner Labs M-DROL (http://www.fituncensored.com/forums/integratori-non-notificati/23306-chemical-corner-labs-m-drol.html)

ExtremeMuscle 22-12-2012 01:13 PM

Chemical Corner Labs M-DROL
 
Salve a tutti, sono un po' inesperto su come scrivere qui..
sapete dirmi qualcosa a riguardo su questa molecola? è simile a quella del superdrol o è la stessa solo scritta diversamente? grazie


17b-Hydroxy-2a,17a-dimethyl1-5-androstane-3-one


Vi ringrazio in anticipo ;)

LiborioAsahi 22-12-2012 02:05 PM

2a,17a-dimethyl-17b-Hydroxy-5a-androstan-3-one (Superdrol)

Sn la stessa cosa.

ExtremeMuscle 22-12-2012 02:12 PM

anche se sono scritti in modo diverso?

LiborioAsahi 22-12-2012 02:22 PM

Quote:

Originariamente inviato da LiborioAsahi (Scrivi 393794)
Sn la stessa cosa.

.

ExtremeMuscle 22-12-2012 04:20 PM

si ma dammi qualche spiegazione sulla molecola! anche io sono capace a fare copia incolla!!!

greatescape 22-12-2012 04:39 PM

la risposta è che la formula è un po' diversa ma come risultati dovrebbero essere simili.

ExtremeMuscle 22-12-2012 04:41 PM

ok grazie..

ExtremeMuscle 22-12-2012 04:54 PM

ma cosa cambia se sono scritti in posizioni differenti?

greatescape 22-12-2012 04:57 PM

il superdrol quello originale fu tolto dal mercato e in seguito altre case lo rimisero in commercio cambiandogli la formula .. i risultati più o meno erano simili.
anche con h-drol fecero lo stesso però li se non mi sbaglio mi ricordo di aver letto da qualche parte che tra i due cambiava un po' il rapporto anabolico ed androgeno.

quando erano venduti questi designer supplments in america tranquillamente su un noto forum anzi 2 noti forum americani, potevi trovare tutte le caratteristiche di ognuno, con dosaggi, durate e tutto il resto.

comunque era i più pesante tra quelli venduti ... diciamo il più forte sia come risultati che come sides.

greatescape 22-12-2012 04:59 PM

tra il tuo e quello scritto da liborio sono uguali
io mi ricordavo un altro che era invece diverso

LiborioAsahi 22-12-2012 05:03 PM

Cosa ti devo spiegare se non capisci nemmeno che la formula è la stessa?
Se vuoi possiamo disquisire su come la nomenclatura iupac risulti inadeguata a descrivere in modo conciso chiaro ed efficacie molecole di medie e grandi dimensioni dotate di svariati sostituenti.
Se poi aggiungiamo la quasi impossibilità a determinare un concetto di priorità univoco
Concetto di priorità che andrebbe rivisto se applicato a molecole come questa, essendo talmente inadatto che non è raro trovare-come nel nostro caso- per la stessa identica molecola più nomi.
Se poi ci aggiungiamo che essendo così complicata e macchinosa, ogni chimico novello chiama i composti come cazzo gli pare.

Se chiedi se è la stessa molecola vuol dire che non ne sai nulla, dato che è palese che non lo sia. E se non chiedi spiegazioni particolari non è che devi aspettartele.

LiborioAsahi 22-12-2012 05:04 PM

Nell'ultima riga c'è un non di troppo.

ExtremeMuscle 22-12-2012 05:09 PM

Liborio sei stato tu a dire che sono la stessa cosa eh

orange 22-12-2012 05:09 PM

(che vi dovete cercare voi, perchè è palese quale sia)

ExtremeMuscle 22-12-2012 05:10 PM

orange, non ho capito..


Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:11 AM.

Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013