interessante great.
Come si fa ad organizzare una cosa del genere? Tra l'altro credo che bisognerebbe escludere ogni forma di integrazione per non falsare i risultati...

La B-A non è che inibisce la secrezione di acido lattico, semplicemente la ritarda, quindi esempio tu fai pump con una serie da 12 rip a x peso, ecco che a partire dalla 10 rip inizi a sentire il bruciore, continui fino alla 12 e li ti fermi perchè il bruciore, dato dall'acido lattico, ti impedisce di andare oltre, con una buona supplementazione di B-A lo stesso esercizio con lo stesso peso, lo ferai che so, a 15 rip, il bruciore arriverà alla 12 rip e con un po' di sacrificio riuscirai a spingerti fino a 15, li sarai obbligato a fermarti perchè l' acido lattico non ti permetterà di continuare.

Ace, fare più ripetizioni di solito è per metter su massa (ora, dico, parlando molto superficialmente), arrivando al cedimento il più tardi possibile, mentre invece proprio a noi interessa altro. I fighters quando si allenano tengono a mente il concetto di buffer, cioè lavorare, si a carichi alti, ma senza arrivare a cedimento, per poche ripetizioni (vabbè che tu per ora stai mettendo massa...;))
Questo per dire che fare serie in più non vuol dire necessariamente maggior guadagno, dipende dal tipo di allenamento che fai.

(per il 3d sul JKD non so se ce ne siano, io cmq l'argomento AM l'affronto su forum appositi.
Intanto sto cercando/visionando altre palestre/maestri, sempre di JKD.
TU hai detto che fai MMA, giusto?)

Ma infatti io ho scritto "tamponare", non "inibire la produzione": il corpo la deve 'sentire' questa acidità per scatenare la reazione preposta alla secrezione di gh.

Non tutti tirano su serie in più, dipende che allenamento segui; infattio ero stato preciso nel dire "tranne nei casi in cui uno non ne necessiti per poter spingere in più e più ripetizioni"...

che ho fatto e che vorrei riprendere.
Bè già io mi sono riferito un pò alla mia condizione. Cmq sarrebbe interessante il test proposto da great per verificare con mano la cosa...
a propoito setrovi qualcosa di interessante per i jkd fammi sapere.In ogni caso per me l'assunzione di b-a porta solo benefici.

si, sarebbe interessante: però io direi 'beta-alanina si' e 'beta-alanina no', e tutt'al più anche 'beta-alanina si'+stimolatori gh e 'beta-alanina no'+stimolatori gh.
Inoltre il tipo di allenamento dovrebbe essere simile e, come giustamente dice Ace, escludere altro che possa falsare i risultati.
Ma mi sa che bisognerebbe tenere conto anche di tante altre varianti...:(

io mi propongo per il gruppo B-ala+GhBooster ;) (ma quali sono sti gh booster? e non mi dite arginina perchè è un falso mito).

:confused:

io sarei disposto per quello placebo.
dai se la organizziamo sta roba viene interessante

di Arg ne serve un quintale e endovena per aumentare il GH.
Quindi integrata come la integrano i cristiani non serve a una mazza da quel punto di vista.

quantità che in vena ucciderebbe il testo giusto?

bisognerebbe pero valutare e quantificare questi pro
per me durante l'allenamento meglio integrare e usare carboidrati insieme ad altri integratori per costruire il muscolo e anche pre e post
il discorso gh lo posso vedere a limite prima di dormire o se ci fossero sostanze naturali anche con emvita basse magari prese pre allenamento che darebbero un reale boost di gh (poi li è anche da vedere quanto)

certo che se dovessimo dare retta a certe case di integratori certi prodotti a momenti sarebbero come o piu potenti di certi farmaci

ma non è meglio cmq studiarsi queste sostanze che sono implicate nell'aumento di gh ??

l'arginina è buona ma per altri scopi

l'arginina piroglutammato dovrebbe essere buona per stimolare il gh...poi se uno vuole usare qualcosa di "serio" utilizza farmaci che aumentano la dopamina (e non parlo dell'l-dopa che a mio avviso è molto pericoloso)..ma qui mi fermo ...

per quanto riguarda la b alanina non credo che un aminoacido possa influenzare i livelli di gh..altra cosa è amio avviso far largo consumo di bicarbonati.....comunque concordo con M ivanko