Mm Usa La Creatina Liquida
 

Ho Provato L Fosfocreatina Liquida E Mi è Sembrata Molto Buona ! Qualcunaltro La Ha Provata , E Con Che Risultati ?
Se Doveste Fare Una Classifica Tra La Mono La Kre E La Etil Che Posto Avrebbe La Fosfo Creatina Liquida?

La fosfocreatina non è assorbita a livello orale.
Per quanto mi riguarda la creatina liquida può rimanere invenduta.

Degussa, tempo fa, pubblico le analisi su questi prodotti della MMU verificando la presenza di creatinina e solo tracce di creatina, segno che la creatina era degradata.

Poi si son fatti cause a vicenda, non so dirti come finì.

quindi è un integratore inutile....

si assume sotto la lingua ( ghiandole), ma pero ci rimango male se mi dici che è una bidonata !

io l'avevo provata ai tempi che era appena uscita ... sinceramente mi aspettavo di piu anche perche per l'epoca era innovativa .. in giro si trovava solo la monoidratata con tutti i cicli di carico e scarico .. mentre quella prometteva di fare effetto subito ... non l'ho sentita molto sono rimasto deluso .. pero un mio amico la prendeva e mi diceva che a lui funzionava e si trovava bene .. non so se effetto placebo o altro ...

ma va assunta solo nei giorni on?

Non va assunta proprio, è un pacco clamoroso.

@123 latino
che vuol dire mi è sembrata molto buona, in che senso?

Riesumate un post del 2008 ?

si perchè la crea liquida la vendono tutt'ora e magari qualcuno vuol sapere se ci son stati passi avanti o meno

punti di vista :rolleyes:

a me sembra una seduta spiritica :D:D:D:D:D

il problema è che a distanza di quasi 10 anni, in molti forum supportati da e-commerce, si spaccia la creatina liquida come soluzione alla vecchia e noiosa monoidrato, che con i suoi carichi e scarichi veicolata da zuccheri faceva riempire d'acqua e dava problemi gastrointestinali...invece questa nuova (per dire) creatina permette di eliminare tutto questo e di garantire un'efficacia maggiore in termini di massa e sviluppo muscolare (che poi basta mettere queste 2 aproline magiche, massa e sviluppo muscolare, sull'etichetta di un integratore e vedi come le pecore corrono al pascolo)...
è proprio fumo negli occhi, come la storia del carico e dello scarico che ti costringeva a consumare 1kg di creatina al mese...

soldi buttati....credimi! :cool:

Credo sia provato che col passare del tempo la creatina in acqua si degrada e perde efficacia; avevo letto su un sito inglese l'inutilita' totale di questo prodotto appena ritrovo l'articolo lo posto qui

i liquidi in genere hanno diversi problemi, e IMHO pochi o nessun vantaggio, soprattutto:
- sono bombardati di conservanti (in primis ascorbato di potassio), pensa cosa non devono inventare perchè in una bottiglia dopo magari 2 anni di shelf life ci sia ancora "qualcosa" da bere.
- costano mediamente 4 volte tanto a parità di quantità di materia prima, dato che sono lavorazioni molto più costose.

dirò una cazzata, ma devo chiedertelo: dunque è vero che la creatina se permane per troppo tempo in un ambiente liquido degrada? mi chiedo però come sia possibile se il ph dell'acqua è 7....

tratto da SimplyShredded.com

non sono un chimico ma ho sempre sentito dire che è uno dei prodotti più problematici, in acqua degrada molto velocemente.

e con un velocissimo "sbircio" su wikipedia:
In teoria il pH dell'acqua pura a 25 °C è 7. In pratica, date le sue buone capacità solventi, l'acqua pura è difficile da trovare in natura.[27] Per semplice esposizione all'aria, l'acqua ne dissolve l'anidride carbonica, formando una soluzione molto diluita di acido carbonico che può arrivare fino ad un valore di pH 5,6.[28] Analogamente le gocce di pioggia presentano sempre una seppur minima acidità. La presenza di ossidi di zolfo o di azoto nell'atmosfera, tramite la loro dissoluzione nelle gocce di pioggia, porta a piogge acide aventi valori di pH minori di 5 (in Italia si sono registrati anche piogge acide con valori di pH intorno a 3,5),[29] i cui effetti sull'ambiente sono ben più seri. Il pH dell'acqua di mare è tra 7,7 e 8,4.[30]

capito, grazie mille del chiarimento!