Iniezioni Carnitina e grasso localizzato
 

Mi è capitato di vedere un video in cui all'estero(mi sembra fosse spagnolo) in un centro benessere fanno delle iniezioni di carnitina per eliminare il grasso localizzato...
Ora tenendo sempre presente le proprietà già trattate della carnitina per via orale, secondo voi questo trattamento risulta veramente efficace nell'eliminare completamente eventuali accumuli adiposi localizzati particolarmente "resistenti"? che effetto veritiero potrebbe avere sugli adipociti?

a mio avviso l'effetto sugli adipociti è tossico a quelle concentrazioni sicchè questi vanno in apoptosi.

Usano la carnitina ma potrebbero usare anche peli di gatto sterilizzati;)

Però è interessante.. non pensavo fosse così semplice uccidere gli adipociti..:p.. almeno da quel che diceva Lyle Mc Donald pareva una cosa molto difficile :confused:

:eek: addirittura!!! non immaginavo una cosa simile....

comunque stando a quello che sò un'altra pratica tramite iniezione molto efficace per eliminare il grasso localizzato in alternativa alla liposuzione(pratica abbastanza pericolosa) è la pluri-iniezione di Fosfadilcolina in piu' punti della zona da trattare che garantisce un ottimo risultato(almeno a quanto ho sentito) in quanto darebbe luogo alla rottura della parete cellulare degli adipociti con conseguente liberazione dei grassi....Questo a mio avviso permetterebbe anche di eliminare una possibile iperplasia degli adipociti con conseguenza distribuzione omogenea del grasso in un successivo momento(a patto naturalmente di una dieta bene organizzata)....Questa tecnica Mana credi che potrebbe portare lo stesso a apoptosi?

Lyle si riferisce alla difficoltà ad indurre l'apoptosi degli adipoci attraverso l'alimentazione non attraverso iniezioni localizzate di sostanze a concentrazioni tossiche...

Che sia la concentrazione della soluzione iniettata ad indurre l'apoptosi, sia chiaro essere una mia supposizione visto che non ho mai approfondito l'argomento ma potrei giurarci...;)

Stesso discorso di cui sopra per la fosfatidilcolina.

Punti a favore: le sostanze iniettate fungeranno da integrazione venendo rilasciate nel plasma lentamente dal punto di introduzione. Quindi si beneficerà degli effetti attribuiti alle sostanze come se le si integrasse oralmente ma con una miglior efficacia.

Certo.. Lyle che io sappia ha sempre parlato solo di alimentazione ed integrazione :p. Interessante però come iniezioni di sostanze così comuni siano così efficaci :eek:

Trokji dovresti saperlo meglio di me quanto le concentrazioni possano determinare la tossicità di una sostanza che normalmente è benefica!

per ste cose serve la ricetta no? cioe' non sono applicabili voglio dire...

ah si su questo non c'è dubbio...ma non ho capito una cosa Mana: tu pensi quindi che alla fine un'integrazione orale piu' massiccia produrrà gli stessi effetti(magari meno potenti in rapporto al dosaggio) dell'iniezione(naturalemnte sempre tenendo conto che intramuscolo si ha una biodisponibilità maggiore a parità di dosaggio)?

si esatto..tutto cio' che è iniettabile è sottoposto a ricetta..per lo piu' dovrebbe essere fatto da personale qualificato

Edit

di sicuro non ammazzerà gli adipociti per via orale!

Più che con obbligo di ricetta per le sostanze è d'obbligo che sia effettuato da personale medico o infermieristico!

L'integrazione orale per quanto massiccia non produrrà mai l'apoptosi degli adipociti perchè non arriverà in loco con la concentrazione tossica richiesta...ti fanno la lavanda gastrica prima...se arrivano in tempo;)

Sì ma scusa allora perché usano proprio la carnitina se è così? marketing? non bastava iniettare localmente la classica soluzione concentrata di cloruro di sodio? o qualunque altra cosa :confused:

.