avevo già deciso di non replicare perchè credo di aver già esposto il mio punto di vista

un atteggiamento di questo tipo mi sembra poco maturo, visto che i forum sono fatti per scambiare opinioni, non si può stare a sentire solo chi la pensa come noi, peraltro mi sembra di essermi espresso sempre in modo educato.
(considerato oltretutto che ci conosciamo da anni tramite forum)

pazienza.

mah... i miracoli di padre pio, le azioni di madre teresa...più che super partes, ho sentito sempre delle super palles, quindi preferisco diffidare.

Ragazzi, dato che tra l'altro siamo palesemente OT vi invito a mantenere il medesimo garbo che avete avuto fino ad adesso.
Scusate l'OT :D

Sì e con successo per emicranie.

Gli scettici leggano questo studio di un premio Nobel qualunque :D

Qui

Trovo molto edificante e completa la trattazione del sito di Albanesi (chiedo scusa al moderatore se non si puo' citare...nel qual caso ovviamente cancellate!). Penso sia davvero difficile accettare l'omeopatia vista la mole enorme di illogicita' , contrasti con la chimica e logica scientifica e mancanza totale di studi in doppio ceco che ne dimostrino l'efficacia (se non al pari del placebo). Qualche trattazione pseudoscientifica e' rintracciabile ma guarda caso sempre finanziate e supportate da aziende interessate. Spero vivamente di essere smentito, sarebbe bello che esistessero tecniche realmente prive di effetti collaterali, rebound e tutto cio' che la farmacologia purtroppo non riesce ad eliminare!

Allora...ho letto alla velocità della luce e in inglese sono una frana e ho anche fatto qualche taglio nella lettura :D, quindi valgono le solite considerazioni...potrei aver maleinterpretato :D
Ma, da quiel che ho capito, non mi sembra così relato all'omeopatia.
Mi pare che supponga che esistano particelle virali (di origine nucleica) inferiori a 20nm. Particelle che per un breve periodo hanno la capacità di produrre segnali elettromagnetici. Ipotizzano che ognuno di questi segnali sia specifico, praticamente ogni specie avrebbe un segnale caratteristico (ma già qua non ne hanno assolutamente la certezza in quanto non hanno un sistema di analisi abbastanza preciso per stabirlo). E su questa ipotesi, ipotizzano che questa variazione di EMS potrebbe avere una funzione/capacità d'espressione :confused: di determinate informazioni genetiche :confused:

Non ho idea di come una impulso elettromagnetico possa essere correlato alla diffusione di un'informazione genomica in assenza di acidi nucleici. A me sembra fantascienza :D
Mi piacerebbe avere una spiegazione in merito dal Nobel :D
E ciò non toglie che, da quel che ho letto, nonostante il soggetto che lo dica sia un "boss"...mi sembra che ipotizzi un po troppo per trarne delle conclusioni. Mi sembra più che altro che ci speri :D:D:D:D