nn capisco quale sia il fulcro del dibattito. Gli AAS fanno male, distruggono un equilibrio perfettamente tarato, nn vi sono dosaggi sicuri, inutile cercare una giusdtificazione al loro uso. Chi vuole farne utilizzo è liberissimo di farlo, nessuna critica, ma si deve essere certi di ciò che si fa e nn basarsi su consigli di terzi almeno che nn siano medici con buona esperienza in questo campo.
Nn critico ne giustifico l'uso di queste sostanze, che sia un atleta d'elite o il primo palestrato che incontri all'iperspar.
Inoltre, mettetevelo bene in testa, con gli AAS nn si cresce se allenamento e dieta nn sono corretti e se nn si sanno sfruttare tutte le potenzialità di queste sostanze. I rischi possono essere minimizzati dalla cultura e dall'esperienza, ma ci sono, nn è una passeggiata giocare con queste droghe e nn se ne esce (se se ne esce) illesi del tutto...
Per favore, smettiamola con la morale, nessuno è degno di giudicare le scelte di un'altro, siamo liberi e come liberi facciamo le nostre sclete e viviamo delle nostre responsabilità. Odio chi giudica, posso aiutare, ma nn giudicare.

adesso non è nemmeno che sia una cosa perfetta che non bisogna neanche minimamente pensare di sfiorare o chissà cosa succede...

ad esempio anche semplicemente allenandoti o con qualsiasi esperienza psicologica o sessuale vai a modificare i livelli ormonali...

Ad esempio se uno ha problemi di ipogonadismo dovrebbe modificare il suo equilibrio e fare la terapia? io penso di si

Al solito penso che si stia trattando il caso di coloro hanno un equilibrio ormonale a posto, chiaro se uno è affetto da ipogonadismo o ipertiroidismo o altro allora la terapia ormonale è usata come cura la loro somministrazione nelle modalità di cura ed in quei particolari casi difficilmente favoriranno la crescita muscolare.
Qua la discussione verte sul fatto che io amante della palestra con il corpo perfettamente a posto assumo AAS per mgliorare fisico e prestazioni spinto dalla convinzione che non si è certi che tali sostanze facciano male dato che alcuni ne sono usciti illesi e mi riparo dicendo che quelli che ne hanno tratto fondamentalmente solo sides più o meno gravi siano l' eccezione ala regola che sono innocui...la statistica però dice il contrario.

non era mia intenzione promuovere il doping e dire che non è rischioso volevo solo dire che ci sono molteplici esempi di utilizzatori che non mostrano un quadro clinico particolarmente critico rispetto a chi non ne ha fatto uso.

tralasciamo gli esempi limite di swarzenegger e compagni.

discutendo con un medico che veniva tempo fa in una palestra che ora non c'è piu lo stesso mi confessò di farsi il suo bel cicletto di deca e andriol tutte le estati asserendo che somministrarsi tali prodotti in stack per brevi periodi (2 mesi l'anno) e e a dosaggi non eccessivi (1 deca a week + 4 andriol/die) non potevano provocare alcunchè di grave nell'organismo almeno che questo non avesse delle patologie.

ah beh certo,se si parla di doping puro ovvio che non fa bene

ma l'ipogonadismo viene trattato con farmaci e si chiama "CURA"
il doping è: l'utilizzo di sostanze illecite al fine di aumentare le proprie prestazioni fisiche!
lo si capisce coi Beta 2 stimolanti:
asma: prendo Beta 2 mi curo
no asma: prendo i Beta 2, mi dopo
sono 2 cose diverse!

ovvio :D

senza considerare che arnold non è seguito da un medico, probabilmente avrà una clinica privata dietro di lui...

Certo che prendere a modello per un caso statistico un'attore miliardario sposato con una Kennedy, Governatore della California è un puro suicidio in effetti :D


Si pubblicizzano tanto i "sopravvissuti" agli steroidi, ma tutta l'altra fetta a cui ha detto male o non si può pubblicizzare perchè sotto terra, o perchè non vuole darsi del coyote da solo...

lo scopo del mio intervento non era quello di magnificare gli aas ne elogiarli come medoto vincente nello sport per raggiungere risultati.

al dilà el fatto che personaggi come arnold ed altri famosi abbiano alle spalle delle equipes mediche che li seguono volevo sottolineare che il doping è così diffuso che oramai (ditemi se sbaglio), non c'è uno sport professionistico dove non si faccia uso di aas.

bodybuilding, powerlifting, nuoto, atletica, ciclismo, non c'è sport dove non ci sia doping e non dall'era di ben johnson ma dall'epoca di bartali e coppi.

dire: "scusate ma gli aas fanno male?" non vuol'essere un modo per giustificarne l'utilizzo anzi , però così come non regge il paragone coi personaggi come arnold, coleman etc. ottimamente seguiti, non regge a mio avviso anche il paragone con quelli finiti sotto terra perchè tra queste due categorie (famosi e deceduti) cen'è una terza: quei milioni di individui che utilizzano gli aas per una vita e sono vivi e vegeti (parlo di intere squadre di ciclismo che fanno tappe da 200 km con volata finale, parlo di atleti dei 100 mt, del sollevamento pesi, del nuoto e di tantissime altre categorie). non mi direte che hanno tutti una clinica privata alle spalle?

da quello che vedo dall'esterno sembra che tu italiano ne voglia far uso e stai cercando di autoconvincerti che non fanno male..
non ricordo al momento quale filosofo lo diceva mi pare fosse platone:in poche parole diceva che se uno ha in mente una qualsiasi cosa,i suoi occhi non vedranno altro che quella...

Scusami tanto, ma con questo post, pensi di aver detto a qualcuno qualcosa che già non sapesse?:confused:

Anche la maggior parte dei cantanti anni 70 che facevano uso di Eroina, sono ancora vivi! Quindi secondo il tuo ragionamento concludo che l'eroina non fa male! Prova anche quella ;)