|
Medicina e Farmacologia Medicina generale e farmacologia.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Medicina e Farmacologia |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#31)
|
||
Ruan
Messaggi: 1,806
Data registrazione: Mar 2005
Località: catanisi sugnu
Età: 42
|
02-07-2008, 08:44 PM
Quote:
glio ai nn servono a dimagrire, ma a ristabilizzare un certo equilibrio se si hanno gli estro troppo alti....quindi si noterà un redistribuzione dell'adipe in modo androgeno.....stop.. arimidex, letrozole, alzano poco il testo....come fa anche il 6 bromop e l'exemestane.... l'atd è un discorso diverso, aumenta in modo spropositato il testo perchè funge anche da SARM (selective androgen receptors modulator), antagonizzando i recettori a livello ipotalamico e quindi bloccando un doppio feedback negativo, dato dagli estro e dal testosterone.. |
|
|
|
(#32)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 141
Data registrazione: Feb 2008
|
03-07-2008, 02:56 AM
che gli ai e i serm alzino solo di poco il testo non ne sono convinto visto che sono sempre presenti in tutte le recovery con ottimi risultati e l'atd è un farmaco poco conosciuto,almeno in italia. non sono neanche d'accordo sul fatto che gli ai non facciano dimagrirfe,visto che ci sono prove certe da parte degli atleti che hanno usato questo tipo di farmaco e non c'è neanche motivo che il letrozolo e altri ai redistribuiscano l'adipe in modo androgeno,visto che non sono tali ma solo degli antiestrogeni. |
|
|
(#33)
|
|||
Ruan
Messaggi: 1,806
Data registrazione: Mar 2005
Località: catanisi sugnu
Età: 42
|
03-07-2008, 11:59 AM
Quote:
Quote:
Se nn sei convinto provamia a spiegarmi perchè, molti spotto finasteride, notano un aumento della "ritenzione idrica" (definiscono così, ma da quello che ho visto ha molto + l'aspetto di accumulo di grasso) su addome, petto, e gambe?.....ed altri che hanno invece sperimentato una vera e propria gine sotto fina?... Altro punto che nn condivido: nella recovery gli AI sono lasciati come fine della PCT...inutile usare un AI se i tuoi livelli di testo sono sotto, molto sotto, il range fisiologico.....e, facendo ricerche, ho notatao che solo l'atd funziona bene (nn certo meglio di un serm) come Stand alone PCT, per via del suo effetto SARM... |
||
|
|
(#34)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
03-07-2008, 01:02 PM
io sotto fina ho notato questa cosa della ritenzione idrica sto mangiando molto meglio di quando facevo massa pero in quel periodo senza fina mi vedevo meglio l'ho gia detto forse ho anche un feedback negativo per lo sviluppo muscolare me lo ricordavo piu duro e compatto la gine sotto fina cmq e' rarissimaaa non potevano inventare un sistema che dava buoni feedback su capelli e muscoli no ... |
|
|
(#35)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 141
Data registrazione: Feb 2008
|
03-07-2008, 04:59 PM
sotto fina si notano dei sides legati agli estrogeni perchè appunto questo farmaco inibisce l'enzima 5-alfa reduttasi,quella repsonsabile della conversione del testo in dht e quindi un minor controllo sugli estrogeni. comunque non ho ragionato molto,infatti ho trascurato il fatto che con il blocco dell'aromatizzazione una % + alta del testo riuscira a trasformarsi in dht con gli eventuali effetti androgeni però non sono ancora d'accordo sul fatto gli gli ai non aiutino a dimagrire,visto che le persone che l'hanno usato hanno notato proprio una diminuzione della bf e non solo una diversa distribuzione dell'adipe. inoltre ricordiamoci che una buona percentuale del tessuto adiposo è fatto d'acqua quindi anche solo un effetto indibitorioa sulla ritenzione sottocutanea può dare ottimi risultati. |
|
|
(#36)
|
|
Guybrush
Messaggi: 3,950
Data registrazione: Feb 2005
Età: 39
|
03-07-2008, 07:05 PM
anto pero leggiti qualcosa sulla proliferazione preadipociti a adipociti..è mediata dagli estrogeni. ps mi so perso le ultime cose scritte |
|
|
(#37)
|
|
Ruan
Messaggi: 1,806
Data registrazione: Mar 2005
Località: catanisi sugnu
Età: 42
|
03-07-2008, 08:30 PM
lo avevo accennato prima.....l'aumento di testosterone porta ad una migliore ripartizione calorica sul tessuto magro.....quindi, a parità di calorie e macro, chi ha un rapporto testo/estro maggiore, partizionerà + calorie al tessuto muscolare e meno all'adipe... |
|
|
(#38)
|
|
Ruan
Messaggi: 1,806
Data registrazione: Mar 2005
Località: catanisi sugnu
Età: 42
|
03-07-2008, 08:31 PM
|
|
|
(#39)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 141
Data registrazione: Feb 2008
|
04-07-2008, 01:39 AM
andando un pò fuori tema,vuol dire che se uno usa il proviron come ai allora avrebbe una ripartizione calorica a favore dell'tessuto muscolare,quindi anche un processo anabolico. allora come mai il provi è considerato privo di proprietà anaboliche!!? stando a quello che dici tu vorrebbe dire che in un certo senso gli ai hanno della propietà anaboliche,invece molto spesso alcuni di essi,come il nolva vengono accusati anche i ridurre i guadagni. |
|
|
(#40)
|
|
Guybrush
Messaggi: 3,950
Data registrazione: Feb 2005
Età: 39
|
04-07-2008, 11:35 AM
anto gli studi sono vari. quello che sicuramente si è visto è che aumentano la proliferazione dei preadipo a adipociti. secondo alcuni studi solo nelle parti di deposito "femminile" secondo altri è sistemico, ma visto che per altri motivi le donne hanno + pre proprio li, viene accentuato in quella parte. |
|
|
(#41)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
04-07-2008, 11:40 AM
come mai il proviron dato alle donne le aiuta ad asciugarsi ??? se non fosse con il giochetto del bilanciamento testo estro non si spiegherebbe e poi ci sono le zone di accumulo di grasso in base al proprio livello ormonale |
|
|
(#42)
|
|
Banned
Messaggi: 946
Data registrazione: Jun 2008
|
04-07-2008, 01:15 PM
giusto |
|
|