Merde. Mi farei delle scarpe con la loro pelle.

[LiborioAsahi]

E’ deciso. 10.000 cani saranno fucilati in Kyrgyzstan | GeaPress

[Devilman]

I nostri politici costano diecimila volte di più...e allora che facciamo?

[LiborioAsahi]

Eh...

[Call]

comunque in kyrgyrzstan penso che non fregherebbe a nessuno di una cosa del genere: sono già impegnati a portare a casa la pagnotta o emigrare...

vi ricordate quella cosa del gatto da mangiare? io non l'ho trovata scandalosa: ora che più o meno tutti siamo benestanti ci sdegniamo, però pensate a 200-300 anni fa...si pensava di più a mangiare per sopravvivere...

[Veleno]

Ghandi diceva che il modo in cui vengono trattati gli animali dà la misura della civiltà di un popolo.
Ma quando ha spiegato la lezione il governo kirghizo era assente.

[LiborioAsahi]

uccidere per mangiare è naturale, uccidere per risparmiare è invece umano.

[Call]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

uccidere per mangiare è naturale, uccidere per risparmiare è invece umano.

guarda che si tratta di modus pensandi, penso che a quelli là dei cani non gli frega un benemerito...importa solo tirare avanti la carretta...

Vi faccio un'altro esempio: a tanti piacciono gli USA, ma lo sapete che intorno al 1905 Edison per far vedere che la sedia elettrica funzionava, in realtà voleva dimostrare che la corrente continua fosse più efficiente di quella alternata, la sperimentò su un elefante vivo in piazza fino a stroncarlo?

[LiborioAsahi]

Bè anche l'america non è famosa per il rispetto della flora e della fauna, e cmq parli di 106 anni fa. Qua si parla di ammazzare dei cani a gratis oggi. E possono farlo anche in francia giappone svezia e s.marino, ma mi sta sul cazzo cmq.

E poi tu stai trovando delle motivazioni. Che le abbiano non lo metto in dubbio, se no non sprecherebbero 10000 proiettili
Già che c'erano potevano trovare motivi per usarne altri 4.753.000 e ammazzarsi tutti.

[Call]

Originariamente inviato da LiborioAsahi

Bè anche l'america non è famosa per il rispetto della flora e della fauna, e cmq parli di 106 anni fa. Qua si parla di ammazzare dei cani a gratis oggi. E possono farlo anche in francia giappone svezia e s.marino, ma mi sta sul cazzo cmq.

E poi tu stai trovando delle motivazioni. Che le abbiano non lo metto in dubbio, se no non sprecherebbero 10000 proiettili
Già che c'erano potevano trovare motivi per usarne altri 4.753.000 e ammazzarsi tutti.

sì, ma giustamente non li giustifico...solo che immagino che dalle loro parti non la penseranno come noi...

[LiborioAsahi]

Il fatto è che volendo tenere un ottica aperta a tutte le abitudini consuetudini, usi storici ect... si giustificherà sempre tutto, i giapponesi fanno bene ad ammazzare le balene per onorare le loro usanze, i cinesi fanno bene a trattare gli animali come materiale di stoccaggio, torturarli e ucciderli con trattamenti dolorosissimi al fine di guadagnare il più possibile, i canadesi son delle buonanime a fare ecatombe di foche al fine di (?) farsi tirare dietro dei cancheri da me, gli americani son dei signori a far spiaggiare 1000aia di cetacei con i loro esperimenti sonar (sempre che sia vero), i bracconieri fanno bene a uccidere tigri elefanti rinoceronti, in un modo o nell'altro devono pur guadagnarsi da mangiare, i ragazzini fanno bene a seviziare animaletti per scoprire cose nuove...

No, mi dispiace, preferisco la mia ottica ottusa e paraocchizzata .

[Veleno]

comunque i kazzari...pardon i kirghizi sono poco furbi; potevano prendere esempio dai mentitori giapponesi e dichiarare l'abbattimento per fini scientifici...
Tanto alla fine il mondo è tutto una pagliacciata.