termini tecnici di che?!?!?!?!?!?
 

ci vorrebbe un dizionario d'inglese x capirvi!!!!!!!! troppi termini tecnici usati e non si capisce nulla!!!!

Mi dispiace che tu abbia difficoltà, però con un minimo di buona volontà e qualche domanda fatta di proposito ("cosa vuol dire xxx?"), puoi tranquillamente capire tutto, sempre che tu ne abbia voglia...

basta domandare.

Puoi sempre andare da un'altra parte. Oppure chiedere, come e' gia' stato suggerito.

I termini tecnici li trovi anche in un form di taglio e cucito

Ma poi quali sarebbero questi termini tecnici in inglese?:confused:

Squat e rack?

Al massimo ti passo bench press o deadlift, ma solo perchè avendo la controparte italiana mi sembra giusto usarla:D

Anche di orange c è la controparte italiana :-D

Dato che siamo nella giusta sezione, mi sfogo anche io proprio in relazione a questa discussione, che trovo sia abbastanza indicativa dell'ignoranza generale "manifestata" dai giovani d'oggi che non riescono a pensare con la propria testa e che vogliono sempre la pappa pronta.
Proprio ieri mia moglie mi ha chiesto di stampare il contenuto di una pagina di un sito web, per dimostrare ad un suo alunno (mia moglie insegna lettere) che aveva copiato il tema di italiano, facendo comunque un sacco di errori grammaticali!!!!!
E' vero che studiare certe materie è difficile, ma per esporre i propri pensieri su un foglio di carta è sufficiente pensare.
Pensare???? Cosa mai vorrà dire?

A parte che c'è sempre questo evergreen eh
Let me google that for you
:D

quali sono questi termini tecnici a cui ti riferisci?

Dillo a mia mamma, mica l'ho scelto io il nome:(


Poi ha parlato swimming po-ol, tipico nome da valdostano :D

Sufficiente mi sembra un understatement (cosi' facciamo contento Matteo). Considero la parola scritta l'attivita' mentale piu' rappresentativa dell'intelligenza di una persona, ed una tra le piu' difficili. La qualita' del pensiero si riflette in cio' che si scrive, tanto che secondo me alla fine non si scappa: chi scrive male, pensa male, e vale anche il viceversa.

Non condono affatto il copiare, ma posso capire come mai sia una opzione allettante per chi non ci arriva da solo.

Buona giornata.

Troppa fatica premere da sola il tasto stampa?

:D:D:D


(ho capito il motivo, magari intendevi che lo hai fatto al lavoro, però mi faceva ridere lo stesso;):D)

Forse e' un po estremo come pensiero e generalizzante ma in linea di massima credo tu abbia ragione...tu come scrivi?;)

Ci sono oltre 3600 esempi in questo forum (ed altra roba in giro per il Web). Penso ci sia materiale a sufficienza perche' gli interessati formino il proprio giudizio.

hanno inventato una cosa chiamata "Google". potrebbe esserti utile.

Mi sa che cercherà anche google su google

Ormai i termini anglofoni ci circondano:D

ma poveretto l'avete massacrato!!!!!!!!!!!!!

Ciao Gundam,
condivido assolutamente il tuo sfogo, nonché il pensiero del Principe.
Io vorrei sfogarmi invece in merito a chi si lamenta dei tecnicismi e poi invece di scrivere "per" scrive "x" come nelle chat bimbominkiesche o si dimentica delle maiuscole o ha il dito bloccato sul tasto ! e ? ...

Io non sono perfetta nella scrittura, qualche "cmq" ogni tanto mi scappa, ma su due righe di discussione non credo si dia una bella immagine di sé a scrivere in tal modo.

Ok, chi se ne frega, mi si dirà, ma io non sono invogliata a rispondere a una discussione che già dal punto di vista linguistico si presenta male.
Sul punto di vista contenutistico non commento, io a suo tempo mi sono impegnata per trovare da sola tutti i significati dei termini tecnici usati nei forum di sport o siti di alimentazione, dai nomi degli esercizi a parole come cho, fat, pro, macro/micro, ipo, iper (senza -calorica), ecc...

Un'ultima cosa: in ogni ambito esiste quello che viene chiamato linguaggio specifico; come è stato ricordato in un intervento (che tecnicamente viene chiamato post) precedente al mio in questa discussione (che tecnicamente viene chiamata thread, abbreviato in 3d), anche in un foro (che tecnicamente viene chiamato forum) di taglio e cucito si parlerà con un "codice condiviso". Chi vi si avvicina sarà spontaneamente portato ad acquisirlo.

No il motivo è più pratico: la stampante di casa è rotta :D

quando andavo alle superiori un mio compagno aveva compiato per intero un tema trovato su internet, il bello è che era scritto in prima persona tutto al femminile! e non se n'era manco accorto! ahahahahahhahahaha scena epica del professore che glielo fa leggere davanti ala classe.. ahhaha

anche un mio amico copiò per intero un tema preso dal temario, il bello che lo fece all' esame di maturità :p

è normale che se sei agli inizi e scrivi in un forum specializzato in un determinato argomento ci saranno termini tecnici no.
all' inizio dovrai usare molto google e avrai difficoltà poi inizierai a capire.
a me molti esercizi mi viene da dirli più in inglese che in italiano.

Scherzavo Principe!!!

Su certi argomenti non si scherza !

:-)

Termini tecnici e inglesismi credo siano necessario, purche' non se ne abusi, anche per rendere sintetici e quindi scorrevoli le conversazioni tra appassionati o addetti al mestiere (qualunque esso sia).

Oltretutto un forum e' un ibrido tra scritto e conversazione...

Per sintesi non intendo ovviamente le insopportabili abbreviazioni stile sms!

...e ancora non ho detto la mia...









:D

asptta 1 pò: nn è ke x caso prli di me?

:D

Si vede che non sei pratico Veleno! Ecco la versione corretta: "asp 1 po nn e k x caso parli d me" :D

Io scrivo spesso nn, cmq, xke ... Ma ho impostato con il cellulare le abbreviazioni, così anche se digito "cmq" scrive per intero "comunque" (ecco, così si fa veloce e si evitano brutte figure) :p

no!!!! NON FARLO! :D
Lost in Google - Lost In Google - Episodio 0 - YouTube

ti sei dimenticata di spiegare: "topic".

:D

Quasi sempre fai ottime battute :D

Cavolo hai ragione... è che poi spiegando topic nel mio post all'interno del 3d rischiavo di andare troppo OT rispetto all'argomento della discussione.
Diciamo che non ci ho ragionato, forse confusa dall'IG del pasto ricco di CHO che ho consumato, strano perché c'erano anche fat e pro che avrebbero dovuto modulare il tutto attraverso il carico glicemico, non so.
Certo, un pasto così ricco di macro non è adatto per il POSTWO, questo dovrei saperlo, ma si sa, a volte si sbaglia.
Tornando IT, devo rivedere il mio SQUAT vista l'impostazione WL invece lo dovrei rendere più PL, per evitare di retrovertere e anche per stare, lo sapete, DCSS.

Bene, è tutto.
Io non capisco veramente dove sia la difficoltà nel comprendere le cose scritte dagli utenti del forum...































:D

Malefici!!!! :D

:D

:D

La competizione per il post dell'anno, edizione 2013, e' adesso ufficialmente chiusa.



Buona giornata.



PS
(di sottecchi...ma chevvordi' DCSS ?)

è il codice fiscale...:D

Duro co 'sta schiena, ma fra i RageLifter ha un'altro significato. :D

Adesso basta!!!:mad:


Diamo modo all'utente che ha aperto la discussione di rispondere alle nostre osservazioni, altrimenti diventano troppe.
Dopo riprenderà il dibattito.

:D

Doc, esci dal corpo di Orange adesso !