Evita di fare commenti inopportuni e ricorda che non sai nulla delle persone che frequentano il forum.

Neppure io comunque ci trovo nulla di nuovo nella notizia, in quanto si basa sempre sulle solite funzionalita' antiossidanti delle varie molecole di turno, senza contare poi che gli studi "sensazionali" son sempre condotti sugli animali...

Come e' anche vero che loro non sanno nulla di me...

Ho specificato che fosse gia' straconosciuto come antiossidante,poi che abbiano dimostrato certe caratteristiche facendo studi sugli animali e' la prassi...
Ho riportato la notizia di un alimento molto interessante non dell'integratore del millennio,uno di quelli che reputo positivi nel rapporto costi/benefici.

ma guarda se vuoiavere ragione te la do.
se poi perparlare con te dobbiamo essere tutti grandi e grossi va ancora meglio, iscriviti a altri forum dovetutti sono + grossi e intelligenti.

1. non sn 1 che perche cerca studi su pubmed pensa di sapere cose; conosco i miei limiti, ma ti volevo far arrivare a 1 ragionamento.
2. non giudico la conoscenza delle persone dai kg che pesa, o dai muscoli che ha. tra l'altro nn mi conosci nemmeno.
3. preferisco non continuare a discutere con gente che parte da preconcetti. se ne sei convinto prendilo. io sto solo dando ad altre persone lamia opinione.
4. io ho solo detto che l'integratore in questione FA BENE ma non + di molti altri antiox, come resveratrolo, EGCG, etc. che normalmente fanno si che lo sperma sia di migliore qualita essendo questo notoriamente piu danneggiato da stress ossidativi

Quoto;)

Guarda ti risponderei a dovere punto per punto ma preferisco evitare perche' gia' siamo andati troppo fuori tema...
Io e te oltre ad essere di due generazioni diverse viviamo e frequentiamo senza ombra di dubbio due realta'opposte...

io sono anche disposto a sentire le cose di 1 generazione e di 1 realta diversa...non sono chiuso.

Questo è un classico esempio di come il mezzo web possa far fraintendere.

Homer ha fatto interventi atti ad integrare ciò che è stato scritto, non a denigrarlo, basta leggere i primi post.

Il resto è frutto del risentimento che ha avvertito Bodyrules e che quindi ha provocato questa sua risposta e quelle seguenti in risposta.

Ripeto, non c'era l'intento di screditare ciò che hai scritto, ha solo aggiunto informazioni anche per risparmiare, ovvero facendo ciò che facciamo ogni giorno, fornire consigli per spendere meno e meglio.

Bodyrules volevo inoltre precisare che sul forum l'età ed i kg non contano nulla, conta l'educazione ed il rispetto.
Peraltro, scendere sul personale in questioni che di personale non hanno nulla, non è assolutamente nello spirito di ogni interazione civile che voglia portare un contributo costruttivo.

Chiedo quindi ad homer di considerare la tua sensibilità e di porre una cura ulteriore nelle risposte, ed a te di non scendere nel personale perchè inutile, contrario al regolamento e, ancor prima, al buon senso ed alla linea editoriale del forum.

In breve, cerchiamo di fare si che si possa tutti imparare qualcosa e consideriamo sempre che ciò che scriviamo non è interpretato anche da un'espressione del viso.

Il resveratrolo e sopravvalutato,la maggior parte dei benefici ipoteticamente derivanti dall'assunzione del resveratrolo non sono mai stati verificati in modo concordante da tutte le ricerche effettuate.
Tuttavia, le ragioni che mettono seriamente in dubbio l'utilità del resveratrolo sono ancora più semplici: il dosaggio e la biodisponibilità. Tutti gli esperimenti condotti riguardavano dosi di resveratrolo molto elevate; le cavie di laboratorio sono state alimentate con dosi di 300 mg/kg ed anche piu'!
La biodisponibilità invece indica la capacità del corpo umano di assorbire una sostanza: la biodisponibilità del resveratrolo è bassissima, in quanto viene metabolizzato molto velocemente.
Una dose di 25 mg lascia tracce di concentrazione nel plasma trascurabili e dopo 30-60 minuti circa i valori di picco sono circa 10-100 volte inferiori alle dosi utilizzate negli esperimenti in laboratorio!

HIGH ABSORPTION BUT VERY LOW BIOAVAILABILITY OF ORAL RESVERATROL IN HUMANS

Thomas Walle, Faye Hsieh, Mark H. DeLegge, John E. Oatis, Jr., and U. Kristina Walle
Department of Cell and Molecular Pharmacology and Experimental Therapeutics (T.W., J.E.O., U.K.W.) and Digestive Disease Center (M.H.D.), Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina; and Amgen, Inc., Thousand Oaks, California (F.H.)

The dietary polyphenol resveratrol has been shown to have chemopreventive activity against cardiovascular disease and a variety of cancers in model systems, but it is not clear whether the drug reaches the proposed sites of action in vivo after oral ingestion, especially in humans. In this study, we examined the absorption, bioavailability, and metabolism of 14C-resveratrol after oral and i.v. doses in six human volunteers. The absorption of a dietary relevant 25-mg oral dose was at least 70%, with peak plasma levels of resveratrol and metabolites of 491 ? 90 ng/ml (about 2 ?M) and a plasma half-life of 9.2 ? 0.6 h. However, only trace amounts of unchanged resveratrol (<5 ng/ml) could be detected in plasma. Most of the oral dose was recovered in urine, and liquid chromatography/mass spectrometry analysis identified three metabolic pathways, i.e., sulfate and glucuronic acid conjugation of the phenolic groups and, interestingly, hydrogenation of the aliphatic double bond, the latter likely produced by the intestinal microflora. Extremely rapid sulfate conjugation by the intestine/liver appears to be the rate-limiting step in resveratrol's bioavailability. Although the systemic bioavailability of resveratrol is very low, accumulation of resveratrol in epithelial cells along the aerodigestive tract and potentially active resveratrol metabolites may still produce cancer-preventive and other effects.