Quote:
A parte le cretinate, apprezzo seriamente l'intervento e capisco cosa vuoi dire, infatti è ciò che penso io. Potrei rimanere raw e continuare a stravincere con gli esordienti, ma sarei un piccolo poveretto (oltre che ingiusto perché ruberei podi a ragazzi che han bisogno di stimoli per lanciarsi) come l'uomo con un occhio solo nel paese dei ciechi. Si avanza ;) |
Quote:
comnque propongo una raccolta fondi per acquisto lamette allo scopo di riportare Gavino Puddu alla civiltà! :D |
Quote:
Per me, dato che io sono una pura purista romantica, potresti essere l'UNICO raw invictus tra i geared... no eh? :cool: |
Quote:
|
Quote:
|
Jan,
mi pareva fossimo d'accordo su questo discorso, che fai ritratti? :D il senso era che è meno importante essere superatleti superesplosivi usando la maglia (x esempio) perchè ha più impatto il sapere sfruttare la maglia che la dote epslosiva in sè, per cui anche un'atleta mediocre, magari di braccia grosse (che riempiono bene la maglia), se la impara a usare, ottiene cmq ottime prestazioni al pari di un'atleta più dotato. Da raw si vedrebbe di più la differenza. Per il resto, sono cieco ! :D Cmq se la pensi già così Yashi, non toccherò più l'argomento! Hai già fatto la tua scelta ;) |
Quote:
|
Quote:
Poshi poshi po po po! (Canzoncina dello spot) :D Però basta per guadagnarti un sacco di fan che ti stimano. Lo so, stihazzi, però chi di meglio non ha... ;) |
Quote:
c'è l'atleta geneticamente scarso che arriva a fare bei kg perchè usa bene l'attrezzatura e si allena bene c'è quello scarso che la usa male... c'è l'atleta molto dotato che guadagna poco dall'attrezzatura perchè deve imparare ad usarla c'è l'atleta molto dotato che la usa benissimo e vince... ecc ecc.. non vedo correlazione tra genetica e uso dell'attrezzatura... che poi a livelli massimi il vincente può non essere il più forte da raw è possibile... ma merito suo che sa sfruttare meglio degli altri maglie fasce e corpetti. è il bello del powerlifting che lo rende uno sport ancora più tecnico ovviamente può essere benissimo che il più forte attrezzato sia anche il più forte raw... |
forse non mi riesco a spiegare, evidentemetne devo dormire di più... :cool:
io non sostengo teorie, anzi me ne avevi parlato tu che ne avevi parlato con ado ed io ero d'accordo... sintetizzo ancora di più: l'attrezzatura "livella" gli atleti...nel senso che ad esempio "c'è l'atleta 'geneticamente scarso' che arriva a fare bei kg perchè usa bene l'attrezzatura e si allena bene"... questo non toglie nulla all'ABILITA' (ma mi pareva d'averlo ribadito) di utilizzare l'attrezz. Quindi al fatto che uno possa diventare più bravo degli altri ad usarla e che possa essere più tollerante al dolore x infilare roba più stretta (pian piano che impara a domarla). Nè toglie nulla al fascino dell'attrezzatura e al fatto che essa caratterizzi questo sport. |
Quote:
Per il raw/gear, penso che nella "carriera" di un atleta ad un certo punto scatti la voglia di mettersi in gioco con questa roba. Come è capitato a me, è capitato e capiterà anche ad altri. Perciò, è una fase che alla fine va intrapresa. Dopo, con l'esperienza acquisita, ognuno decide cosa fare. L'esperienza però è importante, proprio per farsi un'idea e capire quali siano le abilità, in cosa cambia l'allenamento e così via. Pur non usandola perchè alla fine è roba che non mi piace, non mi sento di dare un giudizio nè positivo, nè negativo: moltissimi sono entusiasti e si divertono migliorando tantissimo, come per molti è un freno a provare il PL perchè, non essendo capaci ad usarla, non hanno voglia di confrontarsi con chi usa questa roba. Nel caso di Yashiro potrebbe anche essere un modo per migliorare, che so... lo squat raw: l'uso delle fasce gli permetterebbe di caricare 240-250 kg assimilando sensazioni di carico del tutto differenti, così come la maglia da panca che implica l'uso delle board e degli elastici in loading e deloading. Ok, adesso torno un po' al libro, poi alle 13 vado a prendere mia figlia a scuola e questo mi diverte tantissimo perchè non capita mai a meno che, come oggi, non sia in ferie! |
ciao paolo, non posso che concordare....
lore, vero che spesso livella gli atleti, ma: merito "dello scarso" che ha imparato a sfruttare bene l'attrezzatura e demerito "del forte" che invece non è capace....;) a parità di bravura nell'usare l'attrezzatura le doti genetiche fanno la differenza eccome....;) poi l'attrezzatura funge anche da spartiacque: nelle gare raw di panca il "bodybuilder dopatone da palestra" farebbe ottimi piazzamenti.... nelle gare attrezzate ti fa un fuori gara da paura. l'attrezzatura obbliga a fare powerlifting.... |
Quote:
Cmq sintetizzando il PL è soltanto attrezzatura ? Chiedo...:D |
pl dopato e attrazzato sarà piu forte del pl attrezzato natural
non ho capito il discorso dopatone ... l'unica soluzione sarebbe fare controlli veri e piu severi e mettere categoria raw e geared dato che l'attrezzatura non a tutti aiuta allo stesso modo una competizione "pure raw" sarebbe più bella |
Quote:
l'ultima frase non capisco che centri, ovvio che il PL non è solo attrezzatura, senza base raw non vai da nessuna parrte. l'attrezzatura è una grossa variabile aggiuntiva che obbliga a fare le cose al meglio |
Tutti gli Orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:59 PM. |
Powered by vBulletin Versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0
Traduzione italiana a cura di: VbulletinItalia.it
Fituncensored Forum - © 2005-2013