|
Allenamento: Periodizzazione e programmazione La teoria, la tecnica, le scuole di pensiero e tutto ciò che occorre per un allenamento proficuo e senza traumi.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Allenamento: Periodizzazione e programmazione |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#1)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 102
Data registrazione: Jun 2006
Età: 61
|
F.I.C.O. Method (by zio tattoos) -
05-09-2007, 05:59 AM
F.I.C.O. Method (by zio tattoos)Visto che l'ho un po' sparso su Forum vari, mi sembra "carino" scriverlo anche qua (*). sottotitolo, YASM (cioè yet another silly method). Ho provato un nuovo metodo di allenamento. Nuovo nel senso che per me è nuovo, poi magari salta fuori qualcuno che mi dice che è meglio il BIIO, l’HIT, la supercazzola prematurata e la brillantina Linetti. Ovvio. Ma leggete un attimo. Se desiderate un nuovo shock anafilattico… ehm, pardon, anabolico eccovi serviti. Innanzitutto il titolo del metodo. FICO. F sta per frequente. La frequenza è a giorni alterni. I sta per intenso. C sta per coniugato di complementari O sta per olistico. Termine con il quale volevo fare il ganzo. Anche perché con Full Body non avrei trovato l’acronimo che cercavo. Andiamo al metodo. Come già accennato, mi sono allenato full body. E questo, già di per sé ha grandi vantaggi. Il primo è che si condensa il tutto in una sola sessione di allenamento, non si scorda nulla, se saltate il prossimo WO non succede nulla e, se fatto bene, stramazzate al suolo. Il secondo è che il vostro testosterone va alle stelle (capito bene: ho sperimentato pure quello). La frequenza è altina (almeno per il sottoscritto che non campa in palestra), ma, poiché ho previsto la coniugazione fra sessioni intense e sessioni voluminose, il tempo per recuperare il vostro SNC bruciato ne avete a bizzeffe. Avete letto bene. Coniugato. In che senso ? Vediamo la prima split. Solo esercizi multiarticolari di base, nessuna progressione, set e rep in 5x5 all 80-85% del 1RM. I rest variano dai 2 minuti su squat e panca e 90” per i rimanenti (in realtà gli ultimi due set io li facevo sempre al 90%, poi vedete voi). Gli esercizi sono: Squat (da alternare con stacco, sia classico che sumo), Panca Trazioni Lento Avanti Rematore Stop, basta. L’altro split prevede una “coniugazione” di complementari, rispetto ai multiarticolari di base che ho scritto prima, in 4x8 o 10 (rispetto all’esercizio) al 50-60% dell’1RM. Anche qua la suddivisione è molto semplice: due esercizi per distretto muscolare, il primo in 4x8 con pause da 1 minuto e in 4x10 con pause da 30”. Facile ? Mica tanto… Gli esercizi sono quelli consueti, ma potete sbizzarrirvi, tanto vi ho detto il criterio. Front squat (alternato a affondi), Good Morning Panca declinata con manubri, Croci Curl e Hammer curl Panca stretta (alternato con dip) French press Trazioni al mento Rematore alla macchina Crunch (5x20) e Crunch inverso. Il pregio di questa split è la multifrequenza: i muscoli vengono coinvolti e stressati sia nella split A (quella intensa) sia nella split B (quella voluminosa), in modo da ottenere una rilevante spinta anabolica. Se proprio volete integrare, potete utilizzare i BCAA dopo le sessioni intense. Poi, ovviamente, vedete voi. (*) In realtà, l'ho scritto anche sul Blog di Paolino, e, quindi, come se l'avessi già scritto anche su FU. |
|
|
(#2)
|
|
Mobile Suit Moderator
Messaggi: 11,540
Data registrazione: Apr 2005
Località: Sassari
Età: 57
|
05-09-2007, 06:22 AM
Non mi sembra proprio leggera.... Che progressioni hai avuto nei carichi? In quanto tempo? Ogni quanto scaricavi? |
|
|
(#3)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 102
Data registrazione: Jun 2006
Età: 61
|
05-09-2007, 07:14 AM
Ciao Gundam ! Non ho avuto progressioni, come ho scritto. Ho tenuto questo meso per il mese (che brutto gioco di parole) di Agosto e sto scaricando in questa settimana. |
|
|
(#4)
|
|
Mobile Suit Moderator
Messaggi: 11,540
Data registrazione: Apr 2005
Località: Sassari
Età: 57
|
05-09-2007, 08:27 AM
ops non avevo letto .... allora che risultati hai avuto, in generale ?? |
|
|
(#5)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 102
Data registrazione: Jun 2006
Età: 61
|
05-09-2007, 08:45 AM
Purtroppo non ho preso misure antropometriche antea e post... Dallo specchio e dalla bilancia posso dire che ho guadagnato due Kg. in questo mese, a parità di calorie e macronutrienti assunti (detto in modo più frugale: quello che magnavo prima ho continuato a magnarlo). |
|
|
(#6)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,058
Data registrazione: Jan 2007
Età: 34
|
06-09-2007, 12:35 AM
Marò la vorrei provare, volevo giusto sperimentare una fullbody... scusa tatoos sono abbastanza inesperto ancora quindi alcuni concetti non mi sono chiar.... se volessi allenarmi con questo metodo, dovrei andare 2 giorni in palestra, mettiamo lunedì e giovedi andrebbe bene? non ho ancora sperimentato il sumo, andrebbe bene lo stesso alternare stacco normale e rumeno? grazie |
|
|
(#7)
|
|
Francesco Currò
Messaggi: 872
Data registrazione: May 2005
|
06-09-2007, 12:38 AM
Ho già usato schemi simili... non vorrei anticipare nulla, ma sta pure uscendo (editore permettendo ) un mio libro al riguardo La coniugazione è giusta, ma non ho capito se utilizzi serie a cedimento o con buffer... |
|
|
(#8)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 8,093
Data registrazione: Jan 2007
|
06-09-2007, 01:04 AM
che significa buffer? |
|
|
(#9)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,058
Data registrazione: Jan 2007
Età: 34
|
06-09-2007, 01:09 AM
|
|
|
(#10)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 112
Data registrazione: Jan 2007
Località: a casa del drifter...
Età: 46
|
06-09-2007, 01:55 AM
bello, carino, interessante....io sono un fan delle fullbody, quindi la cosa mi intriga... potrebbe essere applicato ad una ABA BAB, ma sinceramente credo sarebbe più indicata una frequenza bisettimanale (?), a meno di non tenere un buon buffer nella sessione di intensità, pregiudicando quindi la stessa....vabbè, cmq da provare, sicuramente |
|
|
(#11)
|
||
UncensoredMember
Messaggi: 102
Data registrazione: Jun 2006
Età: 61
|
06-09-2007, 02:09 AM
Quote:
Penso, tuttavia, che, essendo piuttosto impegnativo, sia per intensità che per volume, non si possa tenere che per una mesata. Per ciò che riguarda il sumo: poiché i muscoli coinvolti dallo squat (nonostante io lo affronti con "stile PL"[*]) differiscono parecchio dallo stacco sumo (rispetto a quello normale), io li alternavo per coinvolgerli in modo differenziato. [*] non voglio che sia un insulto a Enrico, Paolo, etc. Ci mancherebbe... |
|
|
|
(#12)
|
||
UncensoredMember
Messaggi: 102
Data registrazione: Jun 2006
Età: 61
|
06-09-2007, 02:11 AM
Quote:
Ovviamente ho utilizzato parecchio buffer sul volume (i carichi erano pari al 50-60 %). Viceversa sulle sessioni di intensità, soprattutto, sulle ultime due set da 5 col 90% no (per certi versi erano "quasi" a cedimento, benché io mi alleni a casa e sono estremamente consapevole a cosa andavo incontro ! ). |
|
|
|
(#13)
|
|||
Francesco Currò
Messaggi: 872
Data registrazione: May 2005
|
06-09-2007, 02:36 AM
Quote:
Quote:
|
||
|
|
(#14)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 4,058
Data registrazione: Jan 2007
Età: 34
|
06-09-2007, 02:54 AM
Quote:
|
|
|
|
(#15)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 102
Data registrazione: Jun 2006
Età: 61
|
06-09-2007, 03:33 AM
|
|
|