|
Allenamento: Periodizzazione e programmazione La teoria, la tecnica, le scuole di pensiero e tutto ciò che occorre per un allenamento proficuo e senza traumi.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Allenamento: Periodizzazione e programmazione |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#31)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
|
03-11-2010, 04:08 PM
Quote:
|
|
|
|
(#32)
|
|
UncensoredMember
Messaggi: 181
Data registrazione: Jul 2009
Età: 37
|
03-11-2010, 04:39 PM
Si lo so gian. Infatti avevo anche detto che se lo preferiva poteva mettere le spalle insieme ai pettorali e i tricipiti se lo preferiva. Che alla fine è l'unico modo per farle lavorare una sola volta a settimana E poi scusa come fanno a lavorare 3 volte? Vabbene che lavorano con la panca. Ma quale sarebbe il terzo?Forse te intendi con gli stacchi? |
|
|
(#33)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,881
Data registrazione: Sep 2009
|
03-11-2010, 04:50 PM
|
|
|
(#34)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
03-11-2010, 05:14 PM
|
|
|
(#35)
|
||||
All the Truth Member
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
|
03-11-2010, 06:35 PM
Quote:
Una delle split che mi piacciono di più è: Petto-Dorso Game-Core Spalle-Braccia Eseguita ad una frequeza più alta di come sono intese le normali split è ottima ma poco praticabile visto che i giorni di allenamento possono cadere di domenica Quote:
Quote:
Sicuramente, più che l'altezza, contano tantissimo le leve. Per lo stacco braccia da scimmia e busto corto sono un'ottimo leveragio (meno per la panca). Se poi uno è alto e e si ritrovo con busto lungo e braccia medio corte non mi sembra una persona adatta a staccare regolare. Se poi stacca e non ha nessun problema ottimo, ma con quella tipologia di leve probabilmente scaricherà parecchio sul lower back. Da quello che so in queste condizioni è molto meglio, se si deve staccare, farlo con tecnica sumo. La schiena è messa più dritta e se fatto bene si tenderà a schienare meno. Ricordo che questa è una mia idea che mi son fatto in due anni di forum, letture ecc (=vale POCO). Bisognerebbe che intervenisse ado che ha esperienza su queste cose, anche se il suo è il punto di vista preso da persone seguite (=tecnica ottima sempre), dato non da trascurare. Tutto qui |
|||
|
|
(#36)
|
|
RealUncensoredMofo
Messaggi: 365
Data registrazione: Apr 2010
|
03-11-2010, 06:46 PM
|
|
|
(#37)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,881
Data registrazione: Sep 2009
|
03-11-2010, 06:50 PM
|
|
|
(#38)
|
|
RealUncensoredMofo
Messaggi: 365
Data registrazione: Apr 2010
|
03-11-2010, 06:51 PM
che ne dite di impostare cosi la scheda? petto spalle anteriori e bic panca piana 4x8 panca inclinata 4x8 dip 3x8 croci ai cavi 3x8 spalle spinte 4x8 lento avanti 4x8 bicipiti curl alla panca scott con bilanciere 4x8 martello 3x8 + 3x8 bicipite singolo gambe squat multipower 4x8 stacchi 4x8 leg extension 3x8 calf su multipower 3x8 dorso spalle tric dorso trazioni alla sbarra 4x8 dorsey 4x8 pullover 3x8 spalle alzate alterali su panca 4x8 alzate posteriori con amnubri 4x8 scrollate 3x8 tric french press con asta sdraiato 4x8 push down 4x8 |
|
|
(#39)
|
|
RealUncensoredMofo
Messaggi: 365
Data registrazione: Apr 2010
|
03-11-2010, 06:55 PM
|
|
|
(#40)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 10,881
Data registrazione: Sep 2009
|
03-11-2010, 06:58 PM
Gian, Quote:
Ma concorderai anche tu che tra quello che scrivi, e il dire "non fare stacco (proibizione assoluta) perche' sei troppo alto" c'e' una bella differenza. Dirlo poi perche' si considera un ragazzo di 1.86 "troppo alto", e' ridicolo. |
|
|
|
(#41)
|
||
RealUncensoredMofo
Messaggi: 365
Data registrazione: Apr 2010
|
03-11-2010, 07:12 PM
Quote:
ti do pienamente ragione queel'istruttore non en capisce nulla mi sa |
|
|
|
(#42)
|
|
RealUncensoredMofo
Messaggi: 365
Data registrazione: Apr 2010
|
03-11-2010, 07:48 PM
ma ritornando alla mia scheda consigli? |
|
|
(#43)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
|
03-11-2010, 09:52 PM
Quote:
|
|
|
|
(#44)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
|
03-11-2010, 10:15 PM
Magari ci sarebbe da prendere in considerazione di fare lo stacco ma con le dovute proporzioni. è logico che per un giandone di 2 metri staccare da 21cm (o quello che è) meccanicamente porta a un movimento totalmente diverso che per uno di 1e50, con i conseguenti problemi. In funzione di questo, escluse mire di pl, non vedo perchè non portare il bilancere proporzionalmente più in alto. P.s.: E ora mi barrico e attendo l'assalto dei puristi del pl |
|
|
(#45)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 11,284
Data registrazione: Sep 2009
Località: Lombardia
Età: 58
|
03-11-2010, 10:24 PM
Quote:
Nessun assalto, a rigor di logica non è sbagliato quello che scrivi. Considerando normale la mia altezza 1,75 e che 22,5 è l' altezza standard del bilancere , se fai la proprzione con i suoi 1,86 per lui il bilancere dovrebbe essere a 23,9 cm che vuol dire 14 millimetri di differenza. Non sono bruscolini, ma per 14 mm vale la pena di non restare nello standard? e soprattutto quei 14 mm cambiano molto biomeccanicamente come difficoltà o pericolosità di fare stacco per lui? |
|
|
|