|
Bodybuilding Puro bodybuilding, pochi fronzoli e molta ghisa.
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Bodybuilding |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#16)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 642
Data registrazione: Feb 2012
|
20-06-2012, 08:15 PM
Quote:
|
|
|
|
(#17)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 642
Data registrazione: Feb 2012
|
20-06-2012, 08:15 PM
|
|
|
(#18)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 642
Data registrazione: Feb 2012
|
20-06-2012, 08:17 PM
|
|
|
(#19)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
20-06-2012, 10:16 PM
Comprendo che il mito dell'uomo forte , ci accompagna da millenni , ma oggi questi si possono considerare uomini ? Per me la cultura fisica è morta con Steve Reeves , questi ultimi sono solo fenomeni da baraccone . |
|
|
(#20)
|
|
Banned
Messaggi: 682
Data registrazione: Sep 2009
|
20-06-2012, 10:29 PM
Condivido in pieno. Tutti gli altri (ultimi soprattutto) fanno veramente schifo, puzzano di chimica solo a vederli. Non sono miti, fanno solo ridere per come riducono e straziano il loro (tra l'altro dotato e forte naturalmente) corpo. |
|
|
(#21)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 6,442
Data registrazione: Jun 2007
Località: Non omologata
Età: 51
|
20-06-2012, 10:42 PM
Altrochè. Mettere massa comporta sempre stoccare grasso. Quindi, semplicemente + massa metti, + grasso metti. Una parte di questo grasso sarà cutaneo, un'altra, quella più ostica, sarà viscerale. In definizione si riesce a "lavare via" il grasso cutaneo, più una buona dose di liquidi, con relativa facilità, ottenendo il temporaneo aspetto "svenato", ma i tempi che questi professinisti si impongono sono insufficienti ad abbattere i depositi adiposi profondi, che invece restano al loro posto, o addirittura subiscono un incremento al ciclo di massa successivo. In teoria una "dieta di massa" corretta dovrebbe limitare il danno, ma a quei livelli non saprei quanto... |
|
|
(#22)
|
|
One of Us
Messaggi: 67
Data registrazione: Jun 2012
Località: Milano
Età: 37
|
20-06-2012, 10:42 PM
Personalmente credo che dagli '90 ad oggi ciò che è venuto a mancare sia l'armonia dei corpi; io vedo enormi masse (anche definite) ma... non armoniche. Consiglio a chi non l'avesse ancora letto l'articolo scritto da Leviatano89 sulla trasformazione del BBing degli ultimi decenni. Lo potete trovare qui. Mi trovo in completo accordo. |
|
|
(#23)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
|
21-06-2012, 12:21 AM
Quote:
Non è un caso che una persona su due che entra in questo forum, come prima cosa dica: "non voglio diventare grosso". Al di là dell'ingenuità, l'esempio dato da tali personaggi non è certo invitante... |
|
|
|
(#24)
|
||
Rookie
Messaggi: 12
Data registrazione: May 2012
|
21-06-2012, 01:35 AM
Quote:
C'è davvero chi pensa che una scheda da palestra (senza neanche considerare l'alimentazione) possa farti diventare un modello dell' albercrombie, un' altra un Jay Cutler... Non capisco come si possa pensare che sia tanto facile diventare grossi al punto da chiedere cosa fare per non diventarlo! Per diventare grossi, da natural, bisogna arrivare a ricercare il proprio limite ( e molti di quelli che scrivono "ma non voglio diventare grosso", probabilmente non arriveranno a diventarlo neanche arrivando al loro limite, perche non tutti possono diventare "grossi") e questo richiede anni e anni... Poi sicuramente è tutto colpa del bb moderno che mostra i "mostri" odierni, che fanno dimenticare a chiunque che i canoni del bodybuilding sono le sculture classiche greche e romane...massa e definizione unite ad armonia e proporzioni. E ci credo...non m' immagino una scultura romana rappresentata dal corpo di Coleman (niente razzismo eh, sono nero anche io!) misure pazzesche, pancia "in fuori", girovita di 100cm, gambe enormi ( però non sproporzionate quanto quelle di Jay ) e così via...quando uno li vede pensa più a come si imbottiscono e quanto altro li resterà da vivere piuttosto che quanto si sono allenati e quanti sacrifici hanno fatto per arrivare lì. Il bodybuilding non esiste più...basta dire che l' unico bodybuilder del decennio che realmente stimo è Victor Richards, è non per il suo fisico! (apparte che è un freak e pesava 90kg a 15 anni al massimo della definizione, ci sono pure le foto) Speriamo cambi qualcosa, ma è impossibile... |
|
|
|
(#25)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 3,856
Data registrazione: Oct 2009
|
21-06-2012, 10:11 AM
non mi sembra che adesso i BB abbiamo petti meno sviluppati sinceramente... jhonny jackson è sicuramente quello che ha il petto più sviluppato del circuito.. un altro grandissimo bber che sta emergendo adesso..è secondo me il migliore del momento...Cedric McMillan |
|
|
(#26)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,222
Data registrazione: Apr 2008
|
21-06-2012, 10:32 AM
Ma il "bozzo" che ha sulla pancia il secondo che hai postato cos'è? Lo stomaco o il fegato? |
|
|
(#27)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
|
21-06-2012, 11:24 AM
Ma infatti il petto è enorme rispetto a una volta. è il rapporto dimensionale con gli altri muscoli che è variato in negativo. |
|
|
(#28)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
|
21-06-2012, 12:05 PM
Quote:
Per non parlare poi dell'uso spropositato del mallo e dell'olio durante le gare, uno su due pare un pagliaccio. Soprattutto nelle competizioni di secondo piano dove non hanno il truccatore professionista che si occupa di trucco e parrucco. |
|
|
|
(#29)
|
||
Rookie
Messaggi: 12
Data registrazione: May 2012
|
21-06-2012, 01:01 PM
Quote:
E' verissimo il fatto del trucco, e sembrano veramente dei pagliacci non solo per questo, basta vederli camminare e posare... Ahahahah Orange non credo sia lo stomaco o il fegato o qualche altro organo interno almeno spero Mi sa che è proprio la forma del suo addome, non tutti hanno addominali simmetrici o con le inserzioni complete, uno di questi era Boier Coe, se si scrive così! |
|
|
|
(#30)
|
||
Rookie
Messaggi: 12
Data registrazione: May 2012
|
21-06-2012, 01:17 PM
Quote:
E' verissimo il fatto del trucco, e sembrano veramente dei pagliacci non solo per questo, basta vederli camminare e posare... Ahahahah Orange non credo sia lo stomaco o il fegato o qualche altro organo interno almeno spero Mi sa che è proprio la forma del suo addome, non tutti hanno addominali simmetrici o con le inserzioni complete, uno di questi era Boier Coe, se si scrive così! |
|
|
|