I vostri: "Before and after"

[Mick]

hahha max brindisi ha proprio stracciato tutti

[Mick]

Originariamente inviato da Acid Angel

Coppia "ludica" diciamo ma particolare per il setting. Le due foto sono state fatte nello stesso luogo a 5 anni e mezzo di distanza. Si evince una lieve modificazione nell'upper direi...

Prima foto giugno 2006



Uploaded with ImageShack.us

Seconda foto dicembre 2011



Uploaded with ImageShack.us

cavolo acid! cambiamento impressionante! stracomplimenti!

[Acid Angel]

Grazie a tutti ragazzi...

Originariamente inviato da Mick

cavolo acid! cambiamento impressionante! stracomplimenti!

Mick, considera che ora, cioè per come sono nella II foto, mi vedo appannata, coperta, poco definita e senza vene... ecco renditi conto di come son stata nel mezzo...
(però era troppo...)

[Mick]

sarà che a me le donne troppo secche e con le vene appariscenti piaccion poco, ma secondo me il tuo torace è ottimo, bisognerebbe vedere bene come sei messa dall'ombelico in giù..

cmq non credo che avrai prolemi ad asciugarti un altro po'

[LiborioAsahi]

Ma non ne ha assolutamente bisogno di asciugarsi, è messa più che bene.

[Mick]

anche secondo me non ne ha bisogno..però visto che ci tiene tanto ad asciugarsi, secondo me non farà fatica..

[Acid Angel]

Originariamente inviato da Mick

bisognerebbe vedere bene come sei messa dall'ombelico in giù..

Sono stata sicuramente più asciutta, molto più asciutta dall'ombelico in giù ma nel modo sbagliato, perdendo tantissimo anche sopra e risultando non armonica. Oggi diciamo che sotto di lavoro da fare ce n'è, la mia dell'upper è una fissa, perché alla fine non mi basterebbe mai. Fosse per me vorrei essere 365 giorni all'anno come quei disegni nei libri di anatomia, hai presente? Quelli in cui vedi com'è fatta una persona dentro, muscoli striati, vene ecc. Sto esagerando apposta, ma è così.




cmq non credo che avrai prolemi ad asciugarti un altro po'

Speriamo...

Originariamente inviato da LiborioAsahi

Ma non ne ha assolutamente bisogno di asciugarsi, è messa più che bene.

Grazie Carlo, davvero. Però alla fine anche quello che dice Mick (sul suo gradire una donna non "squartata/venosa" come ripeto sempre purtroppo ancora non fa' leva sufficiente su di me. Anche il fiancé prova in tutti i modi a farmi capire che un reticolo di vene non è attraente per nessun uomo, ma il mio punto di arrivo rimane (anzi, rimarrebbe, perché è contro natura) quello.


Ah, Mick: sono arrivata da una base sfavorevolissima, quasi sovrappeso e comunque un dislivello di partenza di 3 taglie tra lower e upper, con pelle a buccia d'arancia e poca massa, ma tanto adipe, parlo di quando avevo 22 anni, dopo allenamento e cura dell'alimentazione, ad essere così (2008, età 28 anni):










Considera che nelle foto ero in tensione, ma NON ero una donna. Lo so bene.
Oggi da mesi non mi faccio più foto diagnostiche perché non mi posso vedere, ma c'è chi mi fotografa e ho un paio di scatti recenti in cui sono vestita (peccato dover togliere il viso, da lì si vede molto bene la differenza tra i 2 periodi, 2008 e oggi) ma penso si possa vedere l'evidente rimpolpamento del lower. Le gambe oggi sono cmq abbastanza lisce, non ho le fasce in evidenza, ma nemmeno i buconi di cellulite, però ovviamente sono più voluminose. Ginoide...

Eccomi a ottobre-novembre 2011:

[Mick]

secondo me a giudicare dalla seconda foto (in cui sei perfettamente dritta col peso equamente distribuito su entrambe le gambe) stai piuttosto bene.

le proporzioni, specie tenendo conto che sei una donna, sono molto buone, viste anche le tue spalle belle larghe e non spioventi (grande vantaggio in termini di estetica)

io continuerei a lavorare sul rapporto upper/lower (che è la cosa più dura visto che è una questione di grasso localizzato, e io ne so qualcosa ) più che sulla definizione, perchè l'occhio prima vede le proporzioni, poi la scultura..

quindi dai un po' retta al tuo moroso..e fidati che se ogni tanto lo vuoi fare ingelosire avrai molte più possibilità con delle belle gambe e fianchi piuttosto che con degli arti stecchini e con le venozze

[123CocaButon456]

alla fine anche quello che dice Mick (sul suo gradire una donna non "squartata/venosa" come ripeto sempre purtroppo ancora non fa' leva sufficiente su di me. Anche il fiancé prova in tutti i modi a farmi capire che un reticolo di vene non è attraente per nessun uomo, ma il mio punto di arrivo rimane (anzi, rimarrebbe, perché è contro natura) quello.

...io IN TEORIA preferisco donna più "morbide"..xò inspiegabilmente IN PRATICA sono da sempre fortemente attratto da donne magrissime (x capirci, fino ai livelli di Acid Angel del 2008) ...chissà quale strana motivazione psicologica c'è dietro...

...vabbè, tornando IT..

@Acid Angel: non è x fare il broccolo ..ma in versione "Jennifer Aniston Style" stai benissimo !

...ops, mi sa ke sono andato ancora più OT..

[Acid Angel]

Originariamente inviato da Mick

secondo me a giudicare dalla seconda foto (in cui sei perfettamente dritta col peso equamente distribuito su entrambe le gambe) stai piuttosto bene.

le proporzioni, specie tenendo conto che sei una donna, sono molto buone, viste anche le tue spalle belle larghe e non spioventi (grande vantaggio in termini di estetica)

io continuerei a lavorare sul rapporto upper/lower (che è la cosa più dura visto che è una questione di grasso localizzato, e io ne so qualcosa ) più che sulla definizione, perchè l'occhio prima vede le proporzioni, poi la scultura..

quindi dai un po' retta al tuo moroso..e fidati che se ogni tanto lo vuoi fare ingelosire avrai molte più possibilità con delle belle gambe e fianchi piuttosto che con degli arti stecchini e con le venozze

Ciao Mick, sinceramente non ho ben capito il tuo intervento, mi pare che le cose che dici siano in conflitto tra loro. Lavorare sul rapporto upper-lower ok, ma sinceramente se oggi perdo 3 4 massimo kg riuscendo a sfinare le gambe, ho la milgiore situazione possibile, a meno di non mettere molta massa nell'upper (e non so se mi piacerei) oppure di tornare alla seconda foto.

Mi dici che in quella foto sto bene. Io non me l'aspettavo, e sai perché? Perché io non avevo il ciclo in quella foto, la testa (non si vede) era già troppo grossa vs spalle (nonostante la forma che tu vedi armoniosa), e IO ci vorrei tornare ma non ero sana.

NON ERO SANA e mi ha stupito molto che un ragazzo (sei il primo in verità, anzi il secondo con l'utente Cocabuton) a dire di preferire una figura come quella. Però poi leggo di dover da retta al fidanzato... non comprendo il tuo messaggio...

Tra l'altro quella foto mostra me in "posa", con le gambe tirate (anche perché è stata fatta a freddo senza alcun effetto pump da allenamento o roba del genere), non a riposo. C'è anche l'altra faccia della medaglia; ho un autoscatto fatto da dietro in cui si vede il sedere in realtà svuotato, la schiena scheletrica... in cui sono rilassata. Ma non importa. Semplicemente i pareri positivi riguardo a QUELLE foto non fanno che farmi rimuginare, far destare ancora di più la parte di me che vorrebbe tornare così.

Una cosa però vorrei dire anche se non direttamente a te, ma essendo pure tu ginoide magari ti interessa, Rocker (visto che anche lui è tra i ginoidi) e tutti i ragazzi con sproporzione tra upper e lower tipiche di una donna che si sono uniti al club appunto dei ginoidi:
Io portavo una 46 anche 48 di pantaloni e una 42 di camicetta. Nelle foto del 2008 ero arrivata a una 38 sopra e sotto. Non mi sembrava vero entrare in quei pantaloni così piccoli, entravo nei negozi e prendevo direttamente la taglia più piccola e il colore più difficile da portare (giallo, rosso, bianco).
Però per arrivare a quello, anzi per mantenerlo, essendo donna, ho perso il ciclo (mentre voi maschietti potete arrivare sotto una percentuale di bf senza ammalarvi o senza pregiudicare comunque il vostro equilibrio ormonale), ho dovuto mangiare pochissimo e in maniera sbagliata per le mie paure del cavolo e per il metabolismo basso, femminile (sbagliata per via degli esagerati volumi di verdure) e son dovuta tornare indietro.

Leggere che stavo meglio prima mi colpisce moltissimo, ma è un MIO problema.
Però se io fossi in voi, se io fossi uomo Maremma Strega, mi attiverei facendomi meno della metà del cu.lo che mi sono fatta io da donna, ottenendo il doppio dei risultati. La vostra strada secondo me, come ripetono gli utenti più esperti del forum, è più in discesa di quanto pensiate.

[Acid Angel]

Originariamente inviato da 123CocaButon456

.

...vabbè, tornando IT..

@Acid Angel: non è x fare il broccolo ..ma in versione "Jennifer Aniston Style" stai benissimo !

...ops, mi sa ke sono andato ancora più OT..

Non preoccuparti, anzi grazie del complimento

[Mick]

scusa acid non ho specificato la foto..

intendevo quella in cui sei in minigonna, ovvero la seconda del 2011

ecco così vedrai che il mio discorso fila

[Acid Angel]

Originariamente inviato da Mick

scusa acid non ho specificato la foto..

intendevo quella in cui sei in minigonna, ovvero la seconda del 2011

ecco così vedrai che il mio discorso fila

Aaaaaaahhhhh!!!
Ora ho capito!!! Guarda, lo sai che non ci ho dormito quasi stanotte?
Sì sì ora fila tutto... paradossalmente nella prima coppia di foto è la seconda in cui sono in asse con le gambe, così come nella seconda coppia... avevo frainteso io o cmq per me quella era la quarta... Grazie ora torna tutto...

Però la cosa che ho scritto sugli ometti ginoidi spero la leggano tutti gli altri, così si consolano magari.

[vodka]

Vabbe` io donna sono, pero` posso dirti che 'pagherei' per il tuo fisico attuale ma non per quello decisamente non indicativo di una buona salute vecchio...

Poi il tuo dicorso su uomo/donna fila: io mi dannavo da piccolina perche` volevo esser maschio: certo, sono piu` belli, piu` forti (quando il testosterone e`iniziato i miei compagni han iniziato a battermi a braccio di ferro...). Oggi ho capito che essendo donna posso averli attorno e guardarli e quindi ho accettato sta disgrazia di sesso debole, pero` per dire fatico a gradire i corpi femminili: se troppo magri diventano facilmente spigolosi, appena troppo grassi si smollacciano in tot parti. Du' palle! I maschi magri non eccessivamente son in genere decentemente muscolati cmq, quelli grassocci fino a un certo livello restano cmq "sodi", non e` giusto!
Tutto questo per dirti che ora mi sembri aver raggiunto una via di mezzo praticamente ottimale (certo, tra il dire questo e lo stare bene ce ne passa).

[matalo]

Ecco delle foto mie purtroppo di recenti non ne ho vedrò di provvedere al più presto La prima foto è del 2006 credo uno dei 2-3 anni peggiori della mia vita... di seguito ad infortunio che mi aveva obbligato a lasciare atletica leggera ero diventato obeso (di quel periodo infatti non conservo foto, o per lo meno quelle che avevo le ho tutte bruciate) poi complessato ho avuto problemi alimentari e sono arrivato a pesare 49kg... la seconda foto è del 2010 arrivato a 69kg. Purtroppo di foto recenti non ne ho vedo se riesco a farne qualcuna in settimana. purtroppo si vedono male e una nemmeno l'ha caricata per le foto del 2010 andate a vedere la penultima pagina del diario in firma