|
Hot Shots Quì le vostre foto, dei vari atleti(e atlete :D), si sexy ma non porno ;)
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Hot Shots |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#31)
|
|
Guybrush
Messaggi: 3,950
Data registrazione: Feb 2005
Età: 39
|
10-06-2008, 04:10 PM
+ a fighetto si intende cn pochi muscoli ma ben definito. il tipo da spiaggia in pratica. nn ke io sia fighetto se è questo ke ti fa tanto ridere. beh certo io a 178 cm e 73 kili forse nn sono proprio BBer (considerato ke parekkia massa la ho sulle cosce) |
|
|
(#32)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
10-06-2008, 04:14 PM
Homer ma ora a quanto sei di cosce? tempo fa arrivasti a 65 cm, prima di "dimagrire" |
|
|
(#33)
|
|
Guybrush
Messaggi: 3,950
Data registrazione: Feb 2005
Età: 39
|
11-06-2008, 01:25 AM
|
|
|
(#34)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,058
Data registrazione: Jan 2007
Età: 34
|
11-06-2008, 09:54 AM
ao homer ero ironico eh... con tutte le volte che mi hai preso per u culu te.....eddaaaaaaaaaaaaaaai |
|
|
(#35)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
11-06-2008, 11:27 AM
qualcuno mi da la definizione di fisico bb pero umano ai comuni mortali quello che intendete voi ... grazie spiegatemi come deve essere la struttura hp bf ecc |
|
|
(#36)
|
|
Guybrush
Messaggi: 3,950
Data registrazione: Feb 2005
Età: 39
|
11-06-2008, 11:55 AM
ok mattyyy mi rifaccio quando posterai la tua foto. great io credo nn meno di HP 0 e bf < 8% |
|
|
(#37)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,058
Data registrazione: Jan 2007
Età: 34
|
11-06-2008, 01:30 PM
|
|
|
(#38)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,847
Data registrazione: Feb 2005
Località: In sala pesi
Età: 41
|
11-06-2008, 02:18 PM
io ho dato questa definizione di fisico da fitness per homer nn perchè nn fosse adatto al BB...anzi... ma xchè la definizione e la parete addominale sono ben sviluppati rispetto al resto e si vede che non è suo intento sviluppare grosse masse... cmq bravo |
|
|
(#39)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
11-06-2008, 02:25 PM
Io come fisico BB intendo non necessariamente % bf inferiori all'8, ma anche del 15, però masse importanti nella parte superiore del corpo come in quella inferiore ed organizzazione allenamento/alimentazione che abbiano quello come fine principale, mentre fitness che abbia l'accento sulla "magrezza" costante (ma senza esagerazioni), addominali sempre in mostra e masse muscolari modeste. Comunque dato che Homer come bf sei basso 60 cm di coscia non è male, considera io adesso ho quella misura ma ho certamente più grasso addosso di te |
|
|
(#40)
|
|
Guybrush
Messaggi: 3,950
Data registrazione: Feb 2005
Età: 39
|
11-06-2008, 11:45 PM
15% è troppo..ti vedi liscissimo...cmq poi so gusti. eh si le cosce so grosse proprio...esteticamente e' 1 po brutto quando sto coi pantaloni |
|
|
(#41)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
11-06-2008, 11:56 PM
Boh non ho idea.. forse 15% non è ma neppure 8%! Comunque dai esagerato coi pantaloni finché non si arriva oltre i 70 non dovrebbero esserci grossi problemi |
|
|
(#42)
|
|
Guybrush
Messaggi: 3,950
Data registrazione: Feb 2005
Età: 39
|
12-06-2008, 12:34 AM
è la differenza vita pantaloni il brutto. pensa ho 2 gambe da 60 cm l'una,e1 vita da 75 cm. quindi fatti il conto. si diciamo gia a12% male nn stai |
|
|
Strumenti Discussione | |
Modalità Visualizzazione | |
|
|