Calciopoli

[effect]

«Moratti mi fece indagare su Juventus e De Santis»

Tavaroli, ex responsabile della sicurezza di Pirelli e Telecom attacca il presidente dell'Inter: «Mi ha chiesto lui di controllare i bianconeri». Negli atti del processo Telecom il club nerazzurro accusato di avere anche sorvegliato i telefoni di Bergamo, Pairetto e Gea»
TORINO, 18 aprile - Secondo Giuliano Tavaroli, che lo ha dichiarato sotto giuramento, Massimo Moratti aveva organizzato un’indagine su Calciopoli con più di due anni d’anticipo rispetto al maggiore Attilio Auricchio, ordinando indagini ai limiti della legalità su arbitri, designatori e Juventus. Il presidente dell’Inter ha sempre negato, o ammesso molto parzialmente, ciò che l’ex responsabile della sicurezza di Pirelli prima e di Telecom poi ha dichiarato nel processo che lo vede protagonista. Indagini che il Tavaroli ha ricostruito nei suoi interrogatori presso la Procura della Repubblica di Milano del 2006, le cui trascrizioni, insieme ad altri documenti riguardanti quella vicenda, furono trasmessi alla Figc nel marzo 2007 e fecero scattare un’inchiesta. Così come scattò, però, l’inchiesta fu archiviata, non perché i pesantissimi e circostanziati addebiti di Tavaroli a Moratti vennero considerati falsi o inconsistenti, ma perché i fatti erano prescritti. Si parlò, il 23 giugno del 2007, al termine dell’inchiesta iniziata da Francesco Saverio Borrelli e chiusa da Stefano Palazzi di “archiviazione pesante”, visto che nel comunicato ufficiale la Figc non definì irrilevanti i comportamenti, ma solo prescrivibili. I fatti erano del 2002, l’indagine era iniziata nel 2006: quattro anni dopo, fuori tempo massimo.

OPERAZIONE LADRONI - Ma la vicenda non è chiusa e qualche ombra sul comportamento di Massimo Moratti rimane. Perché se quello che sostiene Tavaroli fosse vero (il processo Telecom è in corso), al di là della prescrizione con la quale la Figc ha archiviato la vicenda, ci sarebbe qualcos’altro - oltre alle ultime intercettazioni telefoniche - a stridere con la lealtà e limpidezza sportiva in nome della quale fu assegnato all’Inter lo scudetto del 2006.

tuttosport.com

[effect]

NOOO la cupola era Moggi!



Niente di rilevante... sì sì...

[effect]

Stanno parlando delle intercettazioni,
cè Bergamo!

diretta

[effect]

MA LO STATE SEGUENDO IL PROGRAMMA???
hanno messo a confronto la intercettazione di Moggi, dove per questa lui ha pagato, con quelle di Facchetti...
Tutti, tranne gli interisti, sono d'accordo sul fatto che siano identici.

L'inter merita la b, assieme al milan...

Che Dio mi ascolti!

[effect]

Uno dei pochi che di "farsopoli" se ne intende!
Un grande giornalista!
E meno male che è tifoso della fiorentina...

http://antefatto.ilcannocchiale.it/g..._notte_dei _l

[effect]

La pagheranno...

!

[effect]

VOGLIAMO GIUSTIZIA!


Sono passati solo quattro anni, ma a noi tifosi sono sembrati molti di più.
Dal 2006 ad oggi abbiamo sopportato fin troppe umiliazioni, adesso è giunto per noi il momento di alzare la voce sul serio.

Le intercettazioni che in questi giorni gli avvocati Prioreschi e Trofino hanno presentato al tribunale di napoli dimostrano solo una cosa: che chi quattro anni fa si professava onesto ed immacolato e girava per strada con una tonaca bianca da verginella con sopra cucito lo scudetto della vergogna faceva telefonate ben peggiori rispetto a quelle svelate nel 2006.


Mai si è visto Moggi chiedere al designatore Mazzei ed ottenere due guardalinee a lui graditi.

Mai si è visto Moggi suggerire a Bergamo un metodo per poter meglio indirizzare il sorteggio (se non addirittura evitare di effettuarlo) inserendo arbitri non abbinabili in griglia al fine di avere maggiori probabilità di ottenere l'arbitro a lui gradito.

Mai si è visto Moggi parlare con un arbitro al telefono, se si esclude la telefonata fatta da Paparesta dopo la partita di Reggio Calabria in cui Moggi termina immediatamente la conversazione.

Mai si è visto Moggi chiedere ed ottenere un arbitro per una partita di coppa italia (ricordiamo che gli arbitri di coppa italia venivano designati e non sorteggiati!).



I tifosi della Juventus non sono stupidi, nè sono vacche da mungere.
Alla luce di tutto ciò riteniamo che non vi fossero gare truccate nelle stagioni incriminate, nè da parte juventina, nè da parte interista, nè da parte milanista, nè da parte di nessun'altra squadra.
Era un sistema che la stessa FIGC stessa aveva costruito, invitando i dirigenti delle società a parlare coi designatori esponendogli le loro rimostranze e critiche, non era di certo una cupola mafiosa gestita da due uomini che, guarda caso, hanno finito per pagare solo loro, mentre tutti gli altri ancora girano a piede libero per strada vantandosi della loro innocenza.
Per quanto ci riguarda esistono due possibili soluzioni della vicenda:


Si ritengono tutti quanti innocenti: In tal caso imponiamo alla FIGC la restituzione degli scudetti 28 e 29, con tanto di pubbliche scuse sull'accaduto e allo stesso tempo imponiamo che la Juventus FC spa chieda un risarcimento economico commisurato al danno corrisposto. Questo ci sembra IL MINIMO che la società possa fare per mostrare finalmente un pò di rispetto verso tutti i suoi tifosi che non hanno mai fatto mancare il loro sostegno anche nell'anno funesto della B.

Si ritengono tutti colpevoli: In tal caso chiediamo a gran forza alla FIGC che apra un nuovo processo sportivo in base alle nuove intercettazioni tenendo il medesimo metro di giudizio che fu utilizzato quattro anni fa. Il che, tanto per essere chiari e non lasciare nulla di intentato al caso, significherebbe far passare la seconda "onesta" squadra di milano sotto le forche caudine della serie cadetta.


I comportamenti erano gli stessi per tutti i dirigenti, quindi chiediamo parità di trattamento per tutti.
Altre soluzioni non saranno accettate dal popolo bianconero, pertanto non crediate che scucire lo scudetto dell'onestà dalle maglie interiste possa servire per insabbiare tutta la vicenda.
Vogliamo il processo, vogliamo la verità. Il tempo delle mezze verità e dei giochi di potere è finito.

Siccome tutti i nostri precedenti garbati inviti a fare chiarezza in merito a questa vicenda sono miseramente caduti nel vuoto, ora siamo costretti a passare alle minacce.
Se le nostre richieste non verranno accolte sia dalla Juventus FC che dalla Federazione noi siamo pronti a boicottare in toto il prodotto calcio, in quanto in quel momento sarebbe chiaro a tutti che non si tratterebbe più di uno sport, ma di una farsa in cui è giusto far vincere chi ci mette più denaro.
Niente abbonamenti agli stadi, niente biglietti, niente abbonamenti alle pay-tv, niente merchandising, niente di niente.

Un calcio così noi non lo vogliamo.

Un calcio così lo manderete avanti senza i nostri soldi.

Un calcio così lo manderete avanti coi soldi del sig. Moratti.


Siamo tanti, siamo attenti allo svolgersi della vicenda e siamo infuriati.
Non metteteci alla prova, perchè vi assicuriamo che in tal caso porteremo i nostri soldi altrove.
E' un nostro sacrosanto diritto e nessuno potrà mai togliercelo.

Lo staff di J1897network.com

[effect]

Nooo, loro sono onesti!!!

[effect]

Ah!
se queste le ascoltavano prima, ai tempi che pagò solo la Juve, col caxxo che l'inter adesso si faceva la finale della champions league...

[effect]

	Quote:
	UN ALTRO ERRORE Inter- Sampdoria 2005 Secondo i Carabinieri è finita 3-3 e non 3-2 Nell’informativa il risultato è sbagliato e si sostiene che Moggi istruì Bertini per fermare i nerazzurri. E Garrone ora sospetta dell’Inter. TORINO. Venerdì 7 gennaio, si tengono i sorteggi arbitrali. Per Inter- Sampdoria viene sorteggiato l’arbitro Bertini, secondo l’accusa al processo di calciopoli uno degli arbitri fedeli alla cupola di Luciano Moggi. Dalle nuove intercettazioni sono emerse alcune conversazioni fra il designatore arbitrale di allora Paolo Bergamo e il presidente dell’Inter Giacinto Facchetti. Una in particolare arriva poco prima di quella partita, alle 12.53 i due si chiamano. Facchetti dice: « Sto andando allo stadio l’ho detto con i miei di avere con Bertini un certo tatto, una certa disponibilità. L’ho detto con i giocatori, con Mancini e gli altri » . Bergamo risponde: « Vedrai che sarà una bella partita. ( Bertini) viene predisposto a fare una bella partita » . Facchetti: « Si si, va bene » . Bergamo: « È una sfida che vedrai la vinciamo insieme. Vedrai che le cose andranno per il verso giusto poi la squadra sta ricominciando ad avere fiducia, a fare i risultati, fa morale… » . VITTORIA! La partita effettivamente va bene per l’Inter che, sotto di due gol al 38’ del secondo tempo, mette in atto nei minuti finali una clamorosa rimonta completata dopo il 90’ e la gara finisce 3- 2 con il gol finale di Alvaro Recoba a segno al secondo dei cinque minuti di recupero concessi dal quarto uomo Danilo Nucini. Una vittoria rocambolesca che martedì scorso il presidente sampdoriano Garrone ha ricordato e, facendo riferimento a quei contatti telefonici fra Inter e designa*tore ( così come a quelli fra il tecnico dell’Udinese di allora e lo stesso Bergamo prima di Udinese- Samp), ha detto: « La Samp lottava per il quarto posto anche nel campionato 2004- 05, ma poi entrarono in azione i sistemi allora utilizzati, ora ben noti, e l’obiettivo sfumò » . NO, PAREGGIO! Chissà cosa penserebbe leggendo l’informativa dei Carabinieri che condussero le indagini nel 2004/ 05 e che in quella designazione e in quella partita trovano una conferma dello strapotere di Moggi, che intervenì su Bergamo per fare designare il “ fedele” Bertini e poi sullo stesso Bertini ( attraverso la presunta utenza svizzera) per condizionare la partita dell’Inter, concorrente per lo scudetto. E infatti, sostengono i Carabinieri, l’Inter fu bloccata sul 3- 3.

.

[effect]

Peccato non poter sentire il parere di qualche interista...

Comunque articoli come questo postato,
solo tuttosport ne parla... chissà perché gli altri tacciano!

[greatescape]

scusa effect ma in tv tutte queste cose non le passano
secondo me il calcio è talmente corrotto ad ogni livello e continua ad esserlo tutt'ora che queste cose le faranno passare senza dire nulla
adesso abbiamo lo scandalo scagliola e anche di questo sono sicuro che rimarra impunito
e sai quanti ce ne sono tra i politici di scandali di corruzione

[effect]

Uhhhh! politicopoli, ma qui ci sarebbe di aprire un nuovo 3d.

[effect]

"moratti ha un regalino per te..."


"e il numero 1 degli arbitri..." "Li non devono fare sorteggi..."


La B non gliela toglieva nessuno!
Anzi vi dirò,
secondo me ai tempi due grandi società come Juve e inter, non le mandavano in B, o forse mandavano solo la Juve, tanto l'obiettivo era solo quello... e all'inter qualche multina... però lo scudetto glielo assegnavano lo stesso ahahahaha

[effect]

Ascoltate questo inedito...
pezzi di infami!