Ennesima figura di....

[Call]

Bersani sfida Gelmini: «Ecco i miei 30» - Corriere della Sera

La gelmini a bersani che sale sul tetto della Sapienza:"Studente ripetente!"

E bersani:



Che figurina di m....



Comunque ora capisco perchè il bersani ogni tanto s'inceppa...sembra mio padre (stesso 110 e lode sia a filosofia che scienze politiche), ma ha un senso pratico di un bratipo...

[mistersalvo]

bello 19 materie in un corso di laurea... io ne ho 44... :S

[Call]

	Quote:	mistersalvo
	bello 19 materie in un corso di laurea... io ne ho 44... :S

Beh, una volta le materie non erano le stronzate di oggi...mi ricordo mio padre quando avevo 5 anni: un esame era qualcosa come leggersi 5-6 libri...

Oggi è vero che io ho circa 23 esami, ma è anche vero che i miei colleghi li passano con gli appunti, mentre io studio sui libri dato che a lezione (essendo sordo) non sento un caxxo...

Comunque negli anni '70 la preparazione era molto più rigida di adesso...

[killbill]

ahah parla la gelmini che proviene da una scuola superiore paritaria e da un'università privata?!?!?! XDXD MAAAA DDDAAAAAAIIIIIIIIIII......

[LiborioAsahi]

Un 110L è sempre un 110.
PERò:
è poi una laurea in lettere e filosofia a bologna negli anni 70 tesi sul cristianesimo
Sta storia che una volta si studiava di più e tutto era più difficile mi pare paradossale. In 4 anni dare 19 esami (fra l'altro in un ambito particolarmente preciso e circoscritto) non mi pare sto gran lavorone, che poi una siano tutti bravi a raccontare che loro saltavano i fossi per la lunga è un altra storia


p.s.: cmq verissimo che la Gelmini ha fatto una grossa cappella con conseguentete figura di merda. Ma d'essere un'inetta di dimensioni estreme ne aveva già dato sfoggio in tutte le altre situazioni in cui si è vista.

[Call]

Per la verità nel '70 gli esami erano prevalentemente annuali: mio padre, sc. politiche iscritto negli anni '80 ha tutti e 23 gli esami di tipo annuale.

Io è anche vero che ne ho 23/25 nella triennale, ma è altrettanto vero che sono tutti semestrali (tranne qualcuno).

Il confronto è fuori luogo, vero, anche perchè si trattava di un'epoca diversa, ma un 110 e lode non è un semplice 110: è uscire dall'università rappresentando l'eccellenza...poi che conti il numero (per crediti, ecc..) è un'altro discorso. Fatto sta che bersani dopo 4 anni ha dato 19 esami annuali (o in prevalenza) com'era in uso in quegli anni. Ora è anche vero che ci sono più esami, ma è anche vero che il programma per esame che ho io è estremamente ridotto da quello del mio rettore...

La caxxata che fanno in molti è che pur introducendo la "triennale" il volume totale della conoscenza da apprendere è rimasto pressochè identico: chiunque voglia trovare lavoro "deve" comunque fare la specialistica, pari ad alti 15 esami. Alla fine se confornto me che in 5 anni (3+2) dovrei fare 40 esami e mio padre 23 in 5 anni, praticamente ci troviamo sulla stessa barca: non è cambiato quasi nulla.

Quindi certi vecchi dovrebbero imparare a pensarl diversamente...bravo liborio...

[spike]

	Quote:	LiborioAsahi
	In 4 anni dare 19 esami (fra l'altro in un ambito particolarmente preciso e circoscritto) non mi pare sto gran lavorone

vado fuori dalla politica e commento solo questa frase.

Quello è un gran lavorone fidati, gli esamo non erano prevalentemente annulai, erano tutti annuali, quindi rispetta ad oggi raddoppia pure, considera che come ha detto call, esami compilativi non esitevano, per ogni materia si son sciroppati 4-6 libri. Ok ci saranno sicuramente facoltà più difficili però vorrei vedere quanti hanno fatto lo stesso corso di laurea con lo stesso risultato. Che gli esami siano tutti dello stesso argomento mi pare banale da una parte (ovvio che la laurea è circoscritta) e irrilevante da un altra: è come dire ch fisica II in fondo è più facile per ché nello steso corso di laurea c'è fisica I

[LiborioAsahi]

Non son contrario al vostro parere...

...non mi devo essere spiegato al meglio evidentemente.

Non voleva essere una critica in assoluto.
Volevo solo contestualizzare. Un 110elode lo si suda anche a economia. Volevo solo dire che l'idea comune che fare una facoltà 40anni fa fosse, per forza, più difficile d'adesso mi pare una cazzata. Ci saranno quelle che in 40anni sono diventate più complicate (quelle biologiche ne sono un esempio lampante grazie alle grandi scoperte conseguenti all'importante sviluppo tecnologico dell'ultimo periodo) come altre che, dipendentemente da tagli e riarrangiamenti vari, risultano più snelle.
In pratica mi sta solo sulle bolas 'sta mitizzazione delle fatiche di un tempo .
Poi andrebbe anche esaminato da studente a studente la difficoltà percepita dal dover affrontare esami annuali piuttosto che trimestrali (c'è chi si trova meglio a "entrare" anima e corpo in un ambito piuttosto che saltare di pal'in frasca da materie prettamente tecnico/scientifiche ad altre giuridiche ad altre umanistiche magari di settimana in settimana, cosa a cui sono ormai obbligati gli universitari dei giorni nostri ), quindi si, per alcuni può essere stato più difficile ma per altri potrebbe essere vero il contrario.

Senza poi contare che immagino che una volta i programmi di studio, le ore di lezione, il "palinsesto" di ogni studente fosse studiato un po meglio che ora, dove cialtroni incompetenti decidono di riarrangiare decine di corsi in 10minuti creando caos e problematiche senza eguali (ma questa è una mera ipotesi, dato che non ho potuto affrontare l'uni 40anni fa )

[M.Ivanko]

La cosa che a me invece infastidisce maggiormente è che 40 anni or sono, con una laurea in tasca, avevi davanti a te una carriera sicura e ponti d'oro, ora se ti va bene, perchè hai qualche amicizia, trovi lavoro e poi, forse, dopo lunga gavetta, arrivi ad occupare una posizione di rilievo, ma è tutto da vedere.
Se non hai qualche aggancio, invece, ti trovi con una laurea in giurisprudenza, o in economia e commercio, a fare la commessa al supermercato o il magazziniere in fabbrica a 900 euro al mese.
A sto punto la questione è: a cosa c...biiip mi serve sta' laurea, per fare il commesso, o per friggere delle patatine al Mc Donald mi basta la licenza media, o no?

[orange]

Quello dipende anche da quanta gente oggi va all'università. Una volta credo (ma è solo una mia riflessione) ci andava chi aveva voglia di studiare e portato, e in ogni caso molta meno gente in percentuale proseguiva gli studi. Oggi, senza offesa di che ci sta andando, ci vanno cani e porci.
Più lauree, meno posti disponibili

In più i corsi di laurea si sono moltiplicati quasi in maniera esponenziale, spesso dando titoli inutili e senza sbocchi.

Manca anche una seria scrematura agli inizi, che senso ha dare la possibilità di laurearsi in un capo a 1000 persone quando la domanda è di 10 o 20 posti annui (esempio buttato li)

[LiborioAsahi]

Una volta ci andava chi aveva i soldi per permettersi di non lavorare, più che altro

[orange]

Si, poi le motivazioni sono molte. Resta il fatto che oggi ci va molta più gente.