Nuovi film al cinema

[Trokji]

Dylan dog non l'ho visto! però i fumetti mi piacciono moltissimo, sono un fan, anche se è un po' che non li leggo ma sono sempre avvincenti

[_Venus_]

ma si sa che tra lo scritto e la pellicola c'è quasi sempre una bella differenza...tutti i libri dai quali hanno tratto dei film alla fine tra i due c'era un'abisso e tra i due ho sempre preferito il libro

[Trokji]

Beh ci sono state anche delle eccezioni però

[orange]

Dilan Dog ha avuto problemi di diritti e di budget, non ci sono personaggi come Groucho o Bloch per questioni di diritti.
Non è ambientato a Londra perchè sarebbe costato troppo, quindi hannoo scelto New Orleans.
Per americanizzarlo "Giuda ballerino" è diventato "Jackpot"....

eccetera....

[Trokji]

Insomma ha perso le sue cose migliori.. speriamo decidano di rifarlo seriamente allora

[greatescape]

il maggiolino bianco non è stato usato per i diritti d'autore della walt disney dato che dopo herby nessun puo piu usare maggiolini bianchi
groucho per i diritti di immagine quindi altri soldi
new orleans su londra sempre per soldi

questi film devono per essere fatti bene devono essere fatti da appassionati o almeno usando qualcuno che supervisioni lo storyboard, altrimenti si comprano i diritti sui personaggi senza sapere nemmeno chi sono

[Trokji]

Appunto cotevano chiamare i fumettisti e farli lavorare in stretto contatto col regista.. eppure strano se hanno tanti soldi per attori ecc potrebbero trovarne anche per fare una cosa fedele all'originale.. boh

[greatescape]

ma se sono riusciti a rovinare dragon ball un fumetto internazionale con quell'obrobrio di film che speranza c'era di vedere un buon film su dylan dog

abche stanley kubrik cambio di molto shining sopratutto nella trama e finale eppure sia libro che film sono stati 2 capolavori (ma lui era kubrik)
molte volte i registi reinterpretano sempre le storie dei libri e il più delle volte è un male

[Trokji]

Beh ci sono le eccezioni.. vedi Jurassic park e codice da vinci (oltre ovviamente coma hai detto a kubrick..basta pensare a barry lindon ed a shining come hai detto).. però certo spesso è così

[albynumber01]

Per gli amanti della saga "Fast and Furious"

[David23]

ho visto paranormal activity 2...la fine è una cagata pazzesca...molto meglio il primo...

comunque sicuramente faranno anche il 3...

[David23]

	Quote:	albynumber01
	Per gli amanti della saga "Fast and Furious"

bellissimo....

[Call]

	Quote:	David23
	bellissimo....

per me con i seguiti al F&F (tranne forse il 4, un pò più vicino al primo) la saga è già morta, benchè possegga tutta la saga negli episodi 2 e 3 si era già perso il filo, non penso che con il 5 si risollevi qualcosa...

Una volta erano solo donne, motori e subcultura...ora mi pare si parli di una banda di criminali su 4 ruote...

[David23]

	Quote:	Call
	per me con i seguiti al F&F (tranne forse il 4, un pò più vicino al primo) la saga è già morta, benchè possegga tutta la saga negli episodi 2 e 3 si era già perso il filo, non penso che con il 5 si risollevi qualcosa... Una volta erano solo donne, motori e subcultura...ora mi pare si parli di una banda di criminali su 4 ruote...

si,in effetti non esiste un filo logico,il 3 è totalmente fuori fase,l'hanno riallacciato al 4 solo attraverso l'ultima scena con vin diesel..

[gianni1879]

	Quote:	David23
	ho visto paranormal activity 2...la fine è una cagata pazzesca...molto meglio il primo... comunque sicuramente faranno anche il 3...

a me già il primo faceva cagare, per cui mi sa che passo