|
Il Club Il luogo di ritrovo dove discutere tra amici come al bar
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Il Club |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#466)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
19-10-2012, 06:40 PM
non lo so guarda la certificazione. I più efficienti sono 80+ platinum. Si trova anche un antec 80+ platinum sui 90 euro. Poi ci sono i superflower molto buoni e non molto costosi. Anche seasonic sta uscendo con modelli platinum attorno ai 500W. |
|
|
(#467)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,096
Data registrazione: Aug 2011
Età: 35
|
22-10-2012, 03:52 PM
Ragazzi alla fine pensavo di optare per questa configurazione, che ne pensate? Case: Corsair Carbide Series 300R Black Alimentatore: CORSAIR CMPSU-600CXV2EU 600W Scheda Madre: ASUS 1155 P8Z77-V CPU: INTEL Core i7-3770K 3,5GHz 6MB 5.0GT/s RAM: 16GB 1600Mhz Corsair Vengeance Scheda video: Integrata HD4000 Intel Hard Disk: SSD Crucial M4 128gb Masterizzatore CD/DVD. 754€ |
|
|
(#468)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
22-10-2012, 04:55 PM
il 3770K ti serve davvero? nella realtà ne hai un beneficio solo se usi applicazioni con HT, nei giochi per esempio spesso va peggio del 3570K. L'alimentatore come detto prenderei un antec platinum da 450W per esempio che è molto efficiente ed ha costi abbordabili. Per la memoria: 16 GB ti servono? comunque cercherei memorie da 30 nm (crucial le ultime serie a 30nm sono anche kit da 16GB o samsung green series per il kit da 8GB). SSD sei sicuro 128GB ti bastino? Per il masterizzatore cd/DVD secondo me se ne può fare anche a meno, al limite ne prenderei uno esterno per quei pochi softwares che ancora si trovano solo su supporto ottico. Poi prenderei anche un dissipatore aftermarket per la cpu, dato che il dissy intel è poco efficiente e molto rumoroso (arctic cooling fa per esempio dissipatori efficienti, silenziosi e relativamente economici) |
|
|
(#469)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,096
Data registrazione: Aug 2011
Età: 35
|
22-10-2012, 04:59 PM
Da qui processore e ram molto spinti.. i 128gb di ssd dovrebbero bastare, avrò solo linux senza dual boot vari, per i dati userei hd esterni. Il masterizzatore mi serve per fare i cd per la macchina e comunque è già assemblato non vi è la possibilità di cambiare pezzi! |
|
|
(#470)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
22-10-2012, 05:03 PM
Beh se fai simulazioni ecc potresti prendere in considerazione anche il socket 2011 (3930K), tutto dipende dal budget e le caratteristiche dei softwares che usi (anche qui.. parli di simulazioni 3d che prima non avevo capito.. sei sicuro non ti serva anche una certa capacità di calcolo video e quindi vga?). Come detto gli i7 attualmente convengono se la maggior parte delle applicazioni che userai sfrutteranno l'HT, altrimenti non ne trarrai beneficio (anzi un leggero svantaggio). Ecco perché non è mai un grosso vantaggio prendere pc assemblati. Comunque sia a me 128 GB di SSD starebbero stretti, anche perché l'SSD se lo riempi spesso ne risente abbastanza in termini di prestazioni, però ognuno valuta in base alle proprie esigenze |
|
|
(#471)
|
||||||||||||||||||||||||||||
All the Truth Member
Messaggi: 1,096
Data registrazione: Aug 2011
Età: 35
|
22-10-2012, 05:05 PM
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
(#472)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
22-10-2012, 05:16 PM
Per quel punto basta che vedi qualche recensione in giro, per esempio tra 3770K e 3570K. A parità di frequenza quello che succede è che le applicazioni che sfruttano l'HT beneficiano molto (guadagni in certi casi oltre il 50% in più, per esempio programmi di compressione/decompressione). Ricordo però che era anche evidente che laddove c'erano applicazioni che non usavano l'HT a parità di frequenza spesso c'era uno svantaggio del 5% circa a sfavore i i7. Ecco perché dipende dagli applicativi comunque che si usano, se si tratta di programmi professionali comunque nella maggior parte dei casi sfruttano l'HT ma basta che ti informi comunque sui programmi che userai maggiormente. Al di là di questo poi c'è anche da valutare sui K che effettivamente paghi di più per avere il molti sbloccato (verso l'alto).. su un pc normale dove non si fa OC più che il 3570k consiglierei per esempio un i5 3330 o simili, che comunque puoi far lavorare a 3,5 ghz volendo ma di fatto senza un oc sostanzioso non sfrutteresti le features in più del moltiplicatore sbloccato che alla fine paghi per la "k". Stessa cosa comunque per i7 1155 considerando 3770 (che volendo si può portare comunque a 3,9 GHz che è la frequenza del turbo) vs 3770k (il prezzo in più del k effettivamente lo metti a frutto solo se overcloccherai oltre i 3,9 Ghz altrimenti sono soldi buttati) |
|
|
(#473)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
|
22-10-2012, 08:59 PM
Windows 8, l'allarme dell'aziende* un Pc rischia di costare più di un Mac - Repubblica.it Come rovinarsi in 2 mosse... Che poi, ecco come trasformare un comune pc in un win8 https://chrome.google.com/webstore/d...jfocdjjnpjnmcg |
|
|
(#474)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
22-10-2012, 10:06 PM
ma non è vero che costeranno di più, semplicemente ora ci sono nuovi notebook diversi da quelli vecchi che hanno dei prezzi maggiori. è come i primi televisori lcd e plasma col tempo hanno avuto costi abbordabili, ora usciranno i nuovi televisori schermi gigante 4k ... windows 8 lo si puo' installare nei comuni pc. naturalmente avrà delle funzioni nuove che saranno sfruttate da certi componenti hw. il mac book air non puoi sostituire nemmeno la ram dato che è saldata. poi se uno deve lavorare compra il pc in base alle applicazioni che usa. sui mac molti con il bootcamp hanno installato windows, poi però se tu installi mac su pc si grida allo scandalo. il prezzo del surface per me è stato imposto dalle altre aziende produttrici. non si capisce perchè rumors lo volevano a 199 e con tastiera dove subito le aziende si erano lamentate per via della concorrenza spietata che avrebbe fatto, che loro non potevano scendere a quei prezzi. microsoft all' inizio voleva aggredire il mercato per aumentare la base di installazione ma le aziende non lo hanno permesso. microsoft puo' vendere sotto costo loro no. che poi si parla di win 8 ... intanto mi sembra che con win 7 e win 8 microsoft abbia fatto un gran lavoro, nessuno dice quando apple fa un nuovo sistema operativo va sempre peggio sulle vecchie macchine perchè richiede più risorse. |
|
|
(#475)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,222
Data registrazione: Apr 2008
|
22-10-2012, 10:09 PM
Poi parla di aumenti di 100 $ Non che ne sia felice, ma i prezzi degli Apple sono ben più alti degli attuali computer più 100, ma anche 200! |
|
|
(#476)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
22-10-2012, 10:28 PM
win 8 pro upgrade in versione digitale costa solo 29 euro (si può upgradare sia da 7 che da vista). Bisogna aspettare per le versioni full ma certamente i prezzi saranno più bassi delle precedenti versioni di windows.. Certo che può darsi che su un tablet o uno smartphone ci saranno costi maggiori, ma perché si partiva da android che ovviamente poteva costare meno.. però aspetterei di vedere i prezzi |
|
|
(#477)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,222
Data registrazione: Apr 2008
|
22-10-2012, 11:02 PM
Da mediaworld qualche modello con win8 c'era sull'ultimo volantino. Poi non seguo molto il settore, quindi non saprei giudicare la coerenza dei prezzi, però un portatile con win 8 e i3 di seconda generazione stava tra 400 e i 500 euro a seconda di ram, hd e altro 600 in su con i5 Poi magari ricordo male i prezzi, ma su per giù erano quelli |
|
|
(#478)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
|
23-10-2012, 11:32 AM
Credo si riferisse al fatto che per essere usato al 100% win8 richiede un monitor touch |
|
|
(#479)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,222
Data registrazione: Apr 2008
|
23-10-2012, 11:41 AM
Il mio non è touch, però è sempre pieno di ditate Paradossi dell'informatica Ma di un kinect per PC non si sa ancora niente (meglio se si potesse usare anche quello della 360 visto che già ce l'ho) |
|
|
(#480)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
23-10-2012, 01:27 PM
per adesso non ho visto applicazioni che richiedessero il touch. diciamo che è stato pensato per poter funzionare anche sui tablet. il prezzo di un monitor touch è molto alto per ora, questo è il motivo dei prezzi alti, infatti i cellulari touch hanno avuto prezzi molto alti sopratutto per i monitor touch, ancora oggi un monitor normale costa molto meno rispetto ad uno touch. magari questa è una fase di transizione verso delle nuove forme e tecnologie come è accaduto per i televisori lcd e plasma. quindi magari oggi un teablet pc ed un ultra book costano molto ma magari tra 2-3 anni non sarà più cosi. quello che mi piacerebbe vedere è che implementassero anche soluzioni con scheda video esterno magari con un nuovo collegamento speciale |
|
|