3D binaurale

[Trokji]

Io lo trovo estremamente applicabile a qualunque campo! e non solo per spirito di contraddizione ma per ferma convinzione! Yeah!

[LiborioAsahi]

Mah...secondo me è proprio difficile da applicare, poi forse si troverà un regista disinteressato al denaro e nella pèossibilità di autofinanziarsi che deciderà di dedicar il quintuplo del tempo ad un film per avere l'acustica binaurale, per avere poi uno scarso riscontro nel pubblico o addirittura delle critiche (sarebbe tipico, con la capacità media di adattarsi alle novità )

[Trokji]

Appunto è esatto, è questo il problema quando inserisci nel mercato una cosa che prima non era diffusa. Vedi cosa è accaduto col 3d all'inizio o il project natal, oppure le auto elettriche. Ovvero piogge di critiche, molto di più di evidenziare i lati positivi. Non a caso ci vogliono anni per la diffusione ed in genere funziona solo se sono le multinazionali che possono investire centinaia di milioni di euro, ed anche in quel caso il successo non è scontato.
Questo non mi impedisce però di pensare questo, altrimenti saremmo ancora a cacciare con le lance in ossidiana antilopi preistoriche

[Veleno]

Credo esista qualche cortometraggio in giro, registrato in binaurale, ma nulla più.

Il pregio e il problema del binaurale è la naturalità del suono, che se da una parte vuol dire ricreare perfettamente la scena audio originale, dall'altra vuol dire ricreare perfettamente anche tutto ciò che la disturba, risonanze, riflessioni, rumori e suoni in primo piano che coprono quelli che ci interessa ascoltare e così via...
Per questo elettivamente si usa in ambienti dall'acustica impeccabile o all'aperto dove risonanze e riflessioni aumentano la suggestione di un effetto live, ad esmepio.

[LiborioAsahi]

	Quote:	Trokji
	Appunto è esatto, è questo il problema quando inserisci nel mercato una cosa che prima non era diffusa. Vedi cosa è accaduto col 3d all'inizio o il project natal, oppure le auto elettriche. Ovvero piogge di critiche, molto di più di evidenziare i lati positivi. Non a caso ci vogliono anni per la diffusione ed in genere funziona solo se sono le multinazionali che possono investire centinaia di milioni di euro, ed anche in quel caso il successo non è scontato. Questo non mi impedisce però di pensare questo, altrimenti saremmo ancora a cacciare con le lance in ossidiana antilopi preistoriche

Condivido il ragionamento...se non fosse che, le auto elettriche, sono una cosa funzionale...tutto il resto che citi non servendo a un emerito se non si ha un rientro economico non vedo perchè dovrebbe essere creato/ideato...

[Trokji]

TUtte le cose possono essere funzionali, o meglio le cose escono con un ambito di utilizzo che può essere soltanto ludico, ma col tempo può diventare altro.
Senza considerare che anche un ambito ludico può generare posti di lavoro e creare ricchezza, oltre a diffondere nuove idee.
Vedi lo sviluppo delle schede video, iniziato realmente solo nei primi anni 90' con 3d fx, oggi siamo ampiamente nell'ambito di utilizzo gpu computing, ovvero simulazioni che permettono di velocizzare la ricerca scientifica in ambiti dove, date le enormi moli di dati da processare, senza la possibilità di usare queste tecnologie, sviluppatesi grazie allo sviluppo sostanziamente del mercato dei videogiochi, ci vorrebbero decenni, contro i pochi mesi nei quali oggi è possibile farlo.
Ritornando al project Natal, si tratta solo di intrattenimento, ma oggi si ipotizza anche un'implementazione di sistemi di guida di strumenti chirurgici a basso costo sviluppando una tecnologia che parte proprio da quella.
Per gli oled, considera un lcd medio che consumi 30 W ed un oled da 10 W, e moltiplica per tutti gli lcd e vedi il risparmio energetico che ottieni.
Poi chiaro dalla tecnologia oled si può avere una diffusione anche in altri ambiti non solo monitor. Sono solo esempi, conoscendo il mondo tecnologico potrebbero essercene centinaia di altri di esempi. Per le auto elettriche poi è palese appunto, essendoci un sistema di distribuzione di carburanti con combustibili fossili consolidato, trattati internazionali e accordi di centinaia di miliardi di dollari sui combustibili fossili, oltre ad enormi investimenti sia su motori che su sistemi di distribuzione ecc, è chiaro che si preferisce mungere finché è possibile per massimizzare il profitto, ritardando sempre di più l'ingresso di una nuova tecnologia, finché si può ritardare

[LiborioAsahi]

Vero, ma non cambiare discorso

Parlami delle possibili applicazioni utili alla vita del cinema 3d e della fonica binaurale

[Trokji]

	Quote:	LiborioAsahi
	Vero, ma non cambiare discorso Parlami delle possibili applicazioni utili alla vita del cinema 3d e della fonica binaurale

cosa c'entra? allora quanto è utile il dolby? l'utilità è ludica, avere sistemi di intrattenimento sempre più vicini alla realtà virtuale. Poi col cinema 3d ed ologrammi possono esserci applicazioni anche di altro tipo, ad esempio visualizzazione di dati caratterizzati da variabili multidimensionali o visualizzazione realistica del corpo umano o addirittura intervento diretto al posto delle endoscopie, coi limiti che hanno i sistemi ottici e l'ingombro che hanno. Oppure guida semplificata di robot in zone critiche nelle quali l'uomo non può andare, penso ai fondali marini oppure zone di contaminazione nucleare, o Marte. Poi quando avrai realmente la realtà virtuale ti immedesimerai talmente che ci morirai per davvero negli sparatutto

[LiborioAsahi]

Sei troppo un "figlio dell'Hi-tech"

Fosse per me, si potrebbe tornare indietro di 100anni per quel che riguarda le tecnologie, con qualche risentimento nel perdere anche i passi in avanti della medicina, nei trasporti e nelle comunicazioni (e i multivitaminici )

[Trokji]

	Quote:	LiborioAsahi
	Sei troppo un "figlio dell'Hi-tech" Fosse per me, si potrebbe tornare indietro di 100anni per quel che riguarda le tecnologie, con qualche risentimento nel perdere anche i passi in avanti della medicina, nei trasporti e nelle comunicazioni (e i multivitaminici )

Per me no.. esistono solo 2 possibiità, o andare avanti, con nuove tecnologie, nuovi modi di vivere e pensare, cambiare l'ambiente ed il nostro corpo. Oppure tornare indietro, a patto di essere immortali e superintelligenti, tipo gli alieni che secondo qualcuno sarebbero venuti sulla terra a insegnare alle popolazioni preistoriche l'agricoltura, la scrittura e l'utilizzo della ruota

[LiborioAsahi]

Ma nn è vero. L'ecosistema si sta trasformando a una velocità che neppure rallentata di 1000volte potrebbe essere al passo con l'evoluzione del nostro corpo. Il mio punto di vista è che per avere la tv nuova ogni anno, cambiare la macchina ogni 3 etc (la mentalità consumistica insomma) ci stiamo compromettendo la salute. Le tecnologie non le sappiamo gestire. O perlomeno non sappiamo gestire l'inquinamento che ne deriva. Vabbè che al mondo siamo in troppi, quindi in un modo o nell'altro un ripulisti va fatto...ma avvelenandoci pian piano e per motivi inutili è la scelta più atroce.

[GundamRX91]

Oppure la Terra diventera' come Trantor.... Vediamo se qualcuno ci arriva (ma credo sia facile)

[Trokji]

	Quote:	LiborioAsahi
	Ma nn è vero. L'ecosistema si sta trasformando a una velocità che neppure rallentata di 1000volte potrebbe essere al passo con l'evoluzione del nostro corpo. Il mio punto di vista è che per avere la tv nuova ogni anno, cambiare la macchina ogni 3 etc (la mentalità consumistica insomma) ci stiamo compromettendo la salute. Le tecnologie non le sappiamo gestire. O perlomeno non sappiamo gestire l'inquinamento che ne deriva. Vabbè che al mondo siamo in troppi, quindi in un modo o nell'altro un ripulisti va fatto...ma avvelenandoci pian piano e per motivi inutili è la scelta più atroce.

Sono tutti tuoi punti di vista questi, anche che sulla terra siamo troppi. L'evoluzione si è "alterata" fin dalla creazione dei primi utensili, e così sempre di più, e sarà sempre di più finché l'umanità durerà. Poi è lecito il dibattito se sia o meno giusto decidere dove vada l'evoluzione e come, o se lasciare il corso delle cose (quando ci sarà la tecnologia per aprire seriamente un dibattito di questo tipo). Ma in un certo senso anche con la bicicletta alteri l'evoluzione, è un oggetto al di fuori dal tuo corpo ma di fatto ti permette di spostarti come a livello naturale difficilmente potresti fare, e così per la maggior parte degli oggetti tecnologici

[LiborioAsahi]

Ma a me non mi frega nulla di alterare l'evoluzione

Mi fregherebbe di non distruggere il pianeta.
E che lo si stia irreparabilmente distruggendo non è un punto di vista.


p.s.: una bicicletta la puoi usare 150anni senza problemi, quindi quella non conta

[LiborioAsahi]

	Quote:	GundamRX91
	Oppure la Terra diventera' come Trantor.... Vediamo se qualcuno ci arriva (ma credo sia facile)

di asimov direi di non aver mai letto nulla, quindi io non ci arrivo di sicuro