SuperBollo

[Andrew]

Un'altra puttananta è stata quella di tassare le auto che inquinano di più in base alle emissioni per litro e non per km. Le auto che fanno i 5 al litro risultano inquinare allo stesso modo di auto che fanno i 20

[Veleno]

	Quote:	Andrew
	Però dire i 170 cv non servono non è un ragionamento tanto sensato eh....

Eh, infatti tutti sappiamo quanto sia indispensabile nella vita avere una macchina scattante e sportiva...

[Trokji]

	Quote:
	Un'altra puttananta è stata quella di tassare le auto che inquinano di più in base alle emissioni per litro e non per km. Le auto che fanno i 5 al litro risultano inquinare allo stesso modo di auto che fanno i 20

Questo non lo sapevo, però potrebbe essere l'occasione per ridurre ulteriormente l'inquinamento ed il passaggio agli euro 5. Cioè appunto non basarsi solo sulla potenza per le tasse ma sulle emissioni effettive di CO2, ma non solo, al km.
Come dici te una scelta intelligente sarebbe quella di far pagare in maniera progressiva chi ha di più, senza ammazzare un mercato che produce miliardi all'anno anzi favorendo un suo "indirizzamento" verso una maggiore ecologia e maggiore efficienza.
Purtroppo però spesso le scelte politiche dipendono da altre cose, per cui staremo a vedere

[Andrew]

	Quote:	Veleno
	Eh, infatti tutti sappiamo quanto sia indispensabile nella vita avere una macchina scattante e sportiva...

Veleno se tu sei contro la società e vuoi ritirarti non devi cercare di giustificarti in tutti i modi. Io ho detto forse che è indispensabile????
Volendo tutto è superlfuo a questo mondo, a parte il cibo, acqua e la f..a...
Il tuo cellulare da 80 euro non è indispensabile, te ne potevi prendere uno da 10....quasi quasi propongo di tassartelo....
Ripeto se c'è bisogno di soldi è giusto prenderli da chi ne ha...poi c'è chi come david si compra una mini usata da piu di 170cv e con questa legge rientra tra quelli che la prenderanno in quel posto, se è vero che non è ricco...sono cose che bisogna accettare. Punto e stop.

[LiborioAsahi]

è semplicemente stupido che una legge possa andare a sconquassare i conti che uno, magari certosinamente, aveva fatto per poter capire se poteva permetterai un tal veicolo. Ma la cosa vale in tutti gli ambiti.
Ora l'ambito automobili da oltre 170cv non me ne frega una ceppa, ma pensare che la valenza di una legge possa metter nei problemi cittadini che si erano programmati precedentemente, avevando fatto i loro conti e ora questo inconveniente li mette ko...è certamente sbagliato secondo me.

[David23]

andrew io non ho detto che l'ho presa usata o nuovo...non è questo il punto..

non capisco il ragionamento...."hai più di 170 cv,allora fai il fig-o,allora devi pagare di più,allora sei ricco"..

la gente che si compra una smart da 22mila euro....ma ha 50 cv va bene...
chi magari compra un auto a 10000 euro e ha più di 170 cv allora non va bene...

i costi di gestione di una mini non possono essere paragonati a quelli di un aston martin o ferrari...

per quanto riguarda i km al litro...io faccio 14 km al litro con piu di 170 cv..mia mamma con un pegeout del 2002...1.4 e neanche 80 cv fà si e no gli 11 km litro..che centra?

[IlPrincipebrutto]

Che brutta cosa l'invidia.

Mi chiedo perche' non introdurre la supertassazione di tutte le abitazioni sopra il monolocale senza servizi, visto che qualsiasi stanza in piu' e' un lusso superfluo. Attrezzandosi con dei letti a castello in una stanza ci si dorme anche in sei, ed un bel bugliolo nell'angolo puo' fare egregiamente le veci del bagno.




PS
dichiarazione conflitto di interessi: Yaris 1.0GS (2003)

[David23]

	Quote:	IlPrincipebrutto
	Che brutta cosa l'invidia. Mi chiedo perche' non introdurre la supertassazione di tutte le abitazioni sopra il monolocale senza servizi, visto che qualsiasi stanza in piu' e' un lusso superfluo. Attrezzandosi con dei letti a castello in una stanza ci si dorme anche in sei, ed un bel bugliolo nell'angolo puo' fare egregiamente le veci del bagno. PS dichiarazione conflitto di interessi: Yaris 1.0GS (2003)

in che senso che brutta cosa l'invidia,principe?

[Trokji]

Libornion e quindi per il costo dell'energia? o la benzina?
i conti li fai ma per i beni voluttuari è chiaro che sono variabili, non è una casa col mutuo dove la banca ti cambia i tassi in corso d'opera, e lì davvero sarebbe un'ingiustizia (per fortuna però lì la legge dovrebbe tutelarti e lo fai prima se scegli volontariamente il mutuo a tasso variabile).
La benzina non l'hai mai controllata.
Anche per gli yacht potresti fare lo stesso ragionamento, se decidessero di tassare come si deve le barche che solo chi guadagna milioni di euro all'anno può permettersi.
Il fatto è che se non fai questi provvedimenti devi abbassare gli stipendi alla gente che già arriva a malapena o non arriva a fine mese, ed aumentare ancora le ingiustizie sociali.
Poi abbiamo fatto la scelta di non avere il nucleare, almeno per adesso, ed è una scelta che implica anche di favorire il risparmio di energia e risparmiarla, dato che l'abbiamo a caro prezzo.
Se puoi vuoi viaggiare con un M1 A1 abram va bene se riesci ad omologarlo, però è giusto che lo stato disincentivi l'utilizzo di mezzi che consumano di più e favorisca l'utilizzo di mezzi il più possibile efficienti (tra l'altro sono indirizzi che vengono dall'UE più che dallo stato..)

[David23]

se parliamo anche di suv,che moltissimo sforani i 170 cv...non c'entrano le prestazioni o che roba..
ma se mettiamo 100 cv sotto un suv di 2000kg...consumerà il doppio della benzina rispetto ad un suv con 200 cv..perchè con lo stesso peso,la macchina deve sforzare il doppio per andare avanti..


questa legge può essere giusta come no,ma bisognava studiarla piu attentamente..

[David23]

	Quote:	Trokji
	Libornion e quindi per il costo dell'energia? o la benzina? i conti li fai ma per i beni voluttuari è chiaro che sono variabili, non è una casa col mutuo dove la banca ti cambia i tassi in corso d'opera, e lì davvero sarebbe un'ingiustizia. La benzina non l'hai mai controllata. Anche per gli yacht potresti fare lo stesso ragionamento, se decidessero di tassare come si deve le barche che solo chi guadagna milioni di euro all'anno può permettersi. Il fatto è che se non fai questi provvedimenti devi abbassare gli stipendi alla gente che già arriva a malapena o non arriva a fine mese, ed aumentare ancora le ingiustizie sociali. Poi abbiamo fatto la scelta di non avere il nucleare, almeno per adesso, ed è una scelta che implica anche di favorire il risparmio di energia e risparmiarla, dato che l'abbiamo a caro prezzo. Se puoi vuoi viaggiare con un M1 A1 abram va bene se riesci ad omologarlo, però è giusto che lo stato disincentivi l'utilizzo di mezzi che consumano di più e favorisca l'utilizzo di mezzi il più possibile efficienti (tra l'altro sono indirizzi che vengono dall'UE più che dallo stato..)

ma scusami un attimo...ma ti pare che uno che ha lo yatch non abbia i soldi... che esempio è..

[lupin III]

Sicuramente chi ha certi mezzi non e' povero, questo e' un dato di fatto.
Cio' posto, e' giusto che chi ha di piu' faccia qualche sacrificio in piu rispetto agli altri.
La macchina e' un bene voluttuario, soprattutto se parliamo di certe cilindrate.
Per me si potrebbe anche fare pagare un milione di euro all'anno di super bollo, un pacchetto di sigarette 20 euro e un bottiglia di Gin 300euro.
Possono essere tutte cose belle e piacevoli ma non per questo necessarie.
Non riesco proprio a intenerirmi per chi dovra' pagare il super bollo.

[David23]

la cosa più giusta è mettere una sovrattassa per chi spende un tot...ma che centrano i cavalli...non centrano sempre con il costo o il prestigio dell'auto

[LiborioAsahi]

Stiamo divagando.
Adesso aspetto la tassa sulle mammelle al silicone .
Nulla è necessario allora. Allora tutto è ipertassabile, o si tassa solo quelle cose maggiormente inutili? perchè le mediamente inutili vanno bene. E poi chi si arroga il diritto di decidere cosa è più o meno utile per tutti? Cioè, acqua, gnocca e pane&cipolla esclusi, tutto il resto è ben lontano dal range del necessario.
Secondo me la cosa errata è mettere una soglia appena al di sotto della quale sei salvo e a un stilla di differenza al di sopra sei incaprettato. Da quel che ho capito non vi è proporzione e non ne trovo significato.E tantomeno che valga su veicoli già comprati.

[David23]

	Quote:	LiborioAsahi
	Stiamo divagando. Adesso aspetto la tassa sulle mammelle al silicone . Nulla è necessario allora. Allora tutto è ipertassabile, o si tassa solo quelle cose maggiormente inutili? perchè le mediamente inutili vanno bene. E poi chi si arroga il diritto di decidere cosa è più o meno utile per tutti? Cioè, acqua, gnocca e pane&cipolla esclusi, tutto il resto è ben lontano dal range del necessario. Secondo me la cosa errata è mettere una soglia appena al di sotto della quale sei salvo e a un stilla di differenza al di sopra sei incaprettato. Da quel che ho capito non vi è proporzione e non ne trovo significato.E tantomeno che valga su veicoli già comprati.

ecco,appunto....

bisogna risanare il debito pubblico? tolgono le tasse di là,e le aumentano di là..il giochino è sempre lo stesso..ma le auto blu,i loro buoni sconti.il miliardo di euro all'anno per pagare i loro porci comodi ..sono sempre là..intoccabili

chiuso off topic