Forfait ?

novellino · **Forfait ? -** 26-08-2011, 02:15 PM

Al via il mondiale tra le assenze Più difficile sfuggire all'antidoping - Corriere della Sera

Articolo molto interessante , il CIO sembra fare sul serio, analisi del sangue per tutti , finalmente .
Interessante anche il paragrafo sui lanci

**Shade** · 26-08-2011, 08:02 PM

Per me ne vedremo delle belle

LiborioAsahi · 26-08-2011, 09:12 PM

Per me ne vedremo molte meno

**Yashiro** · 26-08-2011, 09:22 PM

Oh oh oh, credo che il livello atletico subirà una brusca frenata...

novellino · 28-08-2011, 05:37 PM

Clamoroso Bolt: squalificato in finale - Corriere della Sera

Casualità ?

Baiolo Karonte · 29-08-2011, 01:59 AM

non vedo il nesso..

orange · 29-08-2011, 09:48 AM

Infatti, se i controlli li hanno fatti a tutti....

novellino · 29-08-2011, 10:19 AM

I controlli si fanno dopo la gara , non prima .
Poi non so se abbiano fatto i controlli anche per le qualificazioni , ma non credo .

orange · 29-08-2011, 10:24 AM

Il primo link che hai messo parla di esami del sangue per tutti.

Quindi possibile che li abbiano fatti prima delle qualificazioni.
Anche perchè se gli esiti fossero celeri (ma non possono esserlo) sarebbe molto meglio fare le squalifiche prima delle finali invece che togliere le medaglie settimane dopo lasciando un senso di finale falsata.

novellino · 29-08-2011, 10:29 AM

Finali falsate ne esistono a iosa , ( Ben Johnson docet) , non conosco i regolamenti nello specifico , ma credo cmq che il controllo si faccia sempre e cmq dopo la gara .
I "controlli per tutti" dell'articolo , il "tutti" lo leggo come finalisti .

orange · 29-08-2011, 10:33 AM

Per quello sarebbe meglio farli prima, perchè anche se l'oro passa al secondo e così via, il fatto che il risultato viene fatto a tavolino non è che sia il massimo.
Il problema sono i tempi che rischiano di essere lunghi (almeno penso, basta vedere al tour de france che i casi di doping saltano fuori settimane dopo)

**Yashiro** · 29-08-2011, 11:24 AM

Ma il passaporto biologico sarebbe una specie di screening periodico dei valori dell'atleta nell'anno? Perché non sarebbe male, si sa che alle gare l'anti-antidoping funge alla grande per chi ha gente che ne sa al seguito, ma i valori regolari durante tutto l'anno sarebbero una ben più grossa grana per gli addicted

novellino · 29-08-2011, 11:45 AM

Molti dubbi sono chiariti, ne rimangono altri .

Bolt, ipotesi-fantasy per la falsa-partenza - Corriere della Sera

orange · 29-08-2011, 03:53 PM

Visto che la tesi del salto del test anti-doping è "sfatata" per me è inutile stare a fare altre tesi come quella delle scommesse o altro.
Anche i campioni fanno asinate e lui ne ha fatta una. Stop.

Call · 29-08-2011, 04:52 PM

Secondo me:

il punto debole di Bolt è quasi sempre la partenza, invece Blake di solito nei primi 10-20mt è piiù bravo del compagno. Bolt sapeva di non essere in forma (infatti il miglior crono quest'anno l'ha fatto Powell 9''76), al contrario di blake che è in ascesa e quest'anno è sempre stato costante. Poi mettiamo che Bolt magari sente la pressione di troppo oro vinto, per avere più chance ha tentato di fare una partenza perfetta ma il giochino non gli è riuscito, forse troppo ansioso e nervoso.

Se magari qualcuno si ricorda alle precedenti olimpiadi in grecia, Powell era così nervoso da chiedere al pubblico di non fare casino...

In fondo non è un caso se dicono che i 100mt è uno sport per nevrotici...

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità lineare In Modo Ibrido In Modalità elencata

	(#1)
novellino All the Truth Member Messaggi: 4,438 Data registrazione: Oct 2009	Forfait ? - 26-08-2011, 02:15 PM Forfait ? Al via il mondiale tra le assenze Più difficile sfuggire all'antidoping - Corriere della Sera Articolo molto interessante , il CIO sembra fare sul serio, analisi del sangue per tutti , finalmente . Interessante anche il paragrafo sui lanci

	(#2)
Shade Moderatore Hollow Messaggi: 6,900 Data registrazione: Dec 2008 Età: 37	26-08-2011, 08:02 PM Per me ne vedremo delle belle

	(#3)
LiborioAsahi All the Truth Member Messaggi: 15,115 Data registrazione: Sep 2008 Località: Mvtina Età: 40	26-08-2011, 09:12 PM Per me ne vedremo molte meno

	(#4)
Yashiro inattivo Messaggi: 6,156 Data registrazione: Jan 2010	26-08-2011, 09:22 PM Oh oh oh, credo che il livello atletico subirà una brusca frenata...

	(#5)
novellino All the Truth Member Messaggi: 4,438 Data registrazione: Oct 2009	28-08-2011, 05:37 PM Clamoroso Bolt: squalificato in finale - Corriere della Sera Casualità ?

	(#6)
Baiolo Karonte All the Truth Member Messaggi: 7,232 Data registrazione: Jun 2006 Località: perugia Età: 40	29-08-2011, 01:59 AM non vedo il nesso..

	(#7)
orange All the Truth Member Messaggi: 15,223 Data registrazione: Apr 2008	29-08-2011, 09:48 AM Infatti, se i controlli li hanno fatti a tutti....

	(#8)
novellino All the Truth Member Messaggi: 4,438 Data registrazione: Oct 2009	29-08-2011, 10:19 AM I controlli si fanno dopo la gara , non prima . Poi non so se abbiano fatto i controlli anche per le qualificazioni , ma non credo .

	(#9)
orange All the Truth Member Messaggi: 15,223 Data registrazione: Apr 2008	29-08-2011, 10:24 AM Il primo link che hai messo parla di esami del sangue per tutti. Quindi possibile che li abbiano fatti prima delle qualificazioni. Anche perchè se gli esiti fossero celeri (ma non possono esserlo) sarebbe molto meglio fare le squalifiche prima delle finali invece che togliere le medaglie settimane dopo lasciando un senso di finale falsata.

	(#10)
novellino All the Truth Member Messaggi: 4,438 Data registrazione: Oct 2009	29-08-2011, 10:29 AM Finali falsate ne esistono a iosa , ( Ben Johnson docet) , non conosco i regolamenti nello specifico , ma credo cmq che il controllo si faccia sempre e cmq dopo la gara . I "controlli per tutti" dell'articolo , il "tutti" lo leggo come finalisti .

	(#11)
orange All the Truth Member Messaggi: 15,223 Data registrazione: Apr 2008	29-08-2011, 10:33 AM Per quello sarebbe meglio farli prima, perchè anche se l'oro passa al secondo e così via, il fatto che il risultato viene fatto a tavolino non è che sia il massimo. Il problema sono i tempi che rischiano di essere lunghi (almeno penso, basta vedere al tour de france che i casi di doping saltano fuori settimane dopo)

	(#12)
Yashiro inattivo Messaggi: 6,156 Data registrazione: Jan 2010	29-08-2011, 11:24 AM Ma il passaporto biologico sarebbe una specie di screening periodico dei valori dell'atleta nell'anno? Perché non sarebbe male, si sa che alle gare l'anti-antidoping funge alla grande per chi ha gente che ne sa al seguito, ma i valori regolari durante tutto l'anno sarebbero una ben più grossa grana per gli addicted

	(#13)
novellino All the Truth Member Messaggi: 4,438 Data registrazione: Oct 2009	29-08-2011, 11:45 AM Molti dubbi sono chiariti, ne rimangono altri . Bolt, ipotesi-fantasy per la falsa-partenza - Corriere della Sera

	(#14)
orange All the Truth Member Messaggi: 15,223 Data registrazione: Apr 2008	29-08-2011, 03:53 PM Visto che la tesi del salto del test anti-doping è "sfatata" per me è inutile stare a fare altre tesi come quella delle scommesse o altro. Anche i campioni fanno asinate e lui ne ha fatta una. Stop.

	(#15)
Call All the Truth Member Messaggi: 2,658 Data registrazione: Jul 2009 Località: (Live from) L'Aquila Età: 39	29-08-2011, 04:52 PM Secondo me: il punto debole di Bolt è quasi sempre la partenza, invece Blake di solito nei primi 10-20mt è piiù bravo del compagno. Bolt sapeva di non essere in forma (infatti il miglior crono quest'anno l'ha fatto Powell 9''76), al contrario di blake che è in ascesa e quest'anno è sempre stato costante. Poi mettiamo che Bolt magari sente la pressione di troppo oro vinto, per avere più chance ha tentato di fare una partenza perfetta ma il giochino non gli è riuscito, forse troppo ansioso e nervoso. Se magari qualcuno si ricorda alle precedenti olimpiadi in grecia, Powell era così nervoso da chiedere al pubblico di non fare casino... In fondo non è un caso se dicono che i 100mt è uno sport per nevrotici...