|
Il Club Il luogo di ritrovo dove discutere tra amici come al bar
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Il Club |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#16)
|
|
FIPL Moderator
Messaggi: 11,338
Data registrazione: Nov 2006
Località: Genova
Età: 39
|
11-10-2011, 10:36 PM
nov se smette di colpo di doparsi ci può lasciare la vita eh... cosa dovevano lasciarlo morire in galera?? |
|
|
(#17)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
11-10-2011, 10:38 PM
|
|
|
(#18)
|
|
On the straight line away
Messaggi: 10,390
Data registrazione: Feb 2005
Località: Inferno
Età: 46
|
11-10-2011, 11:07 PM
Quindi Seccarecci in galera e il mondo è migliore?Io non credo, anche perchè passeranno anni prima che si svolgano i processi, cosa facciamo, teniamo in carcere tutti gli indagati? La gogna mediatica rovina la vita delle persone, pensate al comico Giacobazzi, non si sa nemmeno se davvero avesse addosso un pò di coca e già è sputtanato a morte sui giornali. Normale che un BB pro abbia con sè i farmaci che usa, secondo voi cosa troveremmo ai vari Cutler, Heat &c?Le proteine?Oppure facciamo gli indignati? Io vedo, e dovreste vederlo anche tutti voi, gente che mi governa e sta in parlamento che era pregiudicata già quando io facevo le elementari, altro che Seccarecci... |
|
|
(#19)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
11-10-2011, 11:25 PM
La "filosofia" è bella , la realtà lo è meno , e mi pare che questo sia un forum sportivo , non politico o sociologico o antropologico e quant'altro , o vogliamo fare come in un altro forum che chiudiamo il 3D ? Un bb pro è stato arrestato , e lo hanno messo ai domiciliari perchè in carcere non potevano curarlo; il messaggio che trapela è questo , i bb pro sono dopati all'ennesima potenza , e la legge italiana punisce il doping, quindi per chi si dopa è normale aspettarsi guai con la giustizia. O forse perchè sono "bb pro" sono al di sopra della legge , no grazie , già abbiamo i politici . |
|
|
(#20)
|
|
FIPL Moderator
Messaggi: 11,338
Data registrazione: Nov 2006
Località: Genova
Età: 39
|
12-10-2011, 12:12 AM
non penso si vada in galera per uso personale ma solo per spaccio... (intendo proprio dietro le sbarre) non conosco la vicenda ma probabilmente non è ancora stato condannato per spaccio quindi non sarebbe neanche giusto imho tenerlo in galera non sono ferrato in materia però non mi sembra una sentenza che fa scandalizzare.. leggo di molto peggio quotidianamente... |
|
|
(#21)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
12-10-2011, 12:18 AM
Gianlu ho postato sei articoli non 1 , poi ognuno pensa quello che vuole ..... ma non credo che i giudici siano così sprovveduti.... o in malafede O forse si.... bho....mi sembra di aver sentito voci del genere |
|
|
(#22)
|
|
On the straight line away
Messaggi: 10,390
Data registrazione: Feb 2005
Località: Inferno
Età: 46
|
12-10-2011, 01:13 AM
Un bb è stato arrestato per il reato contestato di traffico di steroidi, questo è il capo di imputazione, che poi lui stesso li usasse è secondario, non è per quello che si trova nei guai. Io non ho detto che sia ingiusto, anzi, la legge deve essere fatta rispettare sempre, però non trovo scandaloso che sia finito ai domiciliari in attesa di giudizio, non può certo inquinare le prove perchè l'indagine è conclusa e non rapppresenta un pericolo per la collettività. Io sono per la legge dura e la certezza della pena ma come ho già ripetuto vorrei la carcerazione preventiva solo per reati gravi e violenti, non si può mettere in galera qualcuno e processarlo dopo anni, magari giudicandolo alla fine innocente. |
|
|
(#23)
|
|
UncensoredModerator
Messaggi: 2,712
Data registrazione: Jan 2005
Età: 46
|
12-10-2011, 01:14 AM
Probabilmente hanno giudicato la condizione di salute di questo signore incompatibile con la custodia cautelare in carcere. Faccio notare inoltre che se ci sono delle esigenze cautelari, come evidentemente nel caso di specie, esse posso essere perseguite anche attraverso misure alternative al carcere. La sussistenza di tali esigenze e le misure da adottare non si giudicano da un articolo di giornale e senza le carte in mano. Scusatemi se sono diretto e senza fronzoli |
|
|
(#24)
|
|
UncensoredModerator
Messaggi: 2,712
Data registrazione: Jan 2005
Età: 46
|
12-10-2011, 01:17 AM
Ancora una cosa: il pericolo di reiterazione del reato e' nel novero di quelle cose cose che giustificano l'assunzione di una misura cautelare nei confronti di un soggetto. Spesso nei reati afferenti allo spaccio il rischio e' concreto, ma questo naturalmente lo si deve valutare caso per caso, non esiste una regola assoluta. |
|
|
(#25)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
12-10-2011, 01:27 AM
link : LEGGE 14 dicembre 2000, n.376 - Il testo di questo provvedimento non riveste carattere di ufficialità e non è sostitutivo in alcun modo della pubblicazione ufficiale cartacea Interessante anche questo link con il commento del GRANDE Enzo MENNEA ( oggi avvocato) Doping - La legge 14/12/2000, n.376 |
|
|
(#26)
|
|
UncensoredModerator
Messaggi: 2,712
Data registrazione: Jan 2005
Età: 46
|
12-10-2011, 01:34 AM
Non conosco la giurisprudenza in materia, ma fatico ad equiparare una gara di bodybuilding ad una attivita' sportiva dove l'uso personale costituisce in modo evidente fattispecie penale. Mi pare piuttosto simile invece ad un concorso di bellezza, differentemente da una gara di PL dove una prestazione sportiva c'e'. |
|
|
(#27)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
12-10-2011, 01:42 AM
Cmq il commento di Mennea è chiarissimo . |
|
|
(#28)
|
|
UncensoredModerator
Messaggi: 2,712
Data registrazione: Jan 2005
Età: 46
|
12-10-2011, 01:54 AM
Probabilmente gli sara' stato contestato anche l'uso personale volte ad alterare una prestazione sportiva, solo che e' difficile dirlo solo da alcune notizie di giornale... Lo dico perche' se puo' il PM contesta tutto, spesso anche reati manifestamente insussistenti Un'ultima cosa: ho tenuto a precisare che non conosco la giurisprudenza in materia, in particolare se ci sono sentenze riguardanti i bodybuilders e il bodybuilding. Magari la Cassazione smentisce clamorosamente il mio parere, tuttavia fatico a pensare che anche tu posso ritenere una gara di bodybuilding cosi' differente da un concorso di bellezza. Il che non vuol dire che sia una cosa da fighette o aspiranti miss Italia |
|
|
(#29)
|
|
On the straight line away
Messaggi: 10,390
Data registrazione: Feb 2005
Località: Inferno
Età: 46
|
12-10-2011, 02:00 AM
Non è stato un test antidoping ad incriminare Seccarecci perchè nel BB pro dove lui gareggia non ci sono, quindi dove sarebbe la frode sportiva? Il doping c'era anche ai tempi di Mennea, c'è sempre stato ma si parla di atletica, è prestazione, il BB è pura estetica e non ricordo che faccia parte di alcuna federazione sportiva. Ok schierarsi contro il doping, lo condivido ma francamente non colgo lo scandalo degli arresti domiciliari, viso che la legge lo prevede. Ricordo che si parla di un soggetto che ancora debba subire il processo, non di un condannato in via definitiva, la differenza è sostanziale. |
|
|
(#30)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 4,438
Data registrazione: Oct 2009
|
12-10-2011, 02:04 AM
Ma cambia ben poco quello che penso io , esiste un'indagine con relativi provvedimenti giudiziari; e sicuramente non sono casi miei . |
|
|