Macchina fotografica

[Acid Angel]

	Quote:	Lorenzo
	non riesci a scattare e ti incazzi xkè gli animali restano sempre troppo distanti... è un pò come fare macro anche con un filo di vento...finisci che poi spacchi l'obiettivo...

Che strano che tu, con il tuo aplomb, faccia praticamente solo ritratti e a persone consenzienti, nonché immobili!






























































@Vel: Scusami... oggi forse causa semini dei pomodori... "esliaro" (nell'accezione che tu sai bene, doppiamente interpretabile) più del solito, ahahah!!!

[Lorenzo]

	Quote:
	Che strano che tu, con il tuo aplomb, faccia praticamente solo ritratti e a persone consenzienti, nonché immobili!

cosa?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

	Quote:
	1100d+ 18-55

lascia perdere va...cosa ha che non va per quel che vuoi fare tu?
TUTTO

puoi farci qualche paesaggio assicurandoti di chiudere bene l'obiettivo.
oppure se hai culo che ti passano sopra la testa, puoi fare ottimi scatti ai gabbiani, oppure scatti ad animali in gabbia

[greatescape]

canon d600 e zoom Tamron SP 70-300 DI VC USD = 1000 euro

[greatescape]

come nikon d90 teleobiettivo Sigma 150-500 e grandangolo nikon 18-70
questa soluzione forse costa qualcosa di più
il grandangolo ti serve anche su .... io guarderei tra gli usati

[Veleno]

	Quote:	Lorenzo
	lascia perdere va...cosa ha che non va per quel che vuoi fare tu? TUTTO

Eddai...non puoi spegnere così i miei facili entusiasmi...

Mettiamola così: dato il budget indicato, qual'è il miglior apparecchio acquistabile?
E cosa ci posso fare?

[greatescape]

c'è anche la pentax k-x ora sostituita dalla k-r, la k-x ha fatto boom di vendite infatti il prezzo non è mai calato.
il problema delle foto che vuoi fare te è nel costo dello zoom .... se stiamo parlando di animali tipo il gatto, il cane o gli uccellini in gabbia va bene altrimenti serve altra attrezzatura.
i fotografi che fanno questo genere di foto si appostano, si fanno dire i punti e tutto.
ti serve uno zoom serio tipo Sigma 150-500 0 50-500
il primo che ti avevo detto per la canon su certi tipi di foto particolari non va bene ...

se no per farci un po' tutto senza spendere troppo (tutto inteso cose normali)
Nikon P7100 o canon powershot g12.
comunque aspetta lorenzo ... altre marche buone sono pentax, olympus,samsung, panasonic e sony.

parlano bene anche delle mirrorless ...

però per farci le foto agli animali non vanno bene nessuna di queste e non è possibile farle con pochi soldi ...

in ogni caso se vorrai fare la spesa con una reflex vai di canon o nikon, hanno più potere di vendita sull' usato e trovi pezzi originali e non a buon prezzo

[greatescape]

della 1100d non ne parlano bene sui forum di fotografia ... dicono di lasciar stare in generale.
di spendere qualcosa di più ecc ... e li nemmeno si era affrontato il discorso degli animali
fatti un giro nei forum di foto anche
da quello che ho visto io le reflex entry level hanno una fascia di prezzo consolidata, le macchine migliorano ma sempre entry level rimangono. e poi il problema sono gli obiettivi

penso che la passione della fotografia sia come tante altre passioni, anche qui nel forum parlando di biciclette si sono iniziata a sparare cifre alte purtroppo.

p.s. lorenzo io ho una vecchia canon manuale con teleobiettivi ottiche e tutto tu riesci a capire se riesco a trovare delle sigle se è buona o no?
il teleobiettivo è enorme e pesante, l'avevo provato da ragazzo per fare le foto del papa.
l'ho usata pochissimo.

[Veleno]

Lorenzo è stato dato per disperso...

[greatescape]

potrebbe darti delle dritte generali e fare un discorso sulla fotografia naturalistica e l'attrezzatura.
magari farti delle proposte e spiegarti cosa puoi fare
se no fai prima a segnarti in qualche forum di fotografia li ci sono più persone poi al limite riscrivi qui

[Lorenzo]

ragazzi scusate ma c'ho da lavorà!

great il sigmone 150-500 ha un pò di limiti, il 400 fisso liscio canon per pochissima spesa ipn più è molto meglio...ricordati che a grandi escursioni focali non si accompagna mai il massimo della qualità...

posta pure i dettagli sul tuo corredo analogico così poi puoi andare a fotografare il papa!

buono cmq il suggerimento di iscriversi su un forum dedicato: suggerisco photo4u, canonclubitalia, zmphoto... e juzaforum. quest'ultimo è proprio il forum dei fotografi naturalisti...

vel,
un'idea te l'ho già data. la config che ti h suggerito è verametne economica. purtroppo la fotografia, nel ramo naturalistico, è la più costosa.
un'alternativa che soddisfi più o meno il tuo budget e ti possa garantire un pò di "lunghezza": una canon 350d/400d usate dai 150 ai 170 eur circa e un canon 70-300 IS (non la serie L) o il corrispettivo tamron che usati si possono trovare tra i 250 e i 300 eur...
e sei a 400/450...
i limiti con una config del genere sono tanti ma almeno rientri più o meno nel budget...qualunque esperto credo ti confermerà questo...tutto al più ti può proporre il corrispettivo in casa nikon ma cmq...

oppure provi una bridge (fuiji, sony..) ...monocorpo con una lente tutto fare e zoom ben oltre i 300mm...anche questa ha dei limiti ma può essere cmq un'altra alternativa...e con meno di 500 eur te la dovresti cavare...tipo la fuji hs30exr...costa 315 eur e arrivi a 720mm...

[Veleno]

Ma che cazzo hai da fare?!?! Il tuo posto è qui su FU!!!

A parte gli scherzi, più che la lunghezza mi interessa la velocità di scatto, cioè, il non dover aspettare che la macchina si risvegli dal coma per poter fotografare.
Non è che devo andare a scovare le tigri del Borneo; come "esordiente" mi andrebbe bene già fotografare un gatto a dieci metri senza che la foto venga mossa o sfocata...
Per dire, sabato scorso ho avuto il privilegio di assistere alla liberazione di fauna selvatica in una piccola area protetta; erano rapaci notturni, quindi eravamo al crepuscolo, una missione impossibile per la mia inutile compatta da 89,99 euri, che impiegava in media 6-7 secondi prima di trovare la fase di luna calante e il vento a favore per scattare, col risultato di aver mancato inesorabilmente TUTTE le pose utili degli animali, non dico in movimento (quella sarebbe stata pura utopìa), ma persino mentre erano fermi in attesa di essere liberati!
Dunque, non credo sarebbero serviti tremila euro di attrezzatura per fare delle buone foto in quelle circostanze...sbaglio?

PS Ma juzaforum è in inglese!!!!!!!!...

[Acid Angel]

	Quote:	Veleno
	Ma che cazzo hai da fare?!?! Il tuo posto è qui su FU!!! Non me lo distrarre che oggi c'ha da avvantaggiarsi che esce prima dal lavoro per prendere il treno per Gr! PS Ma juzaforum è in inglese!!!!!!!!... Googla juzaphoto...

.

PS. Sei stato fortunatissimo ad assistere alla liberazione delle bestioline

[greatescape]

canon ftb ql



lo zoom invece come faccio a capire che modello è ? ^^
c'è scritto auto-sankor 1:2.8 f=135



è a pellicola

[greatescape]

poi ho delle lenti
metro cu+1 55mm
metro cu+2 55mm
metro cu+3 55mm

si possono sommare? sono a vite, non ricordo più a che servono

poi avevo un'altra lente anche ma non la trovo

lo zoom originale è un 50mm 1:1.4

[Veleno]

	Quote:
	Non me lo distrarre che oggi c'ha da avvantaggiarsi che esce prima dal lavoro per prendere il treno per Gr!

aaaaaapppppostoooo...allora lo rivedremo tra sei mesi...

	Quote:	Acid Angel
	. PS. Sei stato fortunatissimo ad assistere alla liberazione delle bestioline

Sì, è stata una bella esperienza; un modo diverso, ed estremamente gratificante, di trascorrere il sabato sera, adue passi da casa poi...
Se riesco posto le poche foto che sono riuscito a fare: qualcosina si vede.