Macchina fotografica

orange · 20-07-2012, 10:40 PM

	Quote:	Veleno
	Se riesco posto le poche foto che sono riuscito a fare: qualcosina si vede.

Veleno · 20-07-2012, 11:24 PM

ahuahauhaua...ma che testa di clacson...

LiborioAsahi · 21-07-2012, 05:03 PM

ahahahhahahah

Veleno · 02:04 AM

Scherzi a parte, ecco le poche foto più o meno salvabili sulla cinquantina di scatti fatti quella sera:

La civetta (prima):

La civetta (seconda); la posa è stata azzeccata per una pura casualità:

Il barbagianni (esemplare spettacolare...):

Il gufo ( e questa era la posa migliore...

):

E per finire, un cigno nero, che non era tra i "liberati", ma già residente in loco; con un piccolo sforzo di immaginazione riuscite a vederlo!

:

orange · 22-07-2012, 09:23 AM

Ti ha salvato il becco rosso che spicca nella marea nera!

I piccoli di gufi e civette invece sono spettacolari, sembrano dei peluche

**Lorenzo** · 23-07-2012, 11:14 AM

great
la canon ft-b ce l'ho anche io.
la lente sembra un 134 f/2.8, ottima lente per ritratti stretti e un buon stacco del soggetto dallo sfondo..

vel ho visto che ti sei iscritto su juza e ti ho risp anche li... ;-)

ho visto poi alcune tu osservazioni in altro 3d...i files "raw" - grezzi - hanno diversi vantaggi e nascono proprio per avere impostazioni neutre (cosa che normalmente non è così dto che le fotocamere che siano compatte o reflex tendono a pompare che so nitidezza, saturazione etc...) invece se scatti in raw tutti questi valori sono neutri in modo che tu, in postproduzione sceglie come settare al meglio questi valori...il raw nasce proprio come negativo digitale negativo che come sai veniva sviluppato in vari modi e con molta cura nella camera oscura...
secondo me ti mancava questo passaggio per "leggere" meglio il concetto di postproduzione.
che poi spesso la postrproduzione, oggi, sia usata in eccesso, è vero. e non solo. nella foto naturalistica è spesso, in parte, una necessità per migliorare lo scatto. poi juza è un sostenitore della postproduzione spinta, a volte, riconosco, eccessiva ;-)

greatescape · 23-07-2012, 04:17 PM

Ah grazie lorenzo

Quindi lo zoom che mi hai scritto è buono?
Ci.si può fare tutto con questa macchina e zoom?
E di quelle lenti che ho scritto? Le cu+?

Acid Angel · 23-07-2012, 04:42 PM

Vel,
gli animali sono meravigliosi

Anche se le foto non sono perfette, beh ti ricordano il momento, in fondo TU c'eri e questo è l'importante, hai "fermato l'attimo" che comunque hai vissuto... vale più di qualsiasi foto!

Azz come sono stata molto Angel e poco Acid... mannaggia agli influssi del fine settimana appena trascorso sul lunedì!!!

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità lineare In Modo Ibrido In Modalità elencata

	(#32)
Veleno All the Truth Member Messaggi: 6,442 Data registrazione: Jun 2007 Località: Non omologata Età: 51	20-07-2012, 11:24 PM ahuahauhaua...ma che testa di clacson...

	(#33)
LiborioAsahi All the Truth Member Messaggi: 15,115 Data registrazione: Sep 2008 Località: Mvtina Età: 40	21-07-2012, 05:03 PM ahahahhahahah

	(#34)
Veleno All the Truth Member Messaggi: 6,442 Data registrazione: Jun 2007 Località: Non omologata Età: 51	22-07-2012, 01:45 AM Scherzi a parte, ecco le poche foto più o meno salvabili sulla cinquantina di scatti fatti quella sera: La civetta (prima): La civetta (seconda); la posa è stata azzeccata per una pura casualità: Il barbagianni (esemplare spettacolare...): Il gufo ( e questa era la posa migliore...): E per finire, un cigno nero, che non era tra i "liberati", ma già residente in loco; con un piccolo sforzo di immaginazione riuscite a vederlo! : Ultima Modifica di Veleno : 22-07-2012 02:04 AM.

	(#35)
orange All the Truth Member Messaggi: 15,222 Data registrazione: Apr 2008	22-07-2012, 09:23 AM Ti ha salvato il becco rosso che spicca nella marea nera! I piccoli di gufi e civette invece sono spettacolari, sembrano dei peluche

	(#36)
Lorenzo UncensoredModerator Messaggi: 3,101 Data registrazione: Apr 2005 Località: vicino al mare Età: 47	23-07-2012, 11:14 AM great la canon ft-b ce l'ho anche io. la lente sembra un 134 f/2.8, ottima lente per ritratti stretti e un buon stacco del soggetto dallo sfondo.. vel ho visto che ti sei iscritto su juza e ti ho risp anche li... ;-) ho visto poi alcune tu osservazioni in altro 3d...i files "raw" - grezzi - hanno diversi vantaggi e nascono proprio per avere impostazioni neutre (cosa che normalmente non è così dto che le fotocamere che siano compatte o reflex tendono a pompare che so nitidezza, saturazione etc...) invece se scatti in raw tutti questi valori sono neutri in modo che tu, in postproduzione sceglie come settare al meglio questi valori...il raw nasce proprio come negativo digitale negativo che come sai veniva sviluppato in vari modi e con molta cura nella camera oscura... secondo me ti mancava questo passaggio per "leggere" meglio il concetto di postproduzione. che poi spesso la postrproduzione, oggi, sia usata in eccesso, è vero. e non solo. nella foto naturalistica è spesso, in parte, una necessità per migliorare lo scatto. poi juza è un sostenitore della postproduzione spinta, a volte, riconosco, eccessiva ;-)

	(#37)
greatescape All the Truth Member Messaggi: 20,462 Data registrazione: Jun 2007	23-07-2012, 04:17 PM Ah grazie lorenzo Quindi lo zoom che mi hai scritto è buono? Ci.si può fare tutto con questa macchina e zoom? E di quelle lenti che ho scritto? Le cu+?

	(#38)
Acid Angel All the Truth Member Messaggi: 5,825 Data registrazione: Aug 2010 Età: 44	23-07-2012, 04:42 PM Vel, gli animali sono meravigliosi Anche se le foto non sono perfette, beh ti ricordano il momento, in fondo TU c'eri e questo è l'importante, hai "fermato l'attimo" che comunque hai vissuto... vale più di qualsiasi foto! Azz come sono stata molto Angel e poco Acid... mannaggia agli influssi del fine settimana appena trascorso sul lunedì!!!