Vai Indietro   FitUncensored Forum > Angolo del divertimento > Il Club
REGISTRATI FAQ Calendario Personal Trainer Gratis Segna come Letti

Il Club Il luogo di ritrovo dove discutere tra amici come al bar

Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Il Club

Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio
  (#2356)
LiborioAsahi LiborioAsahi Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
Predefinito 26-10-2011, 03:27 PM


a quei tempi penso che buona parte degli statali andasse in pensione dopo 15o 20anni di lavoro
E poi anche grazie a queste stronzate che noi ci ritroviamo un italia sul lastrico. Però dar la colpa ai giovani è più comodo.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2357)
M.Ivanko M.Ivanko Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 1,352
Data registrazione: May 2009
Predefinito 26-10-2011, 04:56 PM


Che dire dei parlamentari che vanno in pensione dopo mezza legislazione, 2 anni e mezzo di "lavoro" e si beccano la pensione a vita, e non è una minima da 500 eurini al mese he!
Guarda caso quella cosuccia li non è stata nemmeno presa in considerazione noi a 67 anni, dopo, in alcuni casi oltre 40anni di lavoro e loro 2 anni e mezzo.
Riescono a farmi incazzare di brutto nonostante negli ultimi 11 anni gli ho versato si e no 2 anni a quei .....
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2358)
orange orange Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,222
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 27-10-2011, 03:44 PM


Le sigarette sono radioattive e l’industria lo sapeva - Corriere della Sera
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2359)
LiborioAsahi LiborioAsahi Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
Predefinito 27-10-2011, 03:57 PM


Rispondi Citando
Vecchio
  (#2360)
orange orange Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,222
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 27-10-2011, 03:59 PM


Ma ti piaceva l'immagine o ti stai toccando causa articolo?


(Non sapevo che fumassi)
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2361)
LiborioAsahi LiborioAsahi Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
Predefinito 27-10-2011, 04:09 PM


Ora lo sai!


Rispondi Citando
Vecchio
  (#2362)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 27-10-2011, 06:51 PM


in pratica non vogliono spendere soldi per rimuovere la presenza di polonio perchè oltre a costare di più diminuirebbe la presenza di nicotina cosi rendendo i fumatori più liberi di smettere a fumare ma invece hanno investito dei soldi per aumentare il tipo di nicotina adatta a dare assefuazione

liborio dimmi ma gli ossidanti che prendi te come si comportano con il polonio ?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2363)
LiborioAsahi LiborioAsahi Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
Predefinito 27-10-2011, 06:55 PM


Mah, non ci voglio pensare!
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2364)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 27-10-2011, 07:05 PM


ma se è maltrattamento tagliare la coda e orecchie ai cani piccoli appena nati non dovrebbe essere la stessa cosa per la circoncisione ai bambini piccoli per motivi religiosi ??

liborio tu che mi dici
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2365)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 27-10-2011, 07:08 PM


Quote:
LiborioAsahi
Visualizza Messaggio
Mah, non ci voglio pensare!
molti super eroi della marvel sono nati con delle radiazioni
bello vedere come "si sapeva" ma nessuno ha voltuo fare niente pero spendere soldi nella ricerca per far aumentare i fumatori si
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2366)
Trokji Trokji Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
Predefinito 27-10-2011, 07:18 PM


Ma se anche sono radioattive le sigarette cosa ti cambia
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2367)
LiborioAsahi LiborioAsahi Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
Predefinito 27-10-2011, 08:38 PM


ho paura di avere figli polipoidi!

Rispondi Citando
Vecchio
  (#2368)
LiborioAsahi LiborioAsahi Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
Predefinito 27-10-2011, 08:42 PM


Quote:
greatescape
Visualizza Messaggio
ma se è maltrattamento tagliare la coda e orecchie ai cani piccoli appena nati non dovrebbe essere la stessa cosa per la circoncisione ai bambini piccoli per motivi religiosi ??

liborio tu che mi dici
è meglio che non entro precisamente in quell ambito

Però se il taglio di orecchie coda o prepuzio possono essere un vantaggio per la vita che avrà l'essere, non sono assolutamente contrario. C'è anche da dire che, escludendo pochissime razze, penso che il taglio di coda e orecchie ai quadrupedi non serva a un cazzo se non per compiacere il bipede
Mentre per la circoncisione penso che se si possono garantire condizioni igieniche al figlio sia totalmente inutile. E se non si possono garantire nemmeno le condizioni igieniche vuol dire che non gli si può garantire un cazzo, quindi il figlio non va fatto. è la (assenza di) cultura di far figli con la spensieratezza con la quale si dovrebbe andare a far la cacca che mi sta su!
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2369)
Trokji Trokji Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
Predefinito 27-10-2011, 09:12 PM


Ma poliploidi è meglio con + cromosomi e più geni c'è più sintesi proteica forse ahah
Ma sai non ho letto l'articolo, solo alcune sostanze un po' radioattive in natura lo sono normalmente ovviamente a bassissimi livelli. Il fatto è che il fumo fa male di per sè e non credo che la radioattività sia di tale livello da divenirei l fattore preponderante rispetto ai conosciuti danni dovuti alla combustione dei vari composti contenuti nel tabacco ed in generale nelle sigarette
Rispondi Citando
Vecchio
  (#2370)
orange orange Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,222
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 27-10-2011, 09:18 PM


Allora leggi l'articolo che spiega il motivo.
In pratica potrebbero usare un procedimento per togliere il polonio, però la nicotina sarebbe più "lenta", quindi un fumatore sentirebbe meno appagamento, quindi dipendenza.
Per questo motivo, pur potendo fare un prodotto molto meno dannoso, non lo fanno.
Anche perchè meno dipendenza=più facilità a smettere
Rispondi Citando
Rispondi



Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato



Powered by vBulletin Copyright © 2000-2010 Jelsoft Enterprises Limited
Fituncensored Forum - © 2005-2010

-->

Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0