[Official Thread] Comics&Manga

[greatescape]

spike ultimamente ho trovato un po' di spoilers per te e anche dei bad writing
la marvel non sa piu cosa inventarsi e fa un gran miscuglio con i suoi personaggi creando delle storie incredibili (in senso negativo)

cmq cosa ne pensi nel fatto che abbiano scelto 2 attori di colore per fare kingpin e nick fury ... se proprio volevano scegliere questi 2 attori gli potevano fare un bel make up per farli diventari caucasici no
a me francamente da fastidio quando non rispettano le caratteristiche dei personaggi come anche il colore dei capelli ecc
tanto ormai hollywood puo fare tutto con make up ed effetti speciali
anche le tute di molti super eroi dei film non corrispondevano uno su tutti x-men che palle vedere wolverine casual e ciclope senza tuta

[spike]

la sensibilità al politically correct è cambiata perciò...

per quanto riguarda le tute, sul fumetto rendono in un certo mdo, nel film sarebbero sembrate infantili, anzi il fumetto in seguito a ricopiato quelle del film

[greatescape]

	Quote:	spike
	la sensibilità al politically correct è cambiata perciò... a me del politically correct in questi casi non frega nulla posso capire che un tempo era difficile vedere supereroi di colore pero qualcuno in seguito lo hanno fatto percio che senso ha fare queste cose ??? adesso nick fury versione comics in una testataè nero per colpa del film una figura va rispettata per come è nata se no anche wolverine hulk ecc lo potevano far fare a un nero o a un cinese nick fury cavolo aveva quel look tutto suo vederlo fatto da uno di colore mi è calato cosi come kingpin attore perfetto ma nero non si puo vedere le cose devono essere fatte bene per quanto riguarda le tute, sul fumetto rendono in un certo mdo, nel film sarebbero sembrate infantili, anzi il fumetto in seguito a ricopiato quelle del film anche qui ti posso contradire perche le tute servono basta trovare il giusto materiale altrimenti batman e superman li potevi fare vestiti casual oppure batman come lo vestivi senza tuta ??? l'uomo pipistrello e superman con la sua S ??? si potevano usare benissimo le tute anche per wolverine guarda l'uomo ragno hanno fatto un bel lavoro no certo pero in tuta wolverine cartaceo ha un fisico che jackman se lo sogna ma bastava prendergli una controfigura per quando era mascherato ora faranno thor e captain america e forse anche un film sui vendicatori se non gli metti un costume pure a loro non ha senso dimmi se sbaglio

ecco questo come la penso ... come ad esempio il venom del terzo spiderman fa ridere dato che non c'entra niente con la versione cartacea

[spike]

bhè si andando avanti nelle storie devono infilare sempre più personaggi, e va a finire che dato che non hanno il tempo di svilupparli come nei fumetti, ci mettono una storia breve....anche in x-men 3 hanno sparato a più non posso. E' normale altrimenti rischi di vedere la solita storia (il pubblico di un film si aspetta una storia in 2 ore, magari con parecchi cazzotti e calci non ha la pazienza di 10 anni per vedere se jean è viva)

i costumi degli x-men (che a me piacevano tantissimo, quando wolverine lascio il costume giallo celeste per quello giallo-marrone mi girò le scatole non poco) non erano credibili dai, in una scuola, con un unico obiettivo c'è bisogno di una divisa ufficiale. Ovvio poi che certi costumi non puoi cambiarli come superman e l'uomo ragno, il personaggio non è più riconoscibile (ma batman l'hanno cambiato).

I vendicatori sono diversi anche per come li vogliono impostare cinematograficamente, ognuno ha una sua storia individuale al di fuori del gruppo che poi varia continuamente (non hanno il vincolo di essere mutanti, si uniscono per un obiettivo preciso e poi si scozzano)....poi vai a dirglielo tu ad un dio norreno che si deve mettere la tutina

[greatescape]

me come te che dicevi tanto delle tute poi sei rimasto male se a wolverine gli hanno cambiato il colore della tuta ???
anche a me piace la classica gialla e blu quella gialla e marrone mi sa di old cmq ce ne sono di peggio come quelle tutte uguali nere di pelle del film o quelle dei fumetti con il logo X su una parte
cmq guarda .... cosa sarebbero senza le loro tute ???
nulla secondo me
anche perche ora a parte gli scherzi ma anche caratterizzare il personaggio la scelta della tuta ne determina il successo anche il tratto e il disegno
ho visto che la marvel ha iniziato forse con la serie ultimate a fare i personaggi "meno reali" cioe piu caricaturizzati meno reali ecc
il fisico di wolverine nella realta sarebbe molto difficile da fare perche anche se non essendo alto ha tantissima massa soprattutto sulle braccia e le gambe un po' come puck degli alpha flight

ah su batman ti do la mia visione dato che è stato il primo ad aprire la strada a parte superman
dato che batman lo doveva fare michael keaton e dato che aveva il fisico da lanciatore di coriandoli gli hanno fatto la tuta rinforzata con finti muscoli
diciamo che il vero batman non avrebbe avuto bisogno di una tuta del genere discorso diverso per dark knight dato che la tuta in quel caso gli serve anche come protezione facendola diventare una sorta di armatura leggera (ricordi d&d armatura di piastre maglia cuoio ecc )
thor non ha la calzamaglia ma ha il set da vichingo norreno che spero indossera



p.s. ma gundam non scrive piu qui siamo solo noi 2

[greatescape]

cmq certi disegnatori di adesso sono dei mostri di bravura questo genere qui magari è forse troppo ma guarda che bello
se vedo i primi hulk iron man ecc mi vengono i brividi dalla bruttezza dei tratti



ma wolverine con i suoi artigli di adamantio ho visto che fa il solletico a hulk anche se non ha mai provato a targliarli un braccio
in ogni caso avevo letto che ora hulk ha un potere di rigenerazione come wolverine forse superiore ( Hulk (fumetto) - Wikipedia )

[Call]

	Quote:	greatescape
	ma wolverine con i suoi artigli di adamantio ho visto che fa il solletico a hulk anche se non ha mai provato a targliarli un braccio in ogni caso avevo letto che ora hulk ha un potere di rigenerazione come wolverine forse superiore ( Hulk (fumetto) - Wikipedia )

si vede benissimo nel primo film che il padre di hulk è un biochimico che studia la rigenerazione del tessuto delle stelle marine, il figlio diventerà hulk e avrà questo potere, ma non so come!!

[spike]

cioè tu mi vuoi dire che per te jack kirby era un disegnatore balordo? ERESIA. great ma devi pensare quando disegnava e quanti fumentti aveva da fare al mese e i mezzi che aveva a disposizione.

oggi si vedono fisici assurdi e impensabili, un suoereroe dovrebbe fare 8 allenamenti al giorno, pesare al grammo ogni alimento e integrare massicciamente per essere in quel modo.

Secondo me un wolverine giusto è come quello di john byrne, massiccio ma con bf non così bassa (e neanche minimamente bello come hugh jackman)

[greatescape]

	Quote:	Call
	si vede benissimo nel primo film che il padre di hulk è un biochimico che studia la rigenerazione del tessuto delle stelle marine, il figlio diventerà hulk e avrà questo potere, ma non so come!!

emmm veramente quello del primo film non era il vero hulk
non c'entrano nulla le staminali ecc il vero hulk diventa cosi perche stavano facendo degli esperimenti con delle bombe ai raggi gamma e per salvare un ragazzo bruce banner esce dal bunker e viene investito dall'esplosione e quindi dai raggi gamma
nel link di wikipedia si capisce che hulk continua ad evolversi e migliorarsi molto infatti è in grado di respirare nello spazio o sott'acqua ed ha altre capacita insomma ora come ora è il supereroe piu forte sulla terra e puo combattere anche contro tantissimi altri ma spike lo sa meglio
dato che ci sono esseri che con il solo pensiero possono cambiare l'universo marvel
il secondo film di hulk infatti non è un sequel del primo ma un film nuovo dove il personaggio ha un'altra genesi

	Quote:	spike
	cioè tu mi vuoi dire che per te jack kirby era un disegnatore balordo? ERESIA. great ma devi pensare quando disegnava e quanti fumentti aveva da fare al mese e i mezzi che aveva a disposizione. oggi si vedono fisici assurdi e impensabili, un suoereroe dovrebbe fare 8 allenamenti al giorno, pesare al grammo ogni alimento e integrare massicciamente per essere in quel modo. Secondo me un wolverine giusto è come quello di john byrne, massiccio ma con bf non così bassa (e neanche minimamente bello come hugh jackman)

non volevo dire questo solo che aveva un tratto piu grezzo
anche il primo batman non si poteva vedere lo so che i disegni si evolvono
solo per curiosita quanto disegnava in quel periodo ^^

ti metto dei wolverine ... il primo è il tuo




Mike Miller and Vince Russell, Wolverine #144



questo non so chi lo abbia disegnato ma è il wolverine a cui piu o meno mi riferivo non troppo alto ma con delle masse enormi come puck insomma

beh ma loro sono mutanti spike quindi certi il fisico è normale che lo abbiano in un certo modo altri no magari tipo le super eroine per farle piu appetibili hanno dei fisici perfetti e di marmo soprattutto glutei e seno non ce ne sta una brutta forse ... poi molte con costumini sexy

anche il concetto di wolverine è sbagliato pero ok che ha lo scheletro in adamantio e quindi indistruttibile ma come mai quando prendi pugno da qualcuno forte tipo hulk il suo corpo di canre non si spappola ???
anche ciclope ad esempio spara dei raggi dagli occhi che distruggono tutto poi su una persona hanno l'effetto di un pugno la fanno volare via come minimo un buco dovrebbe lasciarlo no anche se in realta l'effetto dovrebbe essere altro (tranciare a metà)

[greatescape]

guarda che bello questo spiderman ... non so di chi sia ma è perfetto anche se a dire la verita fino ad ora mi sono piaciuti tutti gli spiderman come caraterizzazione in versione supereroe ad iniziare quello dei tempi corno o della prima serie tv ... l'unico che non mi piace è la versione ultimate tratti troppo irreali e un po caricaturizzati

[GundamRX91]

Ehi!! Ma l'avete letto 299+1 di Leo Ortolani?!?!?!?

[spike]

non mi viene il disegnatore di quell'uomoragno

jack kirby ha disegnato una decina di albi contemporaneamente fra cui i fantastici 4, thor, hulk, iron man, gli x-men, vendicatori e capitan america

i raggi ottici di ciclope sono concussivi perciò l'errore è quando creano un danno energetico e non di forza

[greatescape]

	Quote:	GundamRX91
	Ehi!! Ma l'avete letto 299+1 di Leo Ortolani?!?!?!?

non ancora mi sa che lo leggero presto a me ratman piaceva qualcosa ho letto

	Quote:	spike
	non mi viene il disegnatore di quell'uomoragno jack kirby ha disegnato una decina di albi contemporaneamente fra cui i fantastici 4, thor, hulk, iron man, gli x-men, vendicatori e capitan america i raggi ottici di ciclope sono concussivi perciò l'errore è quando creano un danno energetico e non di forza

wow ne disegnava tanti poveraccio insieme a stan lee sono i veri creatori di molti supereroi a parte stan lee e kirby non e' che conosco tanti nomi giusto ditcko e miller poi zero

allora colpa mia pensavo fossero diversi i raggi di ciclope
in realta sono tanti anni che non leggo i supereroi e le mie ultime informazioni erano tramite wiki ma ho letto solo quelli che mi interessavano
cmq la wiki americana ha ancora piu materiale sui super eroi e viene spesso aggiornata
ho visto che la marvel stessa in america produce molti albi e per certi supereroi produce anche piu testate
secondo me questo in molti potrebbe creare confusione e stancare come e' successo a me troppo dispersivi troppi numeri
alle superiori mi ero appasionato ai manga perche cmq avevano una storia con un inizio e una fine mi compravo l'albo e c'era solo quello
anzi che all'inizio ho preso ken il guerriero e i cavalieri dello zodiaco della granata press e poi devilman
per fortuna erano pochi

ora ho poco tempo forse mi compro il signore degli anelli deluxe con illustrazioni mi è venuta voglia di rilegerlo anche se poi pensando al numero di pagine mi passa

[greatescape]

ehi gundam ho letto 299+1 davvero bello ho riletto anche la parodia del signore degli anelli non male dei pezzi erano veramente forti
avevo letto anche la storia del dottor destino sempre di ratman anche quella non male

ehi spike volevo chiederti una cosa ... negli x-men uno dei temi principali è la diversità tra gli uomini e i mutanti riportata poi anche nel film con tanto di persecuzione da parte degli umani
dato che l'universo marvel è sempre lo stesso non ti sembra strano che gli altri super eroi vengano acclamati come eroi mentre loro in un certo senso sono temuti
poi anche il fatto che molti mutanti vengano deportati e cacciati come si vede spesso nelle saga degli x-men come mai tutto questo non lo fanno verso altri eroi tipo l'uomo ragno ??

andando su wiki mentre leggevo la scheda di un personaggio ho visto una nuova saga messiah complexnon so se l'hai letta una storia un po' contorta
gia con house of m secondo me hanno fatto un bel casino
penso che gli x-men siano una delle saghe piu incasinate dell'universo marvel forse per colpa del numero di personaggi coinvolti e dei gruppi creati

[spike]

o degli scrittori che vogliono metterci del loro non rispettando chi è venuto prima....ma lasciamo stare, la forza degli x-men & co è anche la loro soap opera.

bhe il mutante ci nasce perciò è proprio un diverso, non è nenache un uomo sapiens sapiens, la loro esistenza è la prova che l'uomo come qualsiasi essere che fa parte di una evoluzione prima o poi arriverà all'estinzione.

Però anche alcuni esseri paranormali vengono perseguitati: JJJ una volta durante una piena sindrome mutante sostenne che spiderman era un mutante

comunque alcuni mutanti poiché fanno parte di gruppi accettati dal governo non hanno le scatole gonfie dall'intolleranza tipo quicksilver o scarlet