Nutrex Anabol-5

highflyer · 29-02-2008, 09:45 PM

cmq guardandolo bene secondo me quello è un fotomontaggio...

boypr · 29-02-2008, 09:59 PM

sicuramente una ditta che spara una foto del genere perde molta credibilità...

greatescape · 01-03-2008, 04:09 AM

lasciamo perdere le foto per adesso tanto piu o meno molte fanno cosi ... certo qui da fastidio perche vogliono far vedere che ci si diventa cosi dopo 6 settimane senza spiegare almeno che regime alimentare gli hanno fatto fare e se prendeva altro magari prodotti loro .. cmq la trasformazione non e' naturale sempre se c'e' stata
tanto siamo abituati a foto di doped con integratori in mano o proteine che promettono incrementi di massa in pochi gg

parliamo del prodotto ... se fa parte come sostanza all'ecydosteroni mi spiegate come cavolo puo fare effetto a quei dosaggi
mettiamo che l'ecydosterone funziona ... i dosaggi non dovrebbero essere molto piu alti invece di questi ???
anche raddoppiando la dose come dicono loro i dosaggi sarebbero bassi se fosse un ecydosterone normale

che differenza c'e' tra questo e l'm-stak allora ??
se sapete qualcosa sugli ingredienti se ne puo parlare bene senza usare il contagocce grazie

questo e' m-stak

se il prodotto fosse autorizzato sarebbe da testare

MaestroB · 06-06-2008, 10:05 AM

Buongiorno a tutti! Non ci sono novità in merito ai principi contenuti nell'Anabol 5?

Anche a me interesserebbe avere qualche info da voi soggetti esperti!!

Ciao

-RauL- · 07-06-2008, 02:00 PM

Ho letto su forum americani che il prodotto è valido ma è un pelo sopra il MASS FX da cui molti hanno avuto feedback importanti.

greatescape · 07-06-2008, 02:59 PM

non credo sia piu potente anzi certi dicono che e' sotto dosato ...

-RauL- · 07-06-2008, 04:01 PM

si infatti intendevo dire che il MASS FX è un pelo sopra l'Anabol-5

-RauL- · 09-06-2008, 11:47 AM

Riguardo la foto potrebbe anche essere vera, non vere potrebbero essere i giorni ... 42 giorni mi sembrano molto pochi ... 90gg gia sarebbero ragionevoli.

greatescape · 09-06-2008, 11:50 AM

se stiamo parlando di costruire massa e dimagrire no non sono veritiere ... se le vediamo invece da destra a sinistra si

topmoller · 15-08-2008, 01:56 AM

Sembra pure un altra persona in viso...anke il sorriso è migliorato

Warrior_76 · 26-07-2010, 11:37 PM

Qualcuno lo ha già provato?
Feedback sul prodotto?

Nettun · 27-07-2010, 12:20 AM

lol ma se è come l'm stack allora è una super bufala io l'ho provato l'm stack e niente LOL

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità lineare In Modo Ibrido In Modalità elencata

	(#16)
highflyer All the Truth Member Messaggi: 1,856 Data registrazione: Aug 2006 Località: in giro Età: 37	29-02-2008, 09:45 PM cmq guardandolo bene secondo me quello è un fotomontaggio...

	(#17)
boypr Banned Messaggi: 830 Data registrazione: Jan 2007 Età: 44	29-02-2008, 09:59 PM sicuramente una ditta che spara una foto del genere perde molta credibilità...

	(#18)
greatescape All the Truth Member Messaggi: 20,462 Data registrazione: Jun 2007	01-03-2008, 04:09 AM lasciamo perdere le foto per adesso tanto piu o meno molte fanno cosi ... certo qui da fastidio perche vogliono far vedere che ci si diventa cosi dopo 6 settimane senza spiegare almeno che regime alimentare gli hanno fatto fare e se prendeva altro magari prodotti loro .. cmq la trasformazione non e' naturale sempre se c'e' stata tanto siamo abituati a foto di doped con integratori in mano o proteine che promettono incrementi di massa in pochi gg parliamo del prodotto ... se fa parte come sostanza all'ecydosteroni mi spiegate come cavolo puo fare effetto a quei dosaggi mettiamo che l'ecydosterone funziona ... i dosaggi non dovrebbero essere molto piu alti invece di questi ??? anche raddoppiando la dose come dicono loro i dosaggi sarebbero bassi se fosse un ecydosterone normale che differenza c'e' tra questo e l'm-stak allora ?? se sapete qualcosa sugli ingredienti se ne puo parlare bene senza usare il contagocce grazie questo e' m-stak se il prodotto fosse autorizzato sarebbe da testare

	(#19)
MaestroB Rookie Messaggi: 1 Data registrazione: Jun 2008	06-06-2008, 10:05 AM Buongiorno a tutti! Non ci sono novità in merito ai principi contenuti nell'Anabol 5? Anche a me interesserebbe avere qualche info da voi soggetti esperti!! Ciao

	(#20)
-RauL- Rookie Messaggi: 17 Data registrazione: Jun 2008	07-06-2008, 02:00 PM Ho letto su forum americani che il prodotto è valido ma è un pelo sopra il MASS FX da cui molti hanno avuto feedback importanti.

	(#21)
greatescape All the Truth Member Messaggi: 20,462 Data registrazione: Jun 2007	07-06-2008, 02:59 PM non credo sia piu potente anzi certi dicono che e' sotto dosato ...

	(#22)
-RauL- Rookie Messaggi: 17 Data registrazione: Jun 2008	07-06-2008, 04:01 PM si infatti intendevo dire che il MASS FX è un pelo sopra l'Anabol-5

	(#23)
-RauL- Rookie Messaggi: 17 Data registrazione: Jun 2008	09-06-2008, 11:47 AM Riguardo la foto potrebbe anche essere vera, non vere potrebbero essere i giorni ... 42 giorni mi sembrano molto pochi ... 90gg gia sarebbero ragionevoli.

	(#24)
greatescape All the Truth Member Messaggi: 20,462 Data registrazione: Jun 2007	09-06-2008, 11:50 AM se stiamo parlando di costruire massa e dimagrire no non sono veritiere ... se le vediamo invece da destra a sinistra si

	(#25)
topmoller Rookie Messaggi: 19 Data registrazione: Jul 2008 Età: 44	15-08-2008, 01:56 AM Sembra pure un altra persona in viso...anke il sorriso è migliorato

	(#26)
Warrior_76 Rookie Messaggi: 2 Data registrazione: Oct 2009	26-07-2010, 11:37 PM Qualcuno lo ha già provato? Feedback sul prodotto?

	(#27)
Nettun All the Truth Member Messaggi: 1,812 Data registrazione: Sep 2009 Età: 31	27-07-2010, 12:20 AM lol ma se è come l'm stack allora è una super bufala io l'ho provato l'm stack e niente LOL