|
Integratori non notificati Discutiamo di tutti gli integratori non vendibili in Italia
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Integratori non notificati |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalitą Visualizzazione |
(#1)
|
|
Banned
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
|
D-drol -
22-10-2008, 05:45 PM
D-drolEcco un nuovo uscito con queste 3 molecole,a quali steroidi fanno riferimento? D-DROL: 2a, 17a-Dimethyl-5a-Androstane-3-One-17b-Ol, Estra-4,9-Diene-3,17-Dione, 17a-Methyl-Etioallocholan-2-Ene-17b-Ol |
|
|
(#2)
|
|
Banned
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
|
22-10-2008, 05:49 PM
Se erro la prima molecola dovrebbe far riferimento al superdrol, e la seconda al pheraplex, ma la terza? |
|
|
(#3)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,856
Data registrazione: Aug 2006
Localitą: in giro
Etą: 37
|
22-10-2008, 09:50 PM
il primo dovrebbe essere il SD, il secondo il tren-x, il terzo il PheraPlex...penso guadagni enormi, ma i sides peggio.... |
|
|
(#4)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 2,207
Data registrazione: Jan 2008
|
22-10-2008, 10:05 PM
questi sn i tipici casi in cui il gioko nn vale la candela... |
|
|
(#5)
|
|
Banned
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
|
22-10-2008, 10:23 PM
E chissą quanto deve essere pericoloso per il fegato! |
|
|
(#6)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 2,207
Data registrazione: Jan 2008
|
22-10-2008, 10:49 PM
|
|
|
(#7)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
23-10-2008, 12:13 AM
peggio dell'havoc anche sull'asse non c'e' paragone sono una bella botta per il fegato e per l'asse pro e contro vanno di pari passo |
|
|
(#8)
|
|
Banned
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
|
23-10-2008, 07:07 PM
Ma allora perchč negli U.S.A. non legalizzano gli iniettabili visto che non vengono metabolizzati,demetilati dal fegato tranne nel caso del winstrol? |
|
|
(#9)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
23-10-2008, 08:30 PM
negli usa stanno dando un colpo di spugna a tanti prodotti e quelli vendibili sono stati trasformati per poter essere venduti lo stesso nel mercato tipo il bold avevo sentito che lo volevano metilare ... |
|
|
(#10)
|
|
Banned
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
|
23-10-2008, 08:52 PM
E pr quale motivo lo volevano metilare? Per renderlo pił efficace? |
|
|
(#11)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 2,207
Data registrazione: Jan 2008
|
23-10-2008, 09:48 PM
per renderlo attivo oralmente credo... |
|
|
(#12)
|
|
Banned
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
|
23-10-2008, 09:55 PM
|
|
|
(#13)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
24-10-2008, 05:01 AM
lo volevano metilare perche cosi potevano continuare a vendere ora mi sembra lo abbiano tolto era tra i ph bannati ... cmq so che con il dosaggio dichiarato dalla casa non faceva una mazza ... anche questo secondo me deve far pensare ... una casa che ti propone un dosaggio inutile solo perche se no con il dosaggio utile il prodotto costerebbe troppo ... ti fa credere cose che non sono |
|
|
(#14)
|
||
Banned
Messaggi: 778
Data registrazione: Mar 2008
|
24-10-2008, 01:26 PM
Quote:
|
|
|
|
(#15)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 2,207
Data registrazione: Jan 2008
|
24-10-2008, 01:45 PM
|
|
|