Hyperdroll & Massfx

[HDL]

Prima di tutto i complimenti sono d'obbligo a quelle persone che tramite questo forum, grazie alle loro conoscenze permettono a chiunque di capire ed ammirare una grande Scienza.Piccola parentesi.Veniamo a noi...

Ho potuto leggere i vari interventi riguardo i due prodotti e sono giunto alla conclusione che sono due prodotti che cercano di modificare il profilo ormonale agendo indirettamente sui meccanismi di produzione e di controllo.
L'uno soprattutto (non solo) "occupando" la proteina SHBG, mentre l'altro intervenendo a livello del processo di aromatizzazione.
Dopo varie ricerche ho concluso che un' eventuale PCT è da ritenersi inutile dato che (in teoria, visto che bisognerebbe sapere come risponde l'organismo dopo aver rilevato un aumento della frazione libera di testo...) non c'è da ripristinare nessun asse (ipot-ipof-testicoli) e dato che la conversione in 17b-estradiolo dovrebbe già essere stata inibita dai componenti dei 2 prodotti (6BrAD e 25R-diol, in primis).
Secondo voi, la mia è una teoria valida o no?

Volevo sapere se qualcuno è venuto a conoscenza tramite internet di esperienze riguardo i due prodotti, di persone negli USA che l'hanno utilizzato e di eventuali sides?
Inoltre, supponendo che in Italia il prodotto fosse legale (non lo è) e lo vorreste far provare al vostro criceto (dato che è potenzialmente dannoso alla salute...), lo fareste assumere come un tipico ciclo di AAS (prime 4 settimane dosaggi in crescendo, ultime 4 settimane, in diminuzione per intenderci) o con un dosaggio standar invariato nel tempo.

Ringrazio chiunque interverrà per colmare la mia sete di sapere

[mistersalvo]

nessuna delle due sostanze ha bisogno di pct...nn sn steroidee...una è un ai(hyperdrol) e l'altra serve ad aumentare il testo endogeno...

[HDL]

Grazie Mistersalvo.
Credi che "giocando" con la secrezione di testo endogeno si possa comunque incorrere in qualche problema?

[mistersalvo]

no nn credo...poi dipende da che intendi per giokare...

[greatescape]

sulla carta gli ai sono sicuri anche se nello stat della california mettono un avvertimento che potrebbe influire sulla fertilità maschile quindi forse toltalmente sicuri non sono (magari in base a qualche ricerca è uscita fuori questa caratteristica)
il 6 bromo e' il meno sicuro in un certo senso tra gli ai
i valori di testo aumentano grazie al fatto che abbassando e controllando i tuoi estrogeni il tuo testo naturale sale
non si puo' parlare più di dosaggi e metodi di assunzione cmq facendo uno search troverai vecchi post dove e' spiegato ampiamente tutto sul funzionamento dei vari ai
il mass fx e' una specie di test booster tutto naturale
cmq ci sono avvertimenti anche in base all'età

[HDL]

Originariamente inviato da greatescape

.... anche se nello stat della california mettono un avvertimento che potrebbe influire sulla fertilità maschile quindi forse toltalmente sicuri non sono

E'proprio quello che intendevo con il termine "giocando". Intervenire su un equilibrio fisiologico non si sa mai dove può portare. La mia domanda a riguardo intendeva proprio quanto potenzialmente possono essere pericolosi i due prodotti. Per intenderci un tribulus 90% saponine + ZMA al massimo porta ad un in cremento di testo e di 17b-estradiolo.Questi altri prodotti invece a quanto pare possono arrivare oltre.

Originariamente inviato da greatescape

.... non si puo' parlare più di dosaggi e metodi di assunzione

Hai completamente ragione, e chiedo scusa a riguardo.Infatti me ne sono accorto tardi di aver inserito una domanda non idonea.Ho cercato di rimediare con edit, ma non era più possibile.
Grazie per gli interventi.