la marca EAS

icedearth · 31-08-2007, 01:07 AM

Quote:

Originariamente inviato da mao +Watt

Posso dire la mia?
Il Dott Favaron (uno dei due Phd della mia azienda) è andato negli Stati Uniti per piacere/lavoro... beh... prima dell'uscita di questo post mi aveva detto di non aver visto in nessun negozio ne Eas ne Twinlab... non capisco il perchè sinceramente... mah...
mao

io ero stato da Vantini, gran brava persona!

**dert** · 31-08-2007, 03:10 AM

Quote:

Originariamente inviato da Snow

ben detto... ragazzi penso che in italia nessuno debba invidiare la qualità americana... perchè di qualità americana vi dico che in giro c'è ben poco... tutta pubblicità

sì certo...però i prezzi in Italia sono spropositati..

mysterio · 31-08-2007, 03:27 AM

Quote:

Originariamente inviato da icedearth

più di tanto direi che non è il caso, comunque ti dico solo che lui si è rifiutato di essere citato nelle pubblicità. tant'è che sulle pubblicità dell'aplodan vedrai "studiato all'università di milano". peccato che è stato studiato per tuttaltro...

ok...
il professore si è rifiutato di comparire perchè forse la muscletech con la pubblicità poi esagera con le promesse sull'effetto dell'integratore?
e il principio attivo dell'aplodan è stato studiato per che cosa?sicuramente non per il bodybuilding !!!

mysterio · 31-08-2007, 03:33 AM

forse sono un povero ingenuo,però mi sembra che le case americane siano più avanzate come integrazione alimentare...sicuramente avranno più soldi delle aziende italiane...
certo,non saranno le aziende americane che eseguono ricerche direttamente sugli integratori,visto che la ricerca scientifica credo sia costosissima,però cercano sempre novità per un'integrazione avanzata...
mi sbaglio?

mao +Watt · 31-08-2007, 04:43 AM

Quote:

Originariamente inviato da mysterio

forse sono un povero ingenuo,però mi sembra che le case americane siano più avanzate come integrazione alimentare...sicuramente avranno più soldi delle aziende italiane...
certo,non saranno le aziende americane che eseguono ricerche direttamente sugli integratori,visto che la ricerca scientifica credo sia costosissima,però cercano sempre novità per un'integrazione avanzata...
mi sbaglio?

Senza dubbio hanno più soldi... senza dubbio sono più avanti nella ricerca di nuovi prodotto da poter applicare a questo settore... sicuramente le cose che servono veramente sono poche (leggi alimenti!!!)... sicuramente vivono di marketing...
mao

mysterio · 31-08-2007, 04:57 AM

Quote:

Originariamente inviato da mao +Watt

Senza dubbio hanno più soldi... senza dubbio sono più avanti nella ricerca di nuovi prodotto da poter applicare a questo settore... sicuramente le cose che servono veramente sono poche (leggi alimenti!!!)... sicuramente vivono di marketing...
mao

non so come siano le leggi negli usa a garanzia del consumatore,ma credo che nell'ue siano piuttosto severe.
e ti dò ragione sul fatto che la pubblicità degli integratori alimentari made in usa sia esagerata nelle promesse !!! sembra che debbano essere tutti 100% anabolici...magari !!!

mysterio · 31-08-2007, 04:59 AM

solo che poi un normale cliente viene attratto dai fantastici siti internet delle aziende USA, che citano studi universitari,danno nomi strani ai loro prodotti,utilizzano confezioni multicolor, parlano di "orotata,etil estere,ecc..."
quindi uno viene attratto da tali prodotti invece dei prodotti italiani che alla fine sono molto più onesti...

icedearth · 31-08-2007, 05:14 AM

se ti dico che serve per patologie cardiache e che nell'aplodan viene messo per fare ingrossare le vene...

mysterio · 31-08-2007, 05:20 AM

Quote:

Originariamente inviato da icedearth

se ti dico che serve per patologie cardiache e che nell'aplodan viene messo per fare ingrossare le vene...

alla faccia !!!
l'integrazione alimentare americana sta cercando sempre più di avvicinarsi alla farmacologia,mascherandola da alimenti...

icedearth · 31-08-2007, 05:37 AM

è la stessa identica cosa che sta succedendo da un po' di tempo a questa parte con la cosmesi, però in questo caso è molto più diffuso.

MAMOX · 31-08-2007, 07:42 AM

Se posso dire la mia,penso che nessuna ditta di integratori investa in ricerche scientifiche...magari questo lo fanno le imprese fermaceutiche;il più delle volte le ditte di integratori non fanno altro che dare nomi altisonanti ad un loro prodotto che spesso risulta essere l'insieme di più ingredienti noti ormai da anni,la Muscletech è maestra in questo;dal 1993,anno in cui la EAS ha immesso la creatina monoidrato sul mercato,non mi sembra ci sia stata l'introduzione di altri prodotti tanto efficaci(non lo è neanche per tutti,tra l'altro...);
tanto per dirne una,oggi sono tanto di moda i prodotti che stimolano la produzione dell'ossido nitrico,ma sostanze come arginina,citrullina e via discorrendo,sono sul mercato da decenni...

mao +Watt · 31-08-2007, 11:48 PM

Quote:

Originariamente inviato da MAMOX

Se posso dire la mia,penso che nessuna ditta di integratori investa in ricerche scientifiche...magari questo lo fanno le imprese fermaceutiche;il più delle volte le ditte di integratori non fanno altro che dare nomi altisonanti ad un loro prodotto che spesso risulta essere l'insieme di più ingredienti noti ormai da anni,la Muscletech è maestra in questo;dal 1993,anno in cui la EAS ha immesso la creatina monoidrato sul mercato,non mi sembra ci sia stata l'introduzione di altri prodotti tanto efficaci(non lo è neanche per tutti,tra l'altro...);
tanto per dirne una,oggi sono tanto di moda i prodotti che stimolano la produzione dell'ossido nitrico,ma sostanze come arginina,citrullina e via discorrendo,sono sul mercato da decenni...

Esattamente... c'era già 20 anni fa... e per la ricerca hai ragione...
mao

**Guru** · 01-09-2007, 01:02 AM

Non solo ripescano studi vecchi di decenni, ma li distorcono anche.

Purtroppo, il consumatore medio, non può avere le conoscenze necessarie ad evitare di prendere fregature, specie quando nemmeno lo sospetta annebbiato dal marketing.

In USA vanno poco per il sottile col marketing.
In Italia, a volte, si assiste a tentativi goffi d'imitaziopne, io consiglierei di evitare di prendere le cattive abitudine degli americani, non ne abbiamo bisogno.

icedearth · 01-09-2007, 04:53 AM

Fortunatamente in italia abbiamo anche la tanto spesso malconsiderata legge che ci aiuta, un esempio è il regolamento per i claim permessi agli integratori uscito qualche mese fa.

mysterio · 01-09-2007, 10:27 AM

Quote:

Originariamente inviato da icedearth

Fortunatamente in italia abbiamo anche la tanto spesso malconsiderata legge che ci aiuta, un esempio è il regolamento per i claim permessi agli integratori uscito qualche mese fa.

che cosa sarebbe questo recentissimo regolamento?ma come sei informato !!!
lavori nel settore?

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità lineare In Modo Ibrido In Modalità elencata

	(#19)
mysterio UncensoredMember Messaggi: 137 Data registrazione: Jun 2007	31-08-2007, 03:33 AM forse sono un povero ingenuo,però mi sembra che le case americane siano più avanzate come integrazione alimentare...sicuramente avranno più soldi delle aziende italiane... certo,non saranno le aziende americane che eseguono ricerche direttamente sugli integratori,visto che la ricerca scientifica credo sia costosissima,però cercano sempre novità per un'integrazione avanzata... mi sbaglio?

	(#22)
mysterio UncensoredMember Messaggi: 137 Data registrazione: Jun 2007	31-08-2007, 04:59 AM solo che poi un normale cliente viene attratto dai fantastici siti internet delle aziende USA, che citano studi universitari,danno nomi strani ai loro prodotti,utilizzano confezioni multicolor, parlano di "orotata,etil estere,ecc..." quindi uno viene attratto da tali prodotti invece dei prodotti italiani che alla fine sono molto più onesti...

	(#23)
icedearth One of Us Messaggi: 33 Data registrazione: Feb 2007 Località: Bareggio (Mi) Età: 40	31-08-2007, 05:14 AM se ti dico che serve per patologie cardiache e che nell'aplodan viene messo per fare ingrossare le vene...

	(#25)
icedearth One of Us Messaggi: 33 Data registrazione: Feb 2007 Località: Bareggio (Mi) Età: 40	31-08-2007, 05:37 AM è la stessa identica cosa che sta succedendo da un po' di tempo a questa parte con la cosmesi, però in questo caso è molto più diffuso.

	(#26)
MAMOX UncensoredMember Messaggi: 140 Data registrazione: Nov 2006 Età: 52	31-08-2007, 07:42 AM Se posso dire la mia,penso che nessuna ditta di integratori investa in ricerche scientifiche...magari questo lo fanno le imprese fermaceutiche;il più delle volte le ditte di integratori non fanno altro che dare nomi altisonanti ad un loro prodotto che spesso risulta essere l'insieme di più ingredienti noti ormai da anni,la Muscletech è maestra in questo;dal 1993,anno in cui la EAS ha immesso la creatina monoidrato sul mercato,non mi sembra ci sia stata l'introduzione di altri prodotti tanto efficaci(non lo è neanche per tutti,tra l'altro...); tanto per dirne una,oggi sono tanto di moda i prodotti che stimolano la produzione dell'ossido nitrico,ma sostanze come arginina,citrullina e via discorrendo,sono sul mercato da decenni...

	(#28)
Guru *Uncensored Magister* Messaggi: 25,331 Data registrazione: Jan 2005 Località: Kalepolis Età: 48	01-09-2007, 01:02 AM Non solo ripescano studi vecchi di decenni, ma li distorcono anche. Purtroppo, il consumatore medio, non può avere le conoscenze necessarie ad evitare di prendere fregature, specie quando nemmeno lo sospetta annebbiato dal marketing. In USA vanno poco per il sottile col marketing. In Italia, a volte, si assiste a tentativi goffi d'imitaziopne, io consiglierei di evitare di prendere le cattive abitudine degli americani, non ne abbiamo bisogno.

	(#29)
icedearth One of Us Messaggi: 33 Data registrazione: Feb 2007 Località: Bareggio (Mi) Età: 40	01-09-2007, 04:53 AM Fortunatamente in italia abbiamo anche la tanto spesso malconsiderata legge che ci aiuta, un esempio è il regolamento per i claim permessi agli integratori uscito qualche mese fa.