Ultimate Nutrition

[D. Ace]

buongiorno

volevo chiedervi un parerre generale su questa marca. Io non l'ho mai presa in considerazione però ho visto che ha una gamma di prodotti ampia e interessante....

avete esperienze?

[Mick]

io uso le whey iso sensation93 e sono davvero ottime, sia per la digestione, che per il gusto, che la miscelabilità, che per la lavorazione, che per la percentuale proteica..

se certificassero la materia prima sarebbero il top!

fra un po' userò anche il loro zinco gluconato..

[WNC2]

Originariamente inviato da Mick

io uso le whey iso sensation93 e sono davvero ottime, sia per la digestione, che per il gusto, che la miscelabilità, che per la lavorazione, che per la percentuale proteica..

se certificassero la materia prima sarebbero il top!

fra un po' userò anche il loro zinco gluconato..

è sicuramente uno dei marchi "storici" USA è sul mercato da un sacco di anni

[D. Ace]

ah, ok.... grazias

[LoStefo]

Anche le IsoCool ottime!

[greatescape]

buona marca, ha molte cose nel suo catalogo

[mmsn]

Originariamente inviato da Mick

io uso le whey iso sensation93 e sono davvero ottime, sia per la digestione, che per il gusto, che la miscelabilità, che per la lavorazione, che per la percentuale proteica..

se certificassero la materia prima sarebbero il top!

fra un po' userò anche il loro zinco gluconato..

Dove lo hai visto? sul loro sito c'è solo la versione Citrato / Solfato

[Andrew]

Ottima marca...ma per carità non acquistare le iso cool alla ciliegia

Originariamente inviato da Mick

io uso le whey iso sensation93 e sono davvero ottime, sia per la digestione, che per il gusto, che la miscelabilità, che per la lavorazione, che per la percentuale proteica..

se certificassero la materia prima sarebbero il top!

Mick non ha tanto senso questa affermazione ... quale significato attribuisci al termine certificare? ocio che adesso interviene wnc2 e ti mangia

[WNC2]

Originariamente inviato da Andrew

Ottima marca...ma per carità non acquistare le iso cool alla ciliegia



Mick non ha tanto senso questa affermazione ... quale significato attribuisci al termine certificare? ocio che adesso interviene wnc2 e ti mangia

AARRFFFF!!!!

[D. Ace]

che ha detto che non va sulla certificazione?

[Freedom]

In pratica ti riassumo il "WNC2 pensiero": lui sostiene che le certificazioni non esistano o meglio che siano tutto una pagliacciata perchè l'azienda può scrivere quello che vuole ed inoltre sostiene che su internet di certificazioni te ne trova quante ne vuoi..questo il sunto

[D. Ace]

che l'azineda possa scrivere quello che vuole ok..credo che se dichiari il falso ci sono delle implicazioni di natura penale, come minimo la truffa...
detto ciò, dato che nessuno controlla sono d'accordo con lui.

[WNC2]

Originariamente inviato da Freedom

In pratica ti riassumo il "WNC2 pensiero": lui sostiene che le certificazioni non esistano o meglio che siano tutto una pagliacciata perchè l'azienda può scrivere quello che vuole ed inoltre sostiene che su internet di certificazioni te ne trova quante ne vuoi..questo il sunto

riassunto molto conciso, ma il concetto è quello :-)

Ripetendo per la 1000ma volta:
"dire" di usare una tal materia prima è una cosa completamente diversa da essere in grado di "certificarlo".
Non per niente la grandi aziende di materie prime, hanno mandato diffide ai marchi, vietando di utilizzare i loro loghi sui barattoli, appunto perchè non c'è modo di certificare la materia prima utilizzata, a meno che non vengano fatti dei contratti particolari di fornitura diretta, che non sono alla portata praticamente di nessuno

[D. Ace]

aaaaah, "dire" legalmente è diverso da "certificare". Questo è ben altro discorso...

[novellino]

Originariamente inviato da WNC2

riassunto molto conciso, ma il concetto è quello :-)

Ripetendo per la 1000ma volta:
"dire" di usare una tal materia prima è una cosa completamente diversa da essere in grado di "certificarlo".
Non per niente la grandi aziende di materie prime, hanno mandato diffide ai marchi, vietando di utilizzare i loro loghi sui barattoli, appunto perchè non c'è modo di certificare la materia prima utilizzata, a meno che non vengano fatti dei contratti particolari di fornitura diretta, che non sono alla portata praticamente di nessuno

Ed è SACROSANTO , qualsiasi certificazione a qualsiasi livello , è sempre rilasciata da un (ente) "terzo" , tutto il resto è autoreferenzialità , che può essere più o meno veritiera.
Esempio pratico , creo una mia linea di proteine affermando di usare come materia prima la ACME , ma poi in effetti utilizzo ACME al 40% ed il rimanente 60% XXXX , teoricamente non ho affermato una menzogna , ma altresì non ho affermato il vero ; e questo sarebbe l'esempio più onesto , al resto ci si arriva per deduzione.