Vai Indietro   FitUncensored Forum >
Allenamento - Le Basi
> Integrazione
REGISTRATI FAQ Calendario Personal Trainer Gratis Segna come Letti

Integrazione L'azione fisiologica, i protocolli d'assunzione, le materie prime ed i prodotti in commercio. Discutiamone senza censure e veti commerciali

Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Integrazione

Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio
  (#1)
LiborioAsahi LiborioAsahi Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
Predefinito 17-03-2012, 02:09 PM

Qual è la sostanza che più promuove la produzione di ossido nitrico?


Leggendo i risultati ottenuti in 12 settimane (con una dieta a 1.5 g/kg/day), penso che tutto lo studio sia una buffonata.

Anche la variazione di risultati ottenuti fra peptopro e le whey è troppo elevata per essermi credibile.


Rispondi Citando
Vecchio
  (#2)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 17-03-2012, 03:17 PM


Quote:
Originariamente inviato da LiborioAsahi Visualizza Messaggio
Leggendo i risultati ottenuti in 12 settimane (con una dieta a 1.5 g/kg/day), penso che tutto lo studio sia una buffonata.

Anche la variazione di risultati ottenuti fra peptopro e le whey è troppo elevata per essermi credibile.
se qualcuno ci fornisse le materie prime e avesse voglia ed interesse potremmo fare uno studio fatto bene con piu cose ... bcaa, eaa, whey, whey idrolizzate, caseine idrolizzate, mix di caseine e whey idrolizzate
le caseine idrolizzate sono superiori questo è sicuro però
Rispondi Citando
Vecchio
  (#3)
mao +Watt mao +Watt Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 711
Data registrazione: Feb 2005
Predefinito 19-03-2012, 09:59 AM


Quote:
Originariamente inviato da LiborioAsahi Visualizza Messaggio
Leggendo i risultati ottenuti in 12 settimane (con una dieta a 1.5 g/kg/day), penso che tutto lo studio sia una buffonata.

Anche la variazione di risultati ottenuti fra peptopro e le whey è troppo elevata per essermi credibile.
La penso come te! Purtroppo se pago uno studio loro DEVONO dire quello che ni serve... soprattutto quando ho grandi aziende pronte a pagare bene per tale materia prima
mao
Rispondi Citando
Vecchio
  (#4)
mao +Watt mao +Watt Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 711
Data registrazione: Feb 2005
Predefinito 19-03-2012, 10:10 AM


Lo studio sarebbe stato interessante se avesse parlato di assorbimenti, biopsie, livelli ematici ma (non l'ho guardato bene però!) mi pare parli di dimagrimenti...
Io rimango sulla mia posizione... il peptopro non mi sembra così interessante.
mao
il blog di mao +Watt
Rispondi Citando
Vecchio
  (#5)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 19-03-2012, 11:19 AM


Quote:
Originariamente inviato da mao +Watt Visualizza Messaggio
Lo studio sarebbe stato interessante se avesse parlato di assorbimenti, biopsie, livelli ematici ma (non l'ho guardato bene però!) mi pare parli di dimagrimenti...
Io rimango sulla mia posizione... il peptopro non mi sembra così interessante.
mao
il blog di mao +Watt
ho trovato riportato questo studio su un sito americano che vende materie prime, quindi caseine, whey, caseine idrolizzata, whey idrolizzate ecc.

riporto la frase finale dello studio

I ricercatori hanno concluso che "... differenza significativa nella composizione corporea e la forza è probabilmente dovuto a una migliore ritenzione di azoto e di effetti anticatabolici complessivi causati dai componenti peptidici della caseina idrolizzato

anche guru era d'accordo che gli amino acidi di e tri peptidi fossero superiori
Rispondi Citando
Vecchio
  (#6)
mao +Watt mao +Watt Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 711
Data registrazione: Feb 2005
Predefinito 20-03-2012, 08:55 AM


Quote:
Originariamente inviato da greatescape Visualizza Messaggio
ho trovato riportato questo studio su un sito americano che vende materie prime, quindi caseine, whey, caseine idrolizzata, whey idrolizzate ecc.

riporto la frase finale dello studio

I ricercatori hanno concluso che "... differenza significativa nella composizione corporea e la forza è probabilmente dovuto a una migliore ritenzione di azoto e di effetti anticatabolici complessivi causati dai componenti peptidici della caseina idrolizzato

anche guru era d'accordo che gli amino acidi di e tri peptidi fossero superiori
I di e tri peptidi sono presenti anche nelle idrolizzate del siero...
Ripeto, il peptopro non ha avuto il successo che qualcuno sperava credo...
mao
il blog di mao +Watt
Rispondi Citando
Vecchio
  (#7)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 20-03-2012, 12:46 PM


Quote:
Originariamente inviato da mao +Watt Visualizza Messaggio
I di e tri peptidi sono presenti anche nelle idrolizzate del siero...
Ripeto, il peptopro non ha avuto il successo che qualcuno sperava credo...
mao
il blog di mao +Watt
con quello che costano mao ti credo ...
certo se avesse avuto risultati incredibili tutti l'avremmo comprato ma non credo faccia cosi tanto la differenza come le idrolizzate del siero alla fine
Rispondi Citando
Vecchio
  (#8)
PO-OL PO-OL Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,414
Data registrazione: Feb 2011
Predefinito 20-03-2012, 12:54 PM


Quote:
Originariamente inviato da greatescape Visualizza Messaggio
se avesse avuto risultati incredibili tutti l'avremmo comprato
Ma oggettivamente, negli ultimi 10-15 o 20 anni quali ricerche sugli integratori hanno dato risultati incredibili che ci hanno spinto tutti a comprare qualcosa?
Rispondi Citando
Vecchio
  (#9)
greatescape greatescape Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
Invia un messaggio via MSN a greatescape
Predefinito 19-03-2012, 08:14 PM


se avessero nessun effetto negativo sulla salute penso che tutti li utilizzeremo!
il discorso degli atleti è etico, ma si sa che in certi campi quando girano molti soldi l'etica va a farsi benedire.
io non sono ne completamente a favore e ne completamente contro l'uso degli aas in ambiente amatoriale.
le donne per estetica e anche gli uomini in parte ricorrono al chirurgo plastico, donne o uomini cambiano sesso quindi oltre che interventi estetici necessitano anche di cure ormonali per cambiare l'aspetto e il fisico.
quindi perchè uno dovrebbe criticare così tanto chi usa aas per avere il fisico che desidera? l'importante è sapere i rischi che si corrono.

a certi dosaggi che non sono di certo quelli che si usano per fare i cicli ma molto minori, gli ormoni hanno dimostrato di avere molte proprietà positive.
un mix di cellule staminali ed ormoni potrebbe farci vivere bene molto più a lungo
Rispondi Citando
Vecchio
  (#10)
mao +Watt mao +Watt Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 711
Data registrazione: Feb 2005
Predefinito 20-03-2012, 01:41 PM


La creatina...poi in realtà credo che la beta alanina sia eccezionale ma poco capita...
Il ribosio è valido ma non si vende per il prezzo...
Le idrolizzate sono ottime ma mal interpretate. Vengono considerate proteine... noi le consideriamo intraworkout (anche nel catalogo!).
Ci sono state migliorie ma spesso il tutto viene vanificato dalla scarsa conoscenza dei prodotti o dall'utilizzo di materie prime così scarse da non dare nessun tipo di effetto!!!
mao
Rispondi Citando
Vecchio
  (#11)
D. Ace D. Ace Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 1,415
Data registrazione: Jul 2009
Località: 1,83 x 80 bum shakalaka
Età: 36
Predefinito 22-03-2012, 11:55 AM


Quote:
Originariamente inviato da mao +Watt Visualizza Messaggio
La creatina...poi in realtà credo che la beta alanina sia eccezionale ma poco capita...
Il ribosio è valido ma non si vende per il prezzo...
Le idrolizzate sono ottime ma mal interpretate. Vengono considerate proteine... noi le consideriamo intraworkout (anche nel catalogo!).
Ci sono state migliorie ma spesso il tutto viene vanificato dalla scarsa conoscenza dei prodotti o dall'utilizzo di materie prime così scarse da non dare nessun tipo di effetto!!!
mao
mi ricordo che c' era un altra azienda americana che consigliava le idroizzate durante l'allenamento, o immediatamente prima.
A proposito della leucina ho letto in questi giorni uno studio che mette in luce come in un pool di essenziali il maggior contenuto di leucina faccia la differenza, e infatti non era consigliata la leucina in singolo, quanto l'aggiunta di leucina ad uno shake post wo. Li davvero il contenuto di leucina fa la differenza.

ah, vero quello che dicevi sulla niacina come catalizzatore...

@great: great posso chiederti cosa hai consigliato a quel ragazzo che non si allenava da molto?

Ultima Modifica di D. Ace : 22-03-2012 11:57 AM.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#12)
matcam92 matcam92 Non in Linea
Rookie
 
Messaggi: 5
Data registrazione: Jan 2012
Età: 33
Predefinito 22-08-2012, 07:18 PM


Comunque la norvalina è notificata se non mi credete controllate pure...
Rispondi Citando
Vecchio
  (#13)
alessa' alessa' Non in Linea
ParentalAdvisoryMember
 
Messaggi: 248
Data registrazione: Oct 2011
Età: 44
Predefinito 19-01-2013, 02:13 PM


ok perfetto , quindi vado tranquillo
Rispondi Citando
Rispondi



Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato



Powered by vBulletin Copyright © 2000-2010 Jelsoft Enterprises Limited
Fituncensored Forum - © 2005-2012

-->

Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0