Efficacia della plicometria

**manakei** · **Efficacia della plicometria -** 09-08-2009, 10:25 AM

Da uno studio condotto da:
T. Reilly1, K. George1, M. Marfell-Jones2, M. Scott1, L. Sutton1, J. A. Wallace3
1Research Institute for Sport & Exercise Sciences, Liverpool John Moores University, Liverpool, United Kingdom
2Department of Health Sciences, Universal College of Learning, Palmerston North, New Zealand
3Department of Sport and Exercise Science, Aberystwyth University, Aberystwyth, United Kingdom

è emerso che la plicometria ha mediamente una varianza del 78.4% rispetto alla DXA (assorbimento biometrico di raggi x a doppia energia). Ciò significa che il valore stimato col plicometro è da usare come riferimento non potendo essere un dato esatto.

Baiolo Karonte · 09-08-2009, 11:25 AM

altre ricerche davano un risultato molto + attendibile.
hai qualche evidenza riguardo gli adipometri (ecografi)?

ArmandoVinci · 01:17 PM

Sicuramente la dxa/dexa è molto precisa, ma 250mila euro per conoscere anche la massa grassa è un pò troppo, con quei soldi ti fai più di una liposuzione, in più ha i limiti di esposizione di una RMN.
La plicometria, soprattutto se fatta utilizzando più formule, sapendo prendere bene le pliche resta il mezzo più rapido e attendibile.

In questo particolare momento stiamo assistendo al lancio pubblicitario attraverso pubblicazione di una tecnologia, indipendentemente dalla sua reale e fattiva efficacia ed utilità.

PS: conduzione delle studio e analisi dati plicometrici?

**manakei** · 09-08-2009, 06:39 PM

Training & Testing
Int J Sports Med 2009; 30: 607-613
DOI: 10.1055/s-0029-1202353
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

How Well do Skinfold Equations Predict Percent Body Fat in Elite Soccer Players? T. Reilly1, K. George1, M. Marfell-Jones2, M. Scott1, L. Sutton1, J. A. Wallace3 1Research Institute for Sport & Exercise Sciences, Liverpool John Moores University, Liverpool, United Kingdom
2Department of Health Sciences, Universal College of Learning, Palmerston North, New Zealand
3Department of Sport and Exercise Science, Aberystwyth University, Aberystwyth, United Kingdom Abstract

The use of generic equations for estimating percent body fat from skinfold thicknesses can be criticised when applied to specific sports. The present aims were to compare existing methods of using skinfold data and to derive an equation for predicting body fat values in professional soccer players. Forty-five professional soccer players (24.2±5.0 years; 82.0±8.5 kg; 1.82±0.07 m) participated. Skinfold thicknesses were assessed at eight sites for the application of existing prediction equations. Skinfold data were also utilised to determine a novel soccer-specific equation. All players had a reference estimate of percent fat by dual-energy x-ray absorptiometry (DXA). The existing skinfold equations differed from the DXA-referenced values by varying degrees, the equation of Withers et al. (1987) demonstrating the lowest bias and highest relationship and agreement with DXA. Regression analysis resulted in an equation incorporating anterior thigh, abdominal, triceps and medial calf sites, accounting for 78.4% variance in DXA criterion values.

Il testo integrale è soggetto a copyright.
Ho aperto questo post affinchè chi lo legge non si senta frustrato dal risultato della plicometria...che eseguita con criterio (da personale esperto e ripetutamente nel tempo) è sicuramente un dato utile da conoscere sopratutto in ambito professionistico.

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità lineare In Modo Ibrido In Modalità elencata

	(#1)
manakei UncensoredModerator Messaggi: 2,858 Data registrazione: Jun 2008 Località: Faenza Età: 48	Efficacia della plicometria - 09-08-2009, 10:25 AM Efficacia della plicometria Da uno studio condotto da: T. Reilly1, K. George1, M. Marfell-Jones2, M. Scott1, L. Sutton1, J. A. Wallace3 1Research Institute for Sport & Exercise Sciences, Liverpool John Moores University, Liverpool, United Kingdom 2Department of Health Sciences, Universal College of Learning, Palmerston North, New Zealand 3Department of Sport and Exercise Science, Aberystwyth University, Aberystwyth, United Kingdom è emerso che la plicometria ha mediamente una varianza del 78.4% rispetto alla DXA (assorbimento biometrico di raggi x a doppia energia). Ciò significa che il valore stimato col plicometro è da usare come riferimento non potendo essere un dato esatto.

	(#2)
Baiolo Karonte All the Truth Member Messaggi: 7,232 Data registrazione: Jun 2006 Località: perugia Età: 40	09-08-2009, 11:25 AM altre ricerche davano un risultato molto + attendibile. hai qualche evidenza riguardo gli adipometri (ecografi)?

	(#3)
ArmandoVinci All the Truth Member Messaggi: 5,497 Data registrazione: Feb 2005 Località: Napoli/Roma	09-08-2009, 01:15 PM Sicuramente la dxa/dexa è molto precisa, ma 250mila euro per conoscere anche la massa grassa è un pò troppo, con quei soldi ti fai più di una liposuzione, in più ha i limiti di esposizione di una RMN. La plicometria, soprattutto se fatta utilizzando più formule, sapendo prendere bene le pliche resta il mezzo più rapido e attendibile. In questo particolare momento stiamo assistendo al lancio pubblicitario attraverso pubblicazione di una tecnologia, indipendentemente dalla sua reale e fattiva efficacia ed utilità. PS: conduzione delle studio e analisi dati plicometrici? Ultima Modifica di ArmandoVinci : 09-08-2009 01:17 PM.

	(#4)
manakei UncensoredModerator Messaggi: 2,858 Data registrazione: Jun 2008 Località: Faenza Età: 48	09-08-2009, 06:39 PM Training & Testing Int J Sports Med 2009; 30: 607-613 DOI: 10.1055/s-0029-1202353 © Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York How Well do Skinfold Equations Predict Percent Body Fat in Elite Soccer Players? T. Reilly1, K. George1, M. Marfell-Jones2, M. Scott1, L. Sutton1, J. A. Wallace3 1Research Institute for Sport & Exercise Sciences, Liverpool John Moores University, Liverpool, United Kingdom 2Department of Health Sciences, Universal College of Learning, Palmerston North, New Zealand 3Department of Sport and Exercise Science, Aberystwyth University, Aberystwyth, United Kingdom Abstract The use of generic equations for estimating percent body fat from skinfold thicknesses can be criticised when applied to specific sports. The present aims were to compare existing methods of using skinfold data and to derive an equation for predicting body fat values in professional soccer players. Forty-five professional soccer players (24.2±5.0 years; 82.0±8.5 kg; 1.82±0.07 m) participated. Skinfold thicknesses were assessed at eight sites for the application of existing prediction equations. Skinfold data were also utilised to determine a novel soccer-specific equation. All players had a reference estimate of percent fat by dual-energy x-ray absorptiometry (DXA). The existing skinfold equations differed from the DXA-referenced values by varying degrees, the equation of Withers et al. (1987) demonstrating the lowest bias and highest relationship and agreement with DXA. Regression analysis resulted in an equation incorporating anterior thigh, abdominal, triceps and medial calf sites, accounting for 78.4% variance in DXA criterion values. Il testo integrale è soggetto a copyright. Ho aperto questo post affinchè chi lo legge non si senta frustrato dal risultato della plicometria...che eseguita con criterio (da personale esperto e ripetutamente nel tempo) è sicuramente un dato utile da conoscere sopratutto in ambito professionistico.