miopia e laser

Trokji · 10-04-2010, 10:44 AM

Prendi il libro che è spiegato bene (in realtà lo ripete più volte e porta anche alcuni studi a supporto). C'è anche un sito ufficiale ed è anche su facebook. Alla base c'è il discorso che sono i muscoli estrinseci dell'occhio a poter determinare nel tempo in base al loro trofismo ed utilizzo una deformazione del bulbo oculare (causa dei difetti di rifrazione), oltre al meccanismo di autofocus dell'occhio (muscolo ciliare) che verrebbe alterato con l'uso delle normali lenti correttive. Nel tempo quindi le lenti non farebbero che accentuare il problema. Il metodo consiste in esercizi per i muscoli oculari e lettura ai limiti della messa a fuoco

killbill · 10-04-2010, 11:10 AM

Quote:

Originariamente inviato da Trokji

Prendi il libro che è spiegato bene (in realtà lo ripete più volte e porta anche alcuni studi a supporto). C'è anche un sito ufficiale ed è anche su facebook. Alla base c'è il discorso che sono i muscoli estrinseci dell'occhio a poter determinare nel tempo in base al loro trofismo ed utilizzo una deformazione del bulbo oculare (causa dei difetti di rifrazione), oltre al meccanismo di autofocus dell'occhio (muscolo ciliare) che verrebbe alterato con l'uso delle normali lenti correttive. Nel tempo quindi le lenti non farebbero che accentuare il problema. Il metodo consiste in esercizi per i muscoli oculari e lettura ai limiti della messa a fuoco

il bello è che è tutto vero quelo che riporti... o almeno al 99%

perchè da quello che mi dici, la tecnica si basa sull'allenamento dei muscoli dell'occhio onde evitare deformazioni al bulbo (e problemi sulla geometria della vista). Anche i muscoli ciliari che comprimono il cristallino con le lenti vengono alterati e diciamo ''smettono'' di lavorare, mentre questo sistema favorisce una corretta funzione fisiologica.... Interessante

ma quando si va in contro a problemi dovuti alla mera formazione della cornea (che è immutabile senza intervenite con la chirurgia) come si può fare?

io non ho mai creduto alla favola che ci raccontano a noi ottici ''gli occhi iniziano ad invecchiare da quando il bimbo inizia a vedere), credo ad un cattivo utilizzo che ne facciamo

e con conseguente degenariozne....
le lenti purtroppo sono solo protesi per ovviare momentaneamente ad un problema e non per curarlo

sicuramente questa cosa non verrà mai accettata dalle federazioni del campo refrattivo perchè ci girano troppi soldi

ma se può essere un rimedio anche solo per migliorare la vista di qualche decimo per me è più che valido

mi vado a vedere un po' il sito ufficiale

Trokji · 10-04-2010, 11:13 AM

Purtroppo penso che se c'è un'irregolarità della cornea c'è poco da fare. Diverso è se il problema è miopia per bulbo oculare "troppo lungo" e condizioni simili più comuni. Però io non ne so molto.. sicuramente sul sito ufficiale puoi trovare molte informazioni interessanti e dettagliate. Che giusti o meno siano questi presupposti e queste teorie, bisogna dire che il metodo ormai ha molti feedbacks positivi.. non tutti chiaramente sono riusciti a vedere in maneira perfetta, ma molto con pazienza e costanza hanno migliorato notevolmente la propria situazione

Sammy · 14-12-2010, 05:08 PM

Quote:

Originariamente inviato da Trokji

Prendi il libro che è spiegato bene (in realtà lo ripete più volte e porta anche alcuni studi a supporto). C'è anche un sito ufficiale ed è anche su facebook. Alla base c'è il discorso che sono i muscoli estrinseci dell'occhio a poter determinare nel tempo in base al loro trofismo ed utilizzo una deformazione del bulbo oculare (causa dei difetti di rifrazione), oltre al meccanismo di autofocus dell'occhio (muscolo ciliare) che verrebbe alterato con l'uso delle normali lenti correttive. Nel tempo quindi le lenti non farebbero che accentuare il problema. Il metodo consiste in esercizi per i muscoli oculari e lettura ai limiti della messa a fuoco

il libro si chiama esattamente "supervision system" ,o questo è il nome del metodo ,mentre il titol del libro è : "come sono guarito dalla mipoia"?
il link dove acquistare il libro è questo vero? Come sono guarito dalla miopia
ho visto che vendono anche il DVD. Voi avete preso anche il DVD o è il libro è + che sufficiente?

Trokji · 14-12-2010, 05:11 PM

no powervision.
Il libro è come sono guarito dalla miopia di David De Angelis.
Io lo presi anni fa, il dvd non c'era.. sul forum youtube adesso ci sono vari video gratuiti sugli esercizi

Sammy · 14-12-2010, 06:33 PM

Quote:

Originariamente inviato da Trokji

su youtube adesso ci sono vari video gratuiti sugli esercizi

voglio provarli x veder se son tipo quello che ho fatto io con quella macchian piu' o meno

Sammy · 14-12-2010, 06:30 PM

Comunque dagli incredibili risultati che sia tu che megalex state ottenendo con quel libro,mi fa tornare all mente un episodio che ebbi da piccolo che potrebbe avere un collegamento col metodo utilizzato dall'autore di questo libro. Forse l'autore ha saputo qualcosa del leggendario metodo di bio-feedback inventato da un americano(mi pare americano non son sicuro) che lavorava per la NASA negli anni '60 o '70. Erano anni in cui l'astronautica stava avendo un incredibile progresso e questo scienziato americano fu assoldato per costruire una macchina per alleviare i sintomi da miopia che parevano avere tutti gli astronauti che dopo una missione tornavano nella nostra gravità terrestre. Sembrava come se il fatto di stare fuori dalla gravità terrestre (o comunque anche solo quando si allenavano in camere con assenza di gravità qui sulla Terra) causasse loro una sorta di miopia temporanea,non so ,come per una sorta di pressione o cosa.
Comunque il fatto fu,che questo scienziato inventò una macchina dalla quale poi sarebbe nata l'Accomotrac Vision Training e tutte le macchine e apparecchi vari che ora ci sono un po' inn tutto il mondo. Quello che so io,è che questo primo prototipo creato dallo scienziato e usato dagli astronauti alla NASA nei fine '60 o primi '70 era + potente e + efficace dei modelli Accomotrac che sarebbero venuti in seguito per il mercato mondiale. Comunque la forza o il principio su cui si baserebbero queste macchine venne chiamato ,se non sbaglio, bio-feedback e si baserebbe su una sorta di collegamento telepatico che avrebbe la macchina col paziente.
Fu talmente efficace che si divulgò ,ed ora è facilmente reperibile da qualsiasi ben attrzzato oculista o centro oculistico.
Ad ogni modo le nuove macchine vennero chiamate Accomotrac . Io ho avuto il piacere di esser sottoposto ad alcune sedute sia con le successive Accomotrac ( spesso sono a telaio nudo ,color nero, e dall'aspetto di un alto microscopio ,anche se però son stati poi realizzati anche occhiali,games sul PC credo ,e un infinità di oggetti in USA Ottica Maurizio Fabbroni - Rieducazione Visiva ) sia uno dei primi modelli NASA. Con gli Accotrac attuali (o almeno quelli che ho provato io) non ho riscontrato un miglioramento visivo particolare ,nè con uan nè con più sedute. Si,la miopia tendeva a diminuire,ma non si può parlare di diottrie. Era più un fatto di alleviamento di tensione che magari un occhio miope può avere,non so). Mentre invece,quando provai il primo modello (che ricordo benissimo era bianco ,non col telaio nudo ,ma aveva una specie di carena in plexiglass e avente la forma più simile a una navicella spaziale + che ad un microscopio come quelle del link) fu un 'esperienza talmente drastica (in senso positivo) che mi parve miracolosa. Avevo -3 e -2 di miopia. Mi fecero sottoporre ad una sola ora (credo anzi solo 45min.) e andai via da quel centro oculistico senza lenti e la vista salìì a 11 decimi e rimase così x 3 interi giorni ,prima di tornare pian piano a regredire e tornare alla sua condizione standard attuale.
Ricordo che a differenza delle Accomotrac (o forse lo fanno anche loro ma con meno intensità,comunque anch'esse si basano sul principio del bio-feedback) quel modello bianco precedente aveva una potenza incredibile.
In pratica funzionano così: c'è un binocolo (o spesso un monocolo xcheè l'occhio lo si eserciutava uno alla volta) dove tu ci guardi dentro evedi una luce in lontananza, e c'e' questa specie di ronzio ,ohm ,o frequenza di suono in sottofondo che è bassissima con una frequenza di vibrazione bassissima.
L'esercizio,cioè l'allenamento(il training) consisteva semplicemente nel guardare quella luce e cercare di metterla a fuoco. Anzi,non a fuoco,ma + come il cercare di guardare verso l'infinito. Era come che se più cercavi di guardare verso un punto infinito e più quella luce ti sembrava messa a fuoco. Non appena riuscivi in questo esercizio di messa a fuoco (o guardare all'infinito ,come a me piace dire,e come loro mi dicevano) si alzava quel suono o frequenza bassissima e saliva ,saliva fino ad arrivare ad un tono/frequenza + alta. L'esercizio consisteva nel riuscire a portare quella frequenza ad una vibrazione altissima persino fino ad un ultrasuono. più riuscivi a mandarla su (attraverso quel meccanismo di guardare quella luce come se fosse lontanissima o a distanza infinita) e più la macchina permetteva di guarirti la miopia (cioè la messa a fuoco,voglio dire,non la morfologia allungata di un occhio miopie,intendo...anche se penso che la forma allungata di un occhio miope possa esser reversibile,xchè a mio parere è solo frutto di una pigrizia muscolare dell'occhio che rifiuta di contrarsi e tonificizzarsi alle dimensioni che ha un occhio non miope ha. E quell'esperiernza mi insegnò e fece sentire questo). Ricordo inoltre che dopo il training ,oltre ad avere ottenuto una vista di una lince nel vero senso della parola(riuscivo a mettere a fuoco distanze che mai con le lenti o gli occhiali avevo mai realizzato prima) mi sentivo meglio emotivamente,psichicamente,psicologicamente. Ho letto in seguito che quella macchina era capace ad agire sul cervello e stimolare qualcosa che incoraggiava l'occhio a mandare a quel paese la sua pigrizia e a decidersi di lavorare e metter a fuoco le cose come si deve. Ricordo che in quella seduta (xchè purtroppo ne feci solo una di un oretta appunto,poichè non potevo permettermi il costo delle sedute) mentrte cercavo di far salire quella frequenza sonora,la macchina sembrava essersi linkizzata/collegata col mio cervello + che con l'occhio..come in una sorta di telepatia. la macchina stava leggendo il mio cervello il quale poi andava ad agire sul cristallino dell'occhio e gli permetteva di vedere di più.
Il brutto è che ,quando tornai in quel centro due anni dopo xchè deciso e possibilitato a provare un intero trattamento di varie sedute, l'avevano fatto sparire dandomi a bere che io avevo provato un modello Accomtrac nero che mi fecero vedere. Io replicai che non era quello ,ma era bianco e dalla forma diversissima,e ne ebbi la conferma poichè volli ugualmente esser sottoposto ad una seduta di prova. Risultato...nessun beneficio miracoloso o drastico. Solo un senso di rilassamento alla testa,ma comunque niente con cui vedere col super mega beneficio e miglioramento visivo che mi diede la 1a macchina. Loro continuarono a negare di averla avuta e che mi stavo confondendo o sbagliando. Così gentilmente ,non dico li ho mandati a fanxxxx ..ma quasi.
La mia teoria è che quella macchina l'han fatta sparire di proposito,xchè troppo potente e avrebbe guarito definitivamente tutti i miopi. Cosa che quegli oculisti non potevano permettersi. Quanti dottori ci sarebbero se non esistessero malattie? zero. e quanti oculisti se una macchina del genere venisse diffusa? zero.
Quindi dietro c'è del marcio,c'è del business. Non solo quella ,ma credo già tante macchine o medicine x vari disturbi sono state già inventate. Il problema è che non le ufficuializzano o che non ce lo dicono. E' una sorta di legge del + forte. Chi sta al potere o chi ha il potere non vuole che diventiamo tutti uguali,tutti sani e potenti..xchè se no loro non sarebbero nessuno,non avrebbero potere,non avrebbero nessuno che va da loro x pagarli.
Ok,sono stato un pò drastico e catastrofista,lo ammetto. Ma non vi nascondo che temo che la verità sia quasi quella. Ora una delle mie missioni è ritrovare quella macchina miracolosa.

Strumenti Discussione
Visualizza Versionee Stampabile Invia Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
In Modalità lineare Modalità ibrido In Modalità elencata

	(#1)
Trokji All the Truth Member Messaggi: 10,462 Data registrazione: Jun 2006	10-04-2010, 10:44 AM miopia e laser Prendi il libro che è spiegato bene (in realtà lo ripete più volte e porta anche alcuni studi a supporto). C'è anche un sito ufficiale ed è anche su facebook. Alla base c'è il discorso che sono i muscoli estrinseci dell'occhio a poter determinare nel tempo in base al loro trofismo ed utilizzo una deformazione del bulbo oculare (causa dei difetti di rifrazione), oltre al meccanismo di autofocus dell'occhio (muscolo ciliare) che verrebbe alterato con l'uso delle normali lenti correttive. Nel tempo quindi le lenti non farebbero che accentuare il problema. Il metodo consiste in esercizi per i muscoli oculari e lettura ai limiti della messa a fuoco

	(#3)
Trokji All the Truth Member Messaggi: 10,462 Data registrazione: Jun 2006	10-04-2010, 11:13 AM Purtroppo penso che se c'è un'irregolarità della cornea c'è poco da fare. Diverso è se il problema è miopia per bulbo oculare "troppo lungo" e condizioni simili più comuni. Però io non ne so molto.. sicuramente sul sito ufficiale puoi trovare molte informazioni interessanti e dettagliate. Che giusti o meno siano questi presupposti e queste teorie, bisogna dire che il metodo ormai ha molti feedbacks positivi.. non tutti chiaramente sono riusciti a vedere in maneira perfetta, ma molto con pazienza e costanza hanno migliorato notevolmente la propria situazione

	(#5)
Trokji All the Truth Member Messaggi: 10,462 Data registrazione: Jun 2006	14-12-2010, 05:11 PM no powervision. Il libro è come sono guarito dalla miopia di David De Angelis. Io lo presi anni fa, il dvd non c'era.. sul forum youtube adesso ci sono vari video gratuiti sugli esercizi

	(#7)
Sammy UncensoredMember Messaggi: 178 Data registrazione: Dec 2010 Età: 36	14-12-2010, 06:30 PM Comunque dagli incredibili risultati che sia tu che megalex state ottenendo con quel libro,mi fa tornare all mente un episodio che ebbi da piccolo che potrebbe avere un collegamento col metodo utilizzato dall'autore di questo libro. Forse l'autore ha saputo qualcosa del leggendario metodo di bio-feedback inventato da un americano(mi pare americano non son sicuro) che lavorava per la NASA negli anni '60 o '70. Erano anni in cui l'astronautica stava avendo un incredibile progresso e questo scienziato americano fu assoldato per costruire una macchina per alleviare i sintomi da miopia che parevano avere tutti gli astronauti che dopo una missione tornavano nella nostra gravità terrestre. Sembrava come se il fatto di stare fuori dalla gravità terrestre (o comunque anche solo quando si allenavano in camere con assenza di gravità qui sulla Terra) causasse loro una sorta di miopia temporanea,non so ,come per una sorta di pressione o cosa. Comunque il fatto fu,che questo scienziato inventò una macchina dalla quale poi sarebbe nata l'Accomotrac Vision Training e tutte le macchine e apparecchi vari che ora ci sono un po' inn tutto il mondo. Quello che so io,è che questo primo prototipo creato dallo scienziato e usato dagli astronauti alla NASA nei fine '60 o primi '70 era + potente e + efficace dei modelli Accomotrac che sarebbero venuti in seguito per il mercato mondiale. Comunque la forza o il principio su cui si baserebbero queste macchine venne chiamato ,se non sbaglio, bio-feedback e si baserebbe su una sorta di collegamento telepatico che avrebbe la macchina col paziente. Fu talmente efficace che si divulgò ,ed ora è facilmente reperibile da qualsiasi ben attrzzato oculista o centro oculistico. Ad ogni modo le nuove macchine vennero chiamate Accomotrac . Io ho avuto il piacere di esser sottoposto ad alcune sedute sia con le successive Accomotrac ( spesso sono a telaio nudo ,color nero, e dall'aspetto di un alto microscopio ,anche se però son stati poi realizzati anche occhiali,games sul PC credo ,e un infinità di oggetti in USA Ottica Maurizio Fabbroni - Rieducazione Visiva ) sia uno dei primi modelli NASA. Con gli Accotrac attuali (o almeno quelli che ho provato io) non ho riscontrato un miglioramento visivo particolare ,nè con uan nè con più sedute. Si,la miopia tendeva a diminuire,ma non si può parlare di diottrie. Era più un fatto di alleviamento di tensione che magari un occhio miope può avere,non so). Mentre invece,quando provai il primo modello (che ricordo benissimo era bianco ,non col telaio nudo ,ma aveva una specie di carena in plexiglass e avente la forma più simile a una navicella spaziale + che ad un microscopio come quelle del link) fu un 'esperienza talmente drastica (in senso positivo) che mi parve miracolosa. Avevo -3 e -2 di miopia. Mi fecero sottoporre ad una sola ora (credo anzi solo 45min.) e andai via da quel centro oculistico senza lenti e la vista salìì a 11 decimi e rimase così x 3 interi giorni ,prima di tornare pian piano a regredire e tornare alla sua condizione standard attuale. Ricordo che a differenza delle Accomotrac (o forse lo fanno anche loro ma con meno intensità,comunque anch'esse si basano sul principio del bio-feedback) quel modello bianco precedente aveva una potenza incredibile. In pratica funzionano così: c'è un binocolo (o spesso un monocolo xcheè l'occhio lo si eserciutava uno alla volta) dove tu ci guardi dentro evedi una luce in lontananza, e c'e' questa specie di ronzio ,ohm ,o frequenza di suono in sottofondo che è bassissima con una frequenza di vibrazione bassissima. L'esercizio,cioè l'allenamento(il training) consisteva semplicemente nel guardare quella luce e cercare di metterla a fuoco. Anzi,non a fuoco,ma + come il cercare di guardare verso l'infinito. Era come che se più cercavi di guardare verso un punto infinito e più quella luce ti sembrava messa a fuoco. Non appena riuscivi in questo esercizio di messa a fuoco (o guardare all'infinito ,come a me piace dire,e come loro mi dicevano) si alzava quel suono o frequenza bassissima e saliva ,saliva fino ad arrivare ad un tono/frequenza + alta. L'esercizio consisteva nel riuscire a portare quella frequenza ad una vibrazione altissima persino fino ad un ultrasuono. più riuscivi a mandarla su (attraverso quel meccanismo di guardare quella luce come se fosse lontanissima o a distanza infinita) e più la macchina permetteva di guarirti la miopia (cioè la messa a fuoco,voglio dire,non la morfologia allungata di un occhio miopie,intendo...anche se penso che la forma allungata di un occhio miope possa esser reversibile,xchè a mio parere è solo frutto di una pigrizia muscolare dell'occhio che rifiuta di contrarsi e tonificizzarsi alle dimensioni che ha un occhio non miope ha. E quell'esperiernza mi insegnò e fece sentire questo). Ricordo inoltre che dopo il training ,oltre ad avere ottenuto una vista di una lince nel vero senso della parola(riuscivo a mettere a fuoco distanze che mai con le lenti o gli occhiali avevo mai realizzato prima) mi sentivo meglio emotivamente,psichicamente,psicologicamente. Ho letto in seguito che quella macchina era capace ad agire sul cervello e stimolare qualcosa che incoraggiava l'occhio a mandare a quel paese la sua pigrizia e a decidersi di lavorare e metter a fuoco le cose come si deve. Ricordo che in quella seduta (xchè purtroppo ne feci solo una di un oretta appunto,poichè non potevo permettermi il costo delle sedute) mentrte cercavo di far salire quella frequenza sonora,la macchina sembrava essersi linkizzata/collegata col mio cervello + che con l'occhio..come in una sorta di telepatia. la macchina stava leggendo il mio cervello il quale poi andava ad agire sul cristallino dell'occhio e gli permetteva di vedere di più. Il brutto è che ,quando tornai in quel centro due anni dopo xchè deciso e possibilitato a provare un intero trattamento di varie sedute, l'avevano fatto sparire dandomi a bere che io avevo provato un modello Accomtrac nero che mi fecero vedere. Io replicai che non era quello ,ma era bianco e dalla forma diversissima,e ne ebbi la conferma poichè volli ugualmente esser sottoposto ad una seduta di prova. Risultato...nessun beneficio miracoloso o drastico. Solo un senso di rilassamento alla testa,ma comunque niente con cui vedere col super mega beneficio e miglioramento visivo che mi diede la 1a macchina. Loro continuarono a negare di averla avuta e che mi stavo confondendo o sbagliando. Così gentilmente ,non dico li ho mandati a fanxxxx ..ma quasi. La mia teoria è che quella macchina l'han fatta sparire di proposito,xchè troppo potente e avrebbe guarito definitivamente tutti i miopi. Cosa che quegli oculisti non potevano permettersi. Quanti dottori ci sarebbero se non esistessero malattie? zero. e quanti oculisti se una macchina del genere venisse diffusa? zero. Quindi dietro c'è del marcio,c'è del business. Non solo quella ,ma credo già tante macchine o medicine x vari disturbi sono state già inventate. Il problema è che non le ufficuializzano o che non ce lo dicono. E' una sorta di legge del + forte. Chi sta al potere o chi ha il potere non vuole che diventiamo tutti uguali,tutti sani e potenti..xchè se no loro non sarebbero nessuno,non avrebbero potere,non avrebbero nessuno che va da loro x pagarli. Ok,sono stato un pò drastico e catastrofista,lo ammetto. Ma non vi nascondo che temo che la verità sia quasi quella. Ora una delle mie missioni è ritrovare quella macchina miracolosa.