quali cause comporta un ciclo di anabolizzanti?

[dean1]

Originariamente inviato da Nettun

non vedo perchè debba essere bannato non credo ci siano regole contro la gente che sarebbe a favore del doping sul forum e io sono una di quelle lo ammetto anche perchè....nel bodybuilding... credete che i mister olimpia siano natural? è ovvio che no in questo sport il doping esiste e quindi ognuno può schierarsi dalla parte del pro o da quella del contro

libertà di scelta

A lui ho detto ragazzo, a te dico ragazzino...pensa ad allenarti sodo e a seguire una nutrizione naturale anche attraverso l'uso di integratori se necessario ma soprattutto, lascia stare Mr Olympia e pensa a trombare che è adesso che comincia il bello. Ciao anche a te.

[Veleno]

[Postato per errore]

[Big Biceps]

io insisto ke è sbagliato e riskioso punto. e kiunque con buon senso e una laurea in qualke materia inerente (medicina, biotecno farmacologike ecc) lo ouò confermare.

[dean1]

Originariamente inviato da Big Biceps

io insisto ke è sbagliato e riskioso punto. e kiunque con buon senso e una laurea in qualke materia inerente (medicina, biotecno farmacologike ecc) lo ouò confermare.

CONFERMO IN TOTO.

[Yashiro]

Facciamo che prima di andare "a bombazza" si devono raggiungere i 220 di squat, 250 di stacco e 170 di panca, più 45 di braccio premesso che è una pratica rischiosa e discutibile (nonché idiota se non lo si fa in prospettiva di competere) se uno ha raggiunto questi risultati sicuramente è stato bravo, se proprio vuole giocare alla roulette russa premendo 5 volte il grilletto faccia pure.... in fondo potrebbe beccare 5 camere vuote o il colpo far cilecca.

[Scleb]

Originariamente inviato da Yashiro

Facciamo che prima di andare "a bombazza" si devono raggiungere i 220 di squat, 250 di stacco e 170 di panca, più 45 di braccio premesso che è una pratica rischiosa e discutibile (nonché idiota se non lo si fa in prospettiva di competere) se uno ha raggiunto questi risultati sicuramente è stato bravo, se proprio vuole giocare alla roulette russa premendo 5 volte il grilletto faccia pure.... in fondo potrebbe beccare 5 camere vuote o il colpo far cilecca.

ma se uno arriva a questi pesi senza problemi di norma ha cervello ... o magari è solo dotatissimo

[Yashiro]

Originariamente inviato da Scleb

ma se uno arriva a questi pesi senza problemi di norma ha cervello ... o magari è solo dotatissimo

appunto, più che altro se uno arriva a questo punto vuol dire che si è fatto non il culo, ma due: studiato (conoscenze d'allenamento e alimentazione) e messo in pratica (allenato bene) quindi forse dopo tutte queste fatiche non gli va troppo di mettere tutto sul piatto per il "lascia o raddoppia"

[Trokji]

Originariamente inviato da Yashiro

Facciamo che prima di andare "a bombazza" si devono raggiungere i 220 di squat, 250 di stacco e 170 di panca, più 45 di braccio premesso che è una pratica rischiosa e discutibile (nonché idiota se non lo si fa in prospettiva di competere) se uno ha raggiunto questi risultati sicuramente è stato bravo, se proprio vuole giocare alla roulette russa premendo 5 volte il grilletto faccia pure.... in fondo potrebbe beccare 5 camere vuote o il colpo far cilecca.

Beh sono risultati raggiungibili ma sec me dopo almeno 10 anni di alllenamento da natural salvo essere superdotati.
In realtà per ragigungere certi tipi di risultati non ci sono altre strade che non quella "proibita". Certo da natural si possono raggiungere risultati strabilianti.. però i livelli che si possono vedere di certi fisici da bber ma anche fitness sono praticamente impossibili da raggiungere per la via normale ( e tantomeno nella maggior parte dei casi è possibile mantenere certi risultati dopo i 45-50 anni). QUesto è bene precisarlo per non farsi false illusioni. Sono cose che si sono dette tante volte sul forum ma non vorrei passasse la linea del buonismo per cui puoi diventare cutler in pochi anni oppure apparire sulle copertine dei giornaletti fitness da natural come nulla fosse

[dean1]

Originariamente inviato da Trokji

Beh sono risultati raggiungibili ma sec me dopo almeno 10 anni di alllenamento da natural salvo essere superdotati.
In realtà per ragigungere certi tipi di risultati non ci sono altre strade che non quella "proibita". Certo da natural si possono raggiungere risultati strabilianti.. però i livelli che si possono vedere di certi fisici da bber ma anche fitness sono praticamente impossibili da raggiungere per la via normale ( e tantomeno nella maggior parte dei casi è possibile mantenere certi risultati dopo i 45-50 anni). QUesto è bene precisarlo per non farsi false illusioni. Sono cose che si sono dette tante volte sul forum ma non vorrei passasse la linea del buonismo per cui puoi diventare cutler in pochi anni oppure apparire sulle copertine dei giornaletti fitness da natural come nulla fosse

D'accordo, ma l'uso di molecole dopanti cosa sarebbe se non una mera illusione?? Illusione per Illusione , meglio quella meno rischiosa per la salute.
o no Trokji?

[Trokji]

Originariamente inviato da dean1

D'accordo, ma l'uso di molecole dopanti cosa sarebbe se non una mera illusione?? Illusione per Illusione , meglio quella meno rischiosa per la salute.
o no Trokji?

Ma non è tutto un'illusione? l'allenamento è un'illusione perché se non ti allenassi il corpo deperirebbe rapidamente, la vita è un'illusione, sei destinato (tranne eccezioni ) alla morte ed alla putrefazione. ANche gli integratori sono illusioni perché spesso integri cose che naturalmente non potresti integrare.. ed oggi è impossibile dire cosa è naturale e cosa non lo è. Illusioni e non illusioni non fa differenza.. l'unica differenza sono le scelte personali e le motivazioni giuste o sbagliate, dai vari punti di vista, che possono portare a queste scelte. Ma tu ti alleni oppure no?

[dean1]

Originariamente inviato da Trokji

Ma non è tutto un'illusione? l'allenamento è un'illusione perché se non ti allenassi il corpo deperirebbe rapidamente, la vita è un'illusione, sei destinato (tranne eccezioni ) alla morte ed alla putrefazione. ANche gli integratori sono illusioni perché spesso integri cose che naturalmente non potresti integrare.. ed oggi è impossibile dire cosa è naturale e cosa non lo è. Illusioni e non illusioni non fa differenza.. l'unica differenza sono le scelte personali e le motivazioni giuste o sbagliate, dai vari punti di vista, che possono portare a queste scelte. Ma tu ti alleni oppure no?

si io mi alleno per mantenermi in forma e stare in salute e mi piaccio.
e comunque, NO non è tutto un'illusione. Non sono d'accordo. Una vita in salute non è e non sarà mai una illusione ma un dono da custodire e da difendere. Siamo agli antipodi noi due.

[Big Biceps]

e poi gli effetti sull ingrossamento del cuore? dopo ci si portano dietro riski x la salute del cuore x tutta la vita. anke il cuore essendo 1 muscolo risponde agli steroidi, basta un search

[Mimmolino]

Originariamente inviato da Big Biceps

e poi gli effetti sull ingrossamento del cuore? dopo ci si portano dietro riski x la salute del cuore x tutta la vita. anke il cuore essendo 1 muscolo risponde agli steroidi, basta un search

Il cuore si ingrossa solo se decidi di fare una preparazione per l'Ironman

[Big Biceps]

yashir, rimane cmq 1 scelta poco intelligente quella d continuare a prendere sta roba, e questo vale x tutti, pure x i bber ke vediamo a mr olimpya, ok me lo guardo ankio mr olympia è vero e fa gola vedere tutta quella carne, ma sapere quello ke riskiano continuo a pensare siano poco intelligenti. e poi ripeto, qnd si legge "no side at all!" io dico "mmm..." tanti fanno fatica a parlarne col dottore figuriamoci nei forum, insomma vorrei proprio vedere le analisi del sangue...bo, io la penso così..

[Yashiro]

Comprenderai allora il fatto che, salvo eventuali presentazioni con dichiarazioni di professione, competenze e titoli di studio siamo su un forum pubblico e l'unico metro di valutazione è ciò che si legge. Se non sanno chi sei è triste ma la tua opinione viene pesata come quella di un quindicenne che scrive "gurl per i bicipidi". Non essendo nota la tua posizione ci si fa un'idea di te dal modo di porti e più in generale dalla tua "età" nel forum, cioè data di iscrizione e numero di messaggi come effimero indicatore di conoscenze. Comprenderai quindi che non c'è da prendersela a male se non viene presa in considerazione la tua opinione sopra le altre...