Vai Indietro   FitUncensored Forum >
HealthCare
> Medicina e Farmacologia
REGISTRATI FAQ Calendario Personal Trainer Gratis Segna come Letti

Medicina e Farmacologia Medicina generale e farmacologia.

Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Medicina e Farmacologia

Rispondi
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio
  (#16)
Alberto86 Alberto86 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 3,131
Data registrazione: Jul 2009
Età: 38
Predefinito 22-12-2011, 04:55 PM


quindi praticamente mi sta facendo rifare un esame inutile dato che l'ho fatta l'hanno scorso

quindi a questo punto posso portargli quella precedente dato che lui non l'ha vista e quindi evitare di rifarla?


Rispondi Citando
Vecchio
  (#17)
Alberto86 Alberto86 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 3,131
Data registrazione: Jul 2009
Età: 38
Predefinito 22-12-2011, 05:00 PM


tra queste 2 quindi non c'è differenza? scusa l'insistenza...

Imaging a risonanza magnetica - Wikipedia

Risonanza magnetica nucleare - Wikipedia
Rispondi Citando
Vecchio
  (#18)
Doc Doc Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 11,284
Data registrazione: Sep 2009
Località: Lombardia
Età: 58
Predefinito 22-12-2011, 06:15 PM


Come dice Somoja, RM (Risonanza Magnetica) e RMN (Risonanza Magnetica Nucleare) sono due modi per indicare la stessa cosa.
Però se è cambiata e/o aumentata la sintomatologia, ha senso rifarla.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#19)
sOmOja sOmOja Non in Linea
Power Doctor -[]-----[]-
 
Messaggi: 2,840
Data registrazione: Jun 2005
Età: 40
Predefinito 22-12-2011, 07:22 PM


quoto dal 2° link che TU hai inserito
Quote:
Spesso, in campo medico, si preferisce scrivere Risonanza Magnetica (RM) e non Risonanza Magnetica Nucleare (RMN) omettendo la specificazione nucleare, non indispensabile alla definizione, per evitare di generare equivoci e falsi allarmismi, spesso associati all'aggettivo nucleare e ai rischi di radioattività, fenomeni con i quali la RMN non ha nulla in comune.[2]
per quanto riguarda la ripetizione dell'esame è chiaramente come dice Doc
anche la misurazione della glicemia è sempre la stessa ma può avere senso ripetere un esame diagnostico se si suppone siano subentrate delle modificazioni.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#20)
Alberto86 Alberto86 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 3,131
Data registrazione: Jul 2009
Età: 38
Predefinito 29-12-2011, 11:00 AM


Quote:
Originariamente inviato da Doc Visualizza Messaggio
Come dice Somoja, RM (Risonanza Magnetica) e RMN (Risonanza Magnetica Nucleare) sono due modi per indicare la stessa cosa.
Però se è cambiata e/o aumentata la sintomatologia, ha senso rifarla.
Quote:
Originariamente inviato da sOmOja Visualizza Messaggio
quoto dal 2° link che TU hai inserito


per quanto riguarda la ripetizione dell'esame è chiaramente come dice Doc
anche la misurazione della glicemia è sempre la stessa ma può avere senso ripetere un esame diagnostico se si suppone siano subentrate delle modificazioni.

ok perfetto grazie per i chiarimenti
Rispondi Citando
Vecchio
  (#21)
Alberto86 Alberto86 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 3,131
Data registrazione: Jul 2009
Età: 38
Predefinito Aggiornamento - 26-01-2012, 11:31 PM


Allora ho rifatto la RMN in L1-S1 come prescritto dal medico(e dal quale devo andare). Il risultato è questo:




RM LOMBOSACRALE SENZA MDC

Esame eseguito mediante scansione su piani assiale e sagittale con sequenze TSE T1 e T2

L'indagine, confrontata con precedente esame RM eseguito nel Luglio 2010 in altra sede, documenta in L5-S1 piccolo bulging erniario in sede mediana con minima impronta sul sacco.
Protrusioni discali ad ampio raggio sono inoltre apprezzabili in L3-L4 e L4-L5 con impegno bilaterale dei forami di coniugazione.
Non alterazioni focali dei metameri in eame, ad eccezione di una piccola area, delle dimensioni di 13x10 mm circa, a carico del soma di L3, che presenta iperintensità di segnale nelle sequenze T1 e T2 e pertanto da riferire in prima ipotesi ad angioma.
Regolare il segnale di cono midollare e cauda.
Rispondi Citando
Vecchio
  (#22)
Alberto86 Alberto86 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 3,131
Data registrazione: Jul 2009
Età: 38
Predefinito 21-03-2014, 04:04 AM


Sto iniziando a fare qualche esercizio per la catena cinetica posteriore come mi aveva consigliato Liborio qualche tempo fa.

Che ne pensate di questi?







Rispondi Citando
Vecchio
  (#23)
gian90 gian90 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 21-03-2014, 03:35 PM


Quote:
Originariamente inviato da sOmOja Visualizza Messaggio
si chiama risonanza magnetica nucleare (RM o RMN è la stessa cosa) perchè basata sulla modificazione dei nuclei (per esempio di idrogeno) immersi in un campo elettrico (nulla a che vedere con le radiazioni o l'energia nucleare)
Beh dai modificazione dei nuclei mi sembra eccessivo
In RM sono presenti radiazioni elettromagnetiche ma sono non ionizzanti
Rispondi Citando
Vecchio
  (#24)
sOmOja sOmOja Non in Linea
Power Doctor -[]-----[]-
 
Messaggi: 2,840
Data registrazione: Jun 2005
Età: 40
Predefinito 21-03-2014, 11:35 PM


i nuclei di idrogeno, cioè i protoni
per modificare qualcosa non devi necessariamente ionizzarlo
Rispondi Citando
Vecchio
  (#25)
gian90 gian90 Non in Linea
All the Truth Member
 
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
Predefinito 22-03-2014, 11:56 AM


sono scollegate le due frasi!
Rispondi Citando
Rispondi



Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB is Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato



Powered by vBulletin Copyright © 2000-2010 Jelsoft Enterprises Limited
Fituncensored Forum - © 2005-2012

-->

Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0