sono un ginoide o un androide?

[Mick]

Originariamente inviato da carlo88

io concordo con desperate al 100%

come ho già detto si parla di costituzione TENDENZIALMENTE ginoide, perchè non si può esser totalmente ginoidi nel caso di un uomo, dato che altrimenti si tratterebbe di una donna e non di un uomo..

il punto è che per costituzione tendenzialmente ginoide si intende la localizzazione del grasso nell'uomo in aree del corpo che sono in realtà tipiche della donna..

(io ne sono la prova vivente perchè ora che ho la gastrite da due mesi, sono parecchio dimagrito, ma solo nel torace, mi è quasi scomparsa la pancia, mentre le mie gambe sono IDENTICHE a prima della gastrite, perchè c'è del grasso localizzato ineliminabile se non a patto di compromettere gravemente lo sviluppoo del torace od anche solo la sua tenuta del livello attuale)

quindi si è tendenzialmente ginoidi anche senza aver bisogno di somigliare all'avatar di desp..

è per questo che nel caso dell'utente che ha apert oquesto 3d io dico di non stare a dire che è più donna che uomo (sennò io a sto punto domani vado a comprare gonna e borsetta ) perchè dalle foto risulta che il grasso localizzato nei punti del ginoide è molto ma molto poco e la ginecomastia sul capezzolo destro non si vede per nulla, mentre se fosse come la intendo io allora si vedrebbe e senza bisogno di zoom..

quindi lui è tendenzialmente ginoide, e cmq è un caso molto poco "grave" (sempre che si possano definire gravi simili situazioni)..inoltre non ci ha detto che tipo di allenamento ha svolto in questi anni, nè ha postato la dieta..elementi in base ai quali si potrebbe capire se la sua situazione attuale è tale solo grazie al suo impegno o se invece non peggiorerebbe più di tanto se non si impegnasse assiduamente..

[carlo88]

Mick, io mi sono letto il tuo diario e ho vsito che carichi fai... ti puoi definire tutto meno che ginoide. Nel senso che sicuramente c' è chi accumula grasso più in una parte piuttosto che in un' altra, ma rimani un uomo c@zzo!
E sono sicuro che con il tempo riuscirai a ridurre il grasso locallizzao sulle gambe, o metterai un fottio di massa muscolare nella parten superiore, da non vedere ''ginoidismi''.

[Mick]

si ma io mica dico di esser una donna!

dico di esser un uomo che localizza il grasso dove normalmente lo localizzano le donne..

guarda che ginoide non significa sembrare una donna o avere la forza di una donna..

è solo un problema di proporzioni, nient'altro..per questo ho detto poco sopra che non deve esser ritenuto grave, perchè c'è ben di peggio nella vita..

poi c'è chi lo è di più e chi lo è di meno..e tra i "sintomi" del maschio ginoide ci possono essere (c'è chi li ha e chi no, chi li ha di più e chi di meno) anche la ritenzione idrica maggiore, lo squilibrio tra massa magra e grassa a favore di quest'ultima, la più lenta e minore crescita muscolare rispetto agli androidi (insomma il maschio tendenzialmente ginoide è anche un pochetto hardgainer in certi casi)

in ogni caso maschio ginoide non vuol dire semi-donna, ma solo maschio che mette grasso più che sulla pancia e maniglie, sui glutei, gambe e polpacci (e ciò dal punto di vista della salute è addirittura un vantaggio, perchè i vari infarti e famiglia non sono causati solo dal grasso nella pancia)..il "problema" è solo estetico..

io infatti non me ne faccio più una ragione di vita da 4 anni ormai, perchè anche grazie alla mia morosa ho superato certi stereotipi e son riuscito ad attribuirvi meno importanza che in passato.. anche se sto cmq impazzendo con la dieta e il controllo del peso..

[Rocker]

...il bacino largo, è questa la vera piaga!!!
Il grasso localizzato lo si potrebbe annientare in diverse maniere (anche non chirurgicamente, dati gli sviluppi tecnologici con semplici punture che iniettano sostanze che divorano l'adipe, il costo della terapia dovrebbe aggirarsi sugli 800 € se non ricordo male)
Mentre per il bacino nada de nada....si continuerà ad avere le gambe a piramide ribaltata....non c'è verso!!

[Mick]

mi parli un po' di questa terapia non chirurgica? sei sicuro che sia efficace?

ok l'ho trovata..

però non so se sia efficace come la liposuzione..poichè si tratta di ridurre la dimensione degli adipociti e non di toglierli come con la liposuzione..

è chiaro però che non ci sono le controindicazioni della liposuzione, nè le scomodità successive, nè i costi..

però secondo me c'è il rischio che in breve tempo si ritorni al punto di partenza..dato che gli adipociti, seppur ridotti di dimensione, permangono..

[Rocker]

Originariamente inviato da Mick

...è chiaro però che non ci sono le controindicazioni della liposuzione, nè le scomodità successive, nè i costi..

...e non è poco!

Originariamente inviato da Mick

però secondo me c'è il rischio che in breve tempo si ritorni al punto di partenza..dato che gli adipociti, seppur ridotti di dimensione, permangono..

...se la dieta adottata pre-trattamento è sempre stata controllata e maniacale, nel post dovrà rasentare l'assurdo ed essere rigorosa anche nel conteggio di un 0,1 gr di cho!

[Mick]

si però se uno ha del grasso localizzato, come spesso accade, per via di un alto numero di adipociti in una determinata zona del corpo, se questi vengon solo ridotti di dimensioni e non asportati, il grasso continuerà sempre ad esser preferiilmente stoccato in quelle aree specifiche..

specialmente nel caso di un bb che segue diete ipercaloriche (e che quindi ingrassa per forza), e che, quando passerà al cutting, non riuscirà di nuovo a togliere il grasso localizzato, che tornerà ad accumularsi negli anni fino al raggiungimento della situazione pre intervento..

però sono ragionamenti miei che non so nulla..quindi bisognerebbe fare questa domanda allo specialista che fa la visita..ma temo che se uno gli va a dire che ha intenzione di far diete ipercaloriche a scopo bb, sicuramente non darà un parere positivo..

[Rocker]

Sono dell'idea che pur di avere culo e gambe quasi come un uomo potrei sacrificare un po di massa in generale....però come dici tu, parlo da completo profano!