|
Mi sfogo! Sei arrabbiato, schifato, deluso? Sfogati quì
Ciao amico visitatore, cosa aspetti? Apri una discussione subito nella sezione Mi sfogo! |
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
(#16)
|
||
ParentalAdvisoryMember
Messaggi: 231
Data registrazione: Apr 2005
Età: 50
|
21-12-2010, 03:44 PM
Quote:
Comunque con 37 di braccio e 60 di coscia è normale che spicchino le gambe....però se eccedi rischi di fare come me....anche io ho 60 di coscia (però più qualitativi) e con i miei 43 di braccio sono sproporzionato nel senso opposto Insomma la misura giusta sembra proprio il 40 cui ambisci tu per risultare proporzionati...ma a me piacciono di più i braccioni 85kg è già più aboradabile, però comunque dato che attualmente la tua bf non è bassa, io ci andrei cauto (personalmente mi tirerei, però capisco anche che mettersi a 17 anni a fare diete di cut è un pò eccessivo) |
|
|
|
(#17)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
|
21-12-2010, 07:28 PM
Quote:
Comunque le gambe a 60cm non sono enormi dai...però se già ti lamentavi a 56 cm Comunque io non capisco: non vuoi le gambe grosse? cala volume o frequenza...fai meno |
|
|
|
(#18)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
21-12-2010, 07:54 PM
@ gian no a 56 ci ero in def e non mi lamentavo io non voglio avere le cosidette ''chicken legs'' ma voglio avere anche il sopra grande è questo @niko ma come niko? adesso sono in massa totale quando si inizierà ad avvicinare la stagione calda andro in cut la scorsa estate ero a 15 o 13% di bf piu sotto non riuscii ad andare quest anno almeno il 9-8% in estate o fine estate lo vorrei tanto raggiungere |
|
|
(#19)
|
|
FIPL Moderator
Messaggi: 11,338
Data registrazione: Nov 2006
Località: Genova
Età: 39
|
22-12-2010, 01:22 AM
be gian, non pensi che x fare 200 di squat servano molti molti più muscoli anche di sopra? non bastano le gambe x far squat... altrimenti ti spezzi mettiti sulle spalle 200kg o 250.. dimmi dove senti la fatica? ovunque. quindi cresci ovunqe. abbastanza scientifico no?! |
|
|
(#20)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
22-12-2010, 09:45 AM
cavolo nettun hai 17 anni meno paranoie ed allenati !!! tu vorresti essere gia grosso e fatto come dici te normale che le gambe si sviluppino prima e abbiano piu' volume no c'è chi ha i gamboni di genetica ora allenati e spingi vedrai che cresci |
|
|
(#21)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
22-12-2010, 09:46 AM
60 cm se sei alto 1.40 o 60 cm se sei alto 2 metri sono differenti pero |
|
|
(#22)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 5,464
Data registrazione: Apr 2008
|
22-12-2010, 08:31 PM
Quote:
Voglio dire se uno vuole l'upper grosso è forviante dirgli "fai 200kg di squat e sarai grosso" perchè in questa frase deve essere anche precluso che si alleni forte anche nel resto del corpo. Ma se uno si sfonda di panca e stacchi dubito che i bicipiti gli crescano per magia Quindi io gli avrei risposto: arriva a 130kg di panca o arriva a fare serie lunghe di dip con +40kg o arriva ad usare i manubri da 40kg ecc ecc Vero, ma lui è "nella media" |
|
|
|
(#23)
|
|
FIPL Moderator
Messaggi: 11,338
Data registrazione: Nov 2006
Località: Genova
Età: 39
|
22-12-2010, 09:39 PM
vabbè la panca per l'upper è il top però a livello globale lo squat vince sicuramente.... se per assurdo dovessi scegliere un solo esercizio per diventare globalmente più grosso, cioè per guadagnare proprio più massa magra possibile in generale, lo squat è il meglio sicuramente ovvio la distribuzione sarà maggiormente su gambe e schiena, però entro certi termini metteresti muscoli ovunque. poi è sempre un discorso di specialzzazione. questo è più vero più uno è di basso livello. e maggiormente falso più uno è avanzato... |
|
|
(#24)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 15,115
Data registrazione: Sep 2008
Località: Mvtina
Età: 40
|
22-12-2010, 09:45 PM
io, così a tastoni, avrei forse detto deadlift |
|
|
(#25)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 1,812
Data registrazione: Sep 2009
Età: 31
|
22-12-2010, 11:58 PM
il 130kg di panca è il mio obiettivo gian :O |
|
|
(#26)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 10,462
Data registrazione: Jun 2006
|
23-12-2010, 12:01 AM
|
|
|
(#27)
|
|
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
23-12-2010, 12:06 AM
boh fai squat e poi spalle braccia petto dorso ecc come si sviluppano ?? lo stacco secondo me allora è superiore dato che lavora tutto il corpo anche fare solo questi 3 esercizi (squat, panca, stacco) non ti da globalmente un bel fisico secondo me |
|
|
(#28)
|
|
FIPL Moderator
Messaggi: 11,338
Data registrazione: Nov 2006
Località: Genova
Età: 39
|
23-12-2010, 12:25 AM
dipende cosa intendi per bel fisico. io parlavo di quantità di massa magra globale |
|
|
(#29)
|
||
All the Truth Member
Messaggi: 20,462
Data registrazione: Jun 2007
|
23-12-2010, 12:33 AM
Quote:
come massa globale è perfetto magari ci metti un po' di spinte per le spalle e parallele e sei a posto poi rematore e trazioni anche non sarebbero male |
|
|
|
(#30)
|
||
ParentalAdvisoryMember
Messaggi: 231
Data registrazione: Apr 2005
Età: 50
|
23-12-2010, 12:55 AM
Quote:
Non sono certo io quello che ti deve può dire che è piuttosto inutile arrivare a bf troppo alte poiché alla fine per tirarti finisci per perdere tutto o quasi...questo perché lo ho fatto per svariati anni e in tutte le salse (l'ultima volta 2 anni fa e che fatica a 34 anni smaltire il lardo ) Diciamo che fin che sei giovane è giusto che sperimenti e comunque alla tua età hai gli ormoni a 1000 e puoi effettivamente trarne qualche vantaggio o eventualmente rimediare con relativa facilità ad eccessivi accumuli di grasso....puoi divertirti altri 10 anni con le "masse selvagge" poi vedrai che le cose cambiano...purtroppo. Comunque....dalla foto anche adesso, secondo me, stai su un 13-14% di bf....se vai su di peso certamente tale valore aumenterà ancora. |
|
|
|